Palun soovitage. Fotograafiahuviliste foorumeid meilt ja mujalt lihtsalt ei jõua läbi lapata, kahjuks ei ole nii palju vaba aega. Hetkel kasutuses Canon Power Shot G9, kuid tahaks vaikselt edasi liikuda ja soetada peeglitemaailmast midagi lihtsamat ja mitte nii udupeent, mis sobiks algajale.
vaata ka http://trip.ee/node/6326 http://trip.ee/node/35809
ja otsinguga teised sarnased teemad.
Muidu tuleks küsida rebaseonult, temal vast kõige suuremad kogemused fototehnika+reisimine osas. http://www.rebaseonu.net/
Teemat lukku pole mõtet panna, sest iga paari aastaga on uued tooted väljas.
Vaata kindlasti ka http://www.dpreview.com/
Kui sul Canon juba on, siis uuri alustuseks Canoni kaamerad.
Kui siit saad 10+ erinevat arvamust, siis vaevalt sa terad sõkaldest eristad, aga pane vähemalt kirja kui palju sa oma fotokolu eest oled nõus maksma. Üldreegel on 1/3 hinnast kere ja 2/3 objektiivid (vist?) ja kas sa fotopoes pakutavaid Canon EOS 450D või 500D oled näppinud. /Nikoni omad hakkavad nagunii siinkohal Nikonit kiitma
Paraku-paraku on võrdlemisi oluline kriteerium tegelikult kaal. Hind - pole plaanis Eestist soetada (siin teeks eeltöö) kusagil 15-20 vahel võiks olla. See .com link on asjalik, tänud. Mingisugune Nikon on ühel tuttaval, seda nässerdasin, ei tundunud äge ja seda just kasutusmugavuse poolest (tegelikult olen ma muidugi lihtsalt Canoniga harjunud).
Ehk siis Olympus, Panasonic, Leica. http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/body.html http://www.four-thirds.org/en/microft/body.html
Ei ole pentaxistina küll veidrate sensorimõõtude ja 2x cropfactori suurim fänn, aga kaalueelis on neil keredel ja objektiividel küll. Kasutajate ja muude asjapulkade arvamusi saab näiteks eelmainitud dpreviewst. Igaks petteks mainin ära, et micro4/3 ei peaks enam peegliks vaid vahetatava toruga kaameraks või muuks säherduseks kutsuma.
- Kui kaal on oluline, siis viska peegelkaamera mõte heaga metsa.
- Kui pole aga isegi foorumeid lugeda, siis - viska peegelkaamera mõte heaga metsa! Peegelkaamera mõistlik kasutamine nõuab korralikku õppimist, raamatuid, oma fotode analüüsi. Kui sa selleks valmis pole, siis... siis pole sa selleks valmis.
Alusta aga oma vajadustest. Mis G9 juures puudu jääb / mureks on?
Ja järgmiseks laena (ükskõik milline) peegel ja tee sellega nädalajagu pilte ja vaata, kas said paremad kui G9 omad. Ja mispidi paremad?
Kulla Tripp, lükkan nüüd õlaga kapiukse lahti: tegelikult mul ei ole vaja uut fotoaparaati pildistamiseks, otsin ilusat aksessuaari, mis sobiks minu matkaselli outfitiga. Kui Prada teeks peegelkaameraid, ei esineks ma foorumis selliste rumalate küsimustega. Mul ei ole kunagi olnud soovi pildistamise alal edasi areneda. Soovitus kaamera laenata on küll hea, kuid keegi ei laena mulle enam midagi: nimelt ma kipun asju katki tegema ja pärast esitan laenaja vastu nõude moraalse kahju hüvitamises. Ikka selle pärast, et nad mulle kergestipuruneva asja laenasid. Tavaliselt ma võidan.
Ma ei saanud nüüd aru - solvusid, või teed niisama nalja, või veel miskit muud?
Soov pildistamise alal areneda on tore, aga väga laiaulatuslik. Peegelkaamera hankimine võib kasuks olla, aga ei pruugi. (Näiteks võib tekkida harjumus kaamerat mitte kaasas kanda ja paljud head pildid jäävad lihtsalt tegemata, kuna ei olnud õige ajal õiges kohas; google "f/16 and be there".) Ja esimene samm on ikkagi analüüs - mis praegustel piltidel viga on ja millises osas on areneda vaja?
Zeniidiga on saanud klõpsida küll, aga ilmselt olen jah minetanud oskused paberile pilte teha... Aga Teie ärge sellest fotoaparaadist küll nii kõva häälega siin foorumis seletage. See on tõeliselt hinnaline kraam! Kuigi trip.ee-s on valdavalt ausad inimesed, ei tea kunagi, millal hunt lambanahas ringi hiilib. Hetkel on see kena mälestusese ja teate - kunagi pärijad rõõmustavad ning tassivad selle saamise ootuses voodiääreie üksteise võidu järjest rammusamat leent!
Kui tahad saad "poehinnast odavamalt", teisisõnu "mitte poest", tuleb osta eraisiku käest. See tähendab - tuleb kasutatud kaamera. www.soov.ee, www.fotokala.ee / kuulutused, jne.