ei ole nii , kuna alati töötab vaid 1 kindlustus.

Sama käib kõikide kindlustuste kohta 2 toiminkut ei tohi avada ( hüvitist saada )

Mis mõttes ainult üks kindlustus? ma võin vägavabalt osta sama reisi kohta kindlustuse erinevatelt seltsidelt. Nt reisitõrke salvast, tervise ergost ja pagasi seesamist.

Kahjunõude esitamisel on ju lausa eraldi lahtrid vormil sellejaoks. Ergol vähamalt paar nädalat tagasi oli.

Teemaalgataja soovis sama juhtumi kohta teha kaks nõuet kahes erinevas kindlustuses. See ilmselt tõesti läbi ei läheks.

Alati tasub alustada tingimuste lugemisest. Swedi Platinumi (NB! muudes võib olla teisti) tingimustes on kirjas:

Kui rendiauto suhtes kehtis kahju toimumisel ka mõni teine kindlustusleping ning sõiduki rendile andja võib nõuda hüvitamist selle teise kindlustuslepingu alusel, piirdub meie hüvitis selle teise kindlustuslepingu kõrgema omavastutuse ja käesoleva kindlustuse omavastutuste vahega.

PZU vastutuskindlustus igatahes rendiautoga seonduvat ei kata.

Oleme Teie poolt esitatud info ja kahjujuhtumi dokumendid läbi vaadanud ja kahjuks peame edastama eitava otsuse.

Väljavõte reisikindlustuse tingimustest M100/2023

7.3. Vastutuskindlustuse alusel ei hüvitata kulu või kahju

7.3.2. mis on tekkinud kindlustatud isiku valduses olevale, hoiul jms olevale varale, sh dokumentidele või andmekandjatele, tema poolt renditud, laenatud või muul viisil tema kasutusse antud varale (nt rendiauto), v.a. lühiajalisest ruumide üürimisest (hotellid, apartemendid) tulenevad kahjunõuded kuni 2000 euro ulatuses;

Rendiauto omavastutuse kindlustus on jah reeglina eraldi kindlustusliik, mida tavapärane vastutuskindlustus ei kata.

Nt LHV kuldkaardi reisikindlustuse tingimustes on üldine vastutuskindlustus ning rendiauto omavastutuse kindlustus eraldi peatükkides, vastavalt 5. ning 7. peatükk: https://www.lhv.ee/et/lhv-kuldkaardi-reisikindlustuse-tingimused#nnetusjuhtumikindlustus.

Sama ka Swedi Platinumiga, eraldi kindlustusobjektid: https://www.swedbank.ee/static/pdf/private/insurance/travel/conditions_travel_card_platinum_EE_20250401_est.pdf, lk 12 ja 13

Seal arvatavasti see teema, et kui igale reisikindlustusele panna lisaks ka rendiauto risk, siis see mõjutaks kindlustuse hinda nii palju, et need kliendid, kes autot ei rendi, hääletaksid jalgadega ja lihtsalt koliksid mõne konkurendi juurde. Et sestap autorendiriski sisaldav kindlustus võib olla mõistlik teha pigem eraldiseisev ja mõnevõrra kallim.

PZU seda ei paku, ka lisana mitte

See tasub võtta eraldi firmast. Olen siin aastaid reklaaminud ühte briti firmat ja korra rohkem kui 10 aasta jooksul on olnud ka omavastutusega kahju, mille hüvitamine toimis ilusti. Vajadusel võin jälle reklaamida. Soodsam, kui meie firmade lisapaketid jms.

Jaanusm, pakub ikka PZU rendiauto omavastutuse kindlustust ju. Vt tingimuste p 8.