Meelis, miks lahke vastutulek? Teistes pankades pole seda kaardiga/seotud kontolt  reisikulude maksmise nõuet kunagi olnud.

Ma pidasin silmas seda, et pank ei ole tavaliselt sinu hea sõber ja kingitusi ei kipu tegema. Tuleb välja, et teised olid siis eelnevalt lahkemad.

Kinnitaks veel 2024 lõpus ka siis üle, kui kellegi omast kogemusest nõu anda:

Mõttes teha gold krediitkaart puhtalt reisikindlustuse pärast. Tundub kuidagi liigagi hea, et kui nt eraldi ostaksin kindlustuse ca 3 nädalaks sealt samast Swedist, siis läheks see maksma ~150 EUR, aga krediitkaardiga 5.99 kuu - teekasvõi vaid paariks kuuks leping ja kehtib reisikindlustus?

Ja ei ole tõesti vahet, kas seda kaarti absoluutselt kasutan või seisabki niisama reisikindlustuse pärast?

Tundub kuidagi uskumatu, aga kas keegi samasuguses situatsioonis ja on kindlustus ka toiminud vajadusel?

Mul swediga kogemus puudub, ei ole nende klient, aga üldiselt olen küll vaadanud, et reisikindlustus kui toode on viimasel ajal nii kalliks läinud, et mistahes kuutasuga krediitkaart tasub end ära, kui kasvõi 2-3 x aastas üks reis teha. Meil endal abikaasaga reisikindlustus kahest pangast kuldkaartidega (Luminori limiidid jäid meie viieliikmelise pere jaoks ühel hetkel liiga madalaks), aga nüüd on lapsed nii suured, et reisivad üha rohkem ka ilma meieta ja no aasta-kahe taguse 12-13 euro asemel tuleb nädalase Euroopa reisi kindlustuse eest maksta juba 30 ringis (ühe inimese kohta). Krediitkaartide tasud seevastu on samaks jäänud.

Kaardi kasutamise nõue kindlustuse kehvituse jaoks kaotati juba aastaid tagasi. Jah, kaardi eest maksmine on soodsam, kui eraldi kaitse ostmine. Miks? Kui kliendil on kindlustusega kaart, siis ta ei hakka üldiselt lisakaitse ostma. Pangale laekub iga kuu kindel summa. Kui kliendil kindlustuskaitsega kaart puudub, siis ta:

1. ostab alati eraldi kindlustuse,
2. ostab vahel eraldi kindlustuse,
3. ei osta kunagi eraldi kindlustust.

Need jagunevad omakorda:

• ostab alati Swedist,
• võrdleb hindasid ja võtab soodsaima/sobivaima,
• ei osta kunagi Swedist.

Selline toodete ja teenuste pakendamine on levinud taktika klientide võitmiseks ja hoidmiseks. See muudab teenuse tarbimise mugavaks (ei pea eraldi kindlustust ostma ega seda meeles pidama) ning soodsamaks. Mida rohkem on Swedil selliseid kliente, kes ei vaja eraldi reisikindlustust, seda vähem peavad nad aega ja raha kulutama nende klientide meelitamisele, kes reisi eel eraldi kindlustust soovivad osta. Krediitkaardi omanike arv ei kõigu ajas väga palju ning toote hind on fikseeritud. See muudab tulude prognoosimise väga lihtsaks ning võimaldab Swedil hinnata klientide teenindamiseks vajalike tööjõu ning infrastruktuuri mahtu. Kindlustuseksperdid koostavad juhtumite alusel kuluaruandeid ning tõenäosustabeleid, mille abil on võimalik hinnata tulevaste kindlustuskahjude esinemise tõenäosust ja kulu et prognoosida kahjude korvamise kogukulusid. Kliendid, kes ei reisi, kuid maksavad igakuist tasu muudavad seejuures toote teiste klientide jaoks soodsamaks. Selline arvutus võimaldab toote asjakohaselt hinnastada.