Lihtsalt infoks neile, kes siin aeg-ajalt reisikindlustuse kohta küsivad: Äripäeva artikkel ja lisaks veel
Paljud inimesed ei pruugi teada, et rolleriga sõitmine on Aasias illegaalne tegevus (kui selle kubatuur on üle 50 cm3, aga see on enamikel rolleritel seal suurem) ja ükski kindlustusfirma illegaalsete tegevuste tõttu saadud õnnetusi ei kompenseeri.
Roller on lahe asi ja sellega on äge sõita, aga sellega kaasneb ka väga suur risk. Kui peaksid Aasias kellegi rolleriga halvimal juhul ka vigaseks sõitma, siis võid vabalt ka vangi sattuda.
Sisuliselt sama asi, kui sõita Eestis keegi autoga vigaseks, omamata autojuhiluba.
Mees80 -- VäikeLotti rääkis kindlustuse kehtivuse seotusest sõiduki juhtimisõiguse olemasoluga.
Seega kuidas su kommentaar haakub eelnevaga ja millest arvamus, et "Juhiluba ei oma, siis tundub, et liikluseadustele ka ei allu. Welcome to Estonia"?
Ka Eesti Liikluskindlustuse seaduse § 53 (Tagasinõue kindlustusjuhtumi põhjustanud sõidukijuhi vastu) alusel maksab õnnetuse põhjustaja lõpuks kõik kulud juhul kui ta oli õnnetuse hetkel joobes, lahkus sündmuskohalt või ei omanud juhiluba.
Seda reisikindlustuse poliisi on vaja tegelikult ainult juhul kui sind ilma selleta riiki ei lasta, viisat ei väljastata, ja ka auto rentimisel. Muudel juhtudel maksad alguses ise kulud ja küsid arved ning nende alusel kindlustus kompenseerib. Kui raviarve on üle 1000 euro, siis Swedi puhul tuleb võtta SOS Internacionaliga ühendust (seda teeb raviasutus), kes siis kontrollib ravi vajalikkust ja miks üle 1000 eurone arve. Kui kõik korras, siis saadavad nad raviasutusele kinnituskirja tasumise kohta ning küsivad selle omakorda Swedi kindlustusest sisse.
Nüüd jääb natuke segaseks. Kas väidad, et ainus tingimus kindlustuse olemasoluks on täna lihtsalt selle Gold kaardi omamine? Ja pileti eest maksab rõõmsalt näiteks tädipoeg aga sul kehtib kindlustus ikkagi nagu vaja? Ka näiteks reisitõrge koroona pos testi saamisel? Minu pekkkiläinud piletid igatahes naisele hüvitati ja maksis ta oma kontoga.
Erinevatel kontodel ongi erinevad kaardid. Seotud konto tähendab seda, et kui avad netipanga, näed neid kontosid eraldiseisvana. Igaühe puhul ka mingi summa. Ehk siis kui on olemas Gold krediitkaardi konto, igapäevane deebetkaardi konto ja veel kolmas varukonto, siis viimati pidi kindlustuse jaoks olema tehing tehtud ühelt nendest.
Kuna me pole muid variante kasutanud ja nagunii maksame oma kulud ise, siis võimalik tingimuste lõdvenemine on meil äkki märkamata jäänud? Tundub kuidagi liiga lahke vastutulek panga poolt.
Kui ma ei eksi, siis vist kolm aastat tagasi sai kõne Swedi tehtud ja toona küll kõlas see seotud konto nõue. Ajal on muidugi komme kiirelt minna ja jätan pisikese võimaluse ajaga eksimiseks Äkki ongi sellest 5 aastat? Vahet pole. Tähtis on nüüd teadmine, et reeglid leebemad.
Ja hiljuti tõestas praktika, et asi toimib.