Kuigi eelmine kord öeldi ära, sest kuigi mul olid siin eelnevad loetletud dokumendid olemas. Vastu oli, et ei suuda tõendada et tagasi tulen.
Liinakas79, muuseas, mul on see kogemus olemas. Ka mulle keelduti ca 8 aastat tagasi viisat andmast, kuigi eelnevalt ma ei olnud mingeid nõudeid rikkunud. Olin küll USA's käinud, aga sealt ka õigeaegselt lahkunud. Selle aasta alguses siis läksin juba ESTA'ga. Taotluse käsitluseks öeldi ka, et 72 h, kuid tegelikuses jõudis positiivne vastus varem kohale. Kuid üks suur jama hakkas pihta siis, kui jõudsin piirile. Seal võeti rajalt maha (jäi mulje, et tädil oli paha tuju) ja hakati pinnima. Kusjuures mind viidi lõpuks eraldi ülekuulamisruumi. Seal sattus olema tore afro-ameeriklane, kes siis natuke vestles ja seejärel lubas maale. Korraks aga oli hirm ja külm higi otsa ees. Ja kõik vaid seepärast, et mulle oli korra viisa ära öeldud :(
Nalamees20, parem pane ESTA taotlusel kirja, et öeldi ära. Arvestama pead, et KUI nad kontrollivad ja avastavad valeütlused, siis võid selle "väikse" jamaga kindlustada eluaegse sissesõidukeelu saamise.
Nubsik, mida sult seal siis täpsemalt pinniti? Oli sul mingeid lisadokumente kaasas? Kas käisid USAs siis puhkamas või külas kellelgi? Ei tea, kas ESTAs mõni negatiivse vastuse ka saab?
Nalamees20, Nubsikuga nõus, et kindlam see sinna kirja panna, sest kui hiljem avastatakse, et mingid jamad olnud, siis võib tõesti veeel suurem jama tulla.
Käisin puhkamas. Aga küsiti põhjust, miks siis eelmisel korral öeldi ära - aga nagu me teame, saatkonnas ju täpset põhjust ei öelda. Esimene mammi oli suhtumisega, et saadaks koju tagasi, kuid see, kelle juurde siis täiendavale vestlusele saadeti, see oli inimlikum. Uuris, et kus ma tööta, miks ma tulin ja kus kavatsen ööbida. Ja kui ütlesin, et tulin lihtsalt puhkama, siis sõbralikult juba uuris, et mida ma kavatsen vaadata ja mida teha täpsemalt. Lõpuks lõi naeratades templi passi ja ütles "tere tulemast" :))) Lõpp hea, kõik hea, kuid higistada sai tugevalt.
Äkki peaks siis selle saatkonna keeldumise kirja kaasa võtma(st üles otsima, ei mäletagi, kas see oli eesti või inglise keeles...). Aga tundub, et pean ka vaimu valmis panema, et läheb ristküsitluseks ja lootma lahkele ametnikule. :) Kas sul oli siis hotelli broneering olemas või lihtsalt ütlesid, et hotellis ööbid?
Jah, ma olin bronninud www.priceline.com kaudu hotelli. Samuti oli olemas tagasilennule piletid. Põhimõtteliselt, kõik, mida sul vaja tegelikuses läheb, läheb vaja ka seal tõestamisel :)) Kui sa seda ESTA vormi täidad, siis on muuseas seal ka lahter, kuhu toksid oma hotelli nime ja aadressi!
Ainuke jama on see, et seda sama kõike tuleb kannatada igal sõidul USA'sse, sest ega kedagi ei huvita, et oled käinud edukalt vahepeal USA's, neid ikka huvitab see, et oled korra jäänud viisata :s
ESTAsse märkisin tuttavate (ameeriklased) aadressi, kus ka reaalselt peatun. Siin küll soovitatud, et külla minekut ei tohiks mingil juhul mainida, et pigem, et lähed puhkusele. Kuid eks näis. Tagasilennu piletid on, plaanin ette osta ka New York Miami lennu (sest Miamis peatun) pilet. Ja eks arvata on, et iga kord tuleb see kadalipp läbida ja loota heale õnnele.
Kas tagasisõidu pilet peab kindlasti olema? USA poole pealt ostes on piletid palju odavamad.
Ei kysi keegi seda tagasi minemise piletit. Kysiti lihtsalt, et mis on see kuupaev mil plaanin USAst lahkuda.
Ma käisin 2009 aprill USAs. Mul oli välja prinditud ESTA väljavõte (mida mult ei küsitud minu mäletamist mööda), ja tagasisõidu piletid näpus ilusti. Mingit konto väljavõtet ei olnud. Reisin koos sõbrannaga, kelle asjad otsiti läbi nii Londonis kui ka Atlantas, viimases vist isegi 2 korda kui ma ei eksi.... mina ei pakkunud aga kellelegi huvi õnneks. Sõitsime külla minu vennale ja enne seda olin saanud nii venna kui isa käest (kes käib ka tihti USAs tööasjus)ranged juhtnöörid, et kindlasti ei tohi öelda, et lähed külla, muidu riiki ei lasta. Mina aga ei suutnud valetada, mõtlesin et kui kuidagi välja tuleb siis ei lasta kindlasti kohe. Niisiis rääkisin tõtt ametnikule USA piiril, et lähen vennale külla. Ametnik oli ise väga tusane noormees ja küsis mu käest kellena ma töötan, kas ma õpin, kas mu vend on kodanik või mitte, kui kaua ta seal elanud on, kellena ta töötab, kauaks jään, kas mul on piletid tagasi Eestisse olemas ja siis tuli sõrmejälje võtmine ja pildistamine (ja pildistamise ajal ei tohi naeratada - mulle käratati, et ega see siin beauty-shot pole). Samas sõbranna käis teise ametniku juures (kes oli ülimalt blondi olemisega neiu...)ja temalt küsiti näiteks, mis keelt eestis räägitakse...ma küll ei tea kuidas see tema maale laskmist mõjutas:P Aga muide Londonis oli ametnikel kergelt kõhklusi kas Eesti ikka on viisavaba, aga õnneks oli seal üks tark naisametnik, kes asja jagas. Ühesõnaga - raudset närvi ja peate arvestama sellega, et jätaksite ametnikule mulje, et teil on põhjust küll ja küll Eestisse tagasi tulla (hea töö, kool, väike laps jne). 15 aprill lähen ise uuesti USAsse vennale külla ja loodan, et ka sellel korral probleeme pole...kui on, eks ma kirjutan siis teile ka!:)
Tere, Olen lugenud siin foorumis riiki sisenemise tingimusi-soovitusi, aga otsest selget pilti pole siiski veel saanud. Endal plaanis aprilli lõpus minna, paar päeva vähem kui pooleks aastaks, tagasi sõidupilet ka olemas. 2008 aasta anti mulle 10 aastaks Usa turismiviisa (viibisin siis usas kolm nädalat, puhkusel erinevates kohtades ööbimistega hotellides,siis probleeme ei esinenud). Aga nüüd kui on veidi teine süsteem, siis kas olen õigesti aru saanud, et viisaga võib riigis viibida kauem kui 90 päeva?. ESTA pean niikuinii täitma? Kui tuttav on riigis täiesti legaalselt, kas siis võin rääkida, et lähen temale külla selleks perioodiks, sest tglt ju lähengi. Või on soovitav miskit muud rääkida, millised tõestusmaterjalid peaksin igaksjuhuks kaasa võtma:). Milliseid probleeme võib esineda?
Tänud vastamise eest juba ette:)
Tulin umbes kuu tagasi USA-st ja mingeid probleeme tollis polnud.Küsiti passi, kauaks tulid ja mis sa siin teed, andsin oma sõrmejäljed, tempel passi ja a have nice trip! Rohkem mitte midagi. Kokku läks aega tollis u 5 minutit.Mulle anti 90 päeva kohaloleku ajaks.Ärge põdege nii palju.
Tere!
Küsimus siis selline. Lähen Ameerikasse suvel, sugulaste juurde. ESTAt veel taotlenud ei ole, aga kohe kohe. Seal on nii et 90neks päevaks võid jääda. Mõtlesingi sõbraga, et teeme endale ühe vägeva koolivaheaja, ja sugulased ka nõus et oleksime ameerikas 90 päeva (või noh sinna kanti). Teeksime ühe pika roundtrip'i East-Coastil .. nagu käiksime kõik sugulaste lähedasemad sõbrad ja nii läbi, vaataks rahulikult linnasid.. etc etc.
AGA..
Kas meid üldse lastakse 90neks päevaks sinna, kuigi see on lubatud piir? Oleme kaks noort inimest. Palju mul peab olema raha ette näitamiseks, kui ma sinna lähen? Kas maksab üldse öelda et ma lähen sugulaste juurde, või on liiga kahtlane (mind on osad siinsed foorumi postitused nii ära hirmutanud, et mitte mingil juhul ärge öelge et lähete kellelegi külla, eriti veel kolmeks kuuks). Tahaks lihtsalt et kõik laabuks ilusti ja et probleeme nii pika ajalise reisiga ei tuleks.
On soovitusi?
Nublu
