Konkreetset reeglit pole paika pandud, kui ruttu võib uuesti viisavabadust kasutada, aga riskid sellega, et sind mitte ainult ei saadeta järgmine kord tagasi, vaid võid USAsse reisimise aastateks üldse ära unustada. Kindlasti tekitab 7 kuu jooksul 6 kuud USAs viibimine kahtlusi, kui tugevad on sinu sidemed Eestiga ja millest sa ennast USAs elatad. Kahtlustatakse, et ehk töötad illegaalselt, või teine variant, sul on siin peigmees, kellega kavatsed abielluda (aga sel juhul peaksid kasutama pruudiviisat). Ma ei kujuta ettegi, mis oleks nende jaoks piisav põhjendus, ehk see, kui sul oleks pangaarvel miljonid ette näidata ja ütleksid neile, et sul on osad rahvuspargid veel läbi käimata.
Approved ESTA applications are valid for a period of two years, or until the passport expires, whichever comes first, and multiple trips to the United States without the traveler having to re-apply for another ESTA. The ESTA travel information may be updated before each trip to the U.S., but it is not required. When traveling to the U.S. with the approved ESTA, you may only stay for up to 90 days at a time - and there should be a reasonable amount of time between visits so that the CBP Officer does not think you are trying to live here. There is no set requirement for how long you must wait between visits.
Allikas: https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/1072/p/0/c/0/session/L3NpZC91UVNIWHJQaw%3D%3D
Ma tean, ennemuistsel ajal oli nii, et kui olid 6 kuud pidid ka 6 kuud välaspool riiki olema. Minu teada kehtis see teatud viisade puhul ja see klausel kaotati seoses ESTA tulekuga. Mina võtaks seda hoiatust päris tõsiselt, sest tekib tõesti küsimus, et mis sa seal teed ja kas sa kodumaal tööl ei käi ja millest sa elad jne. Kui sa juba praegu oled ära 90 päeva ja tahad suvel kohe tagasi tulla siis sa veedad aasta jooksul rohkem aega juba USAs kui Eestis ja ma ei imestaks kui nad ka sinu viisataotluse tagasi lükkaks.
Täiesti nõus eelkõnelejatega. Riiki lubamine on iga piirivalveametniku subjektiivne otsus ning piirivalve ei pea ega ole kohustatud kedagi riiki lubama. Ja isegi minul tekiks küsimus, kuidas Sa, take-it-easy, siis niimoodi Eestis elad, et aasta jooksul üle poole aasta USAs oled? ESTA on puhtalt turistide jaoks. Kõike muud - töötamist, õppimist, abiellumist jms - tuleb teha vastava viisaga. Vastasel korral võib juhtuda, et esiteks saadetakse piirilt tagasi või siis sootuks pannakse mingi piirinag USAsse reisimiseks vm.
Ma ei kujuta küll ette, kuidas saaks turismiga põhjendada enamuse ajast USAs veetmist. Tekivad küsimused, näiteks: kust tuleb raha? mida USAs tehakse? jne. Nii et soovitaks küll tõsiselt mõelda selle üle, milleks ESTA on ja mida sellega teha. Muidu järgmine kord ei lasta üldse sinna unistustemaale.
P.S: take-it-easy. Ma ei saanud nüüd aru. Sa olid seal 90 päeva septembrist detsembrini, nüüd oled jälle seal (1,5 kuud pärast eelmist lahkumist) ja siis tahad uuesti suvel minna? Või kuidas sul see graafik välja näebki?
Kuidas teil ESTA eest maksmine läinud on? Mul ei aktsepteeritud viimane kord ei Swedbank'i deebet- ega krediitkaarti. "Card payment declined" ja kõik. U-neti virtuaalkaart aitas hädast välja.
@ tripp
Nordea Must krediitkaart toimis ilusti. Sõbranna kogemuse põhjal ka SEB krediitkaart.
Deebetkaarti ta vist ei peakski vastu võtma?
10min ja tundub, et $14 eest sai õiguse vähemalt käia usa tollipunkti kaemas. Tasumine Swed maestroga ning polnud mingeid probleeme.
Your travel authorization has been approved and you are authorized to travel to the United States under the Visa Waiver Program. This does not guarantee admission to the United States; a Customs and Border Protection (CBP) officer at a port of entry will have the final determination.
Küsimus, et kui on ühe otsa lennupilet ainult ja täpselt ei tea, kus kaudu ja millal täpselt USAst edasi läheb, kas Mehhikosse või Austraaliase ca, kuidas siis maale lastakse? Kas ca bussipiletist Los Angeles - Tijuana Mehhikos piisaks varuvariandina?
Oli ka endal selline mõte, aga vastuse sain saatkonna kodulehelt NB punkt nr 5:
Kes Eesti kodanikest võivad viisavabalt reisida?
Järgnevad isikud: •kes on läbisõidul või kelle reisi eesmärgiks on äri või turism; •kes kavatsevad USAsse jääda 90 päevaks või vähemaks; •kellel on Eesti kodaniku biomeetriline n-ö e-pass (mille kaanes on kiip), mis kehtib kuus kuud pärast planeeritud reisi; •kes on täitnud elektroonilise reisiloa taotlemise süsteemis (ESTA) taotluse ja see on vastu võetud; •kellel on kehtiv tagasi- või edasisõidu pilet, edasisõidu sihtkohaks ei tohi olla Kanada, Mehhiko ega Kariibi mere saared; •kes sõidavad USAsse kommertslennuga, mis teenindab reisijaid graafiku alusel, või reisilaeva pardal. Era- ega ametlikud lennukid ega laevad ei kuulu siia kategooriasse.
Palun kontrollige oma sobivust viisavabadus wizard'i kaudu.
Lugesin lademetes neid postitusi selle teema all ning kuidagi suhteliselt kummaline tundub see systeem USA-sse reisimisel. Jääb mulje nagu inimesi (või vähemalt eesti kodanikke kyll) koheldakse seal nagu mingeid immigrante, kes tahavad Ameerikasse elama jääda (a la inimene on syydi kuni temna syytus on tõestatud). Tekib jube nutune tunne, et sinna suhteliselt raske nagu turistina minna, mis kõlab täiesti naeruväärsena. Mul endal ja elukaaslasel, kes on UK kodanik, on plaan minna Kanadasse Working Holiday-ga ning siis mõtlesime, et lähme sealt edasi paariks kuuks USA-sse, reisime läbi riigi ning siis juba edasi Lõuna-Ameerikasse. Endal on mul Eesti pass, aga olen Inglismaal olnud 1,5a, enne seda reisisin Uus-Meremaal ja Austraalias kokku pea aasta. Eestiga sidemeid ainult sedavõrd, et mu ema elab seal, aga mingeid siduvaid asjaolusid nagu töö või kool välja käia pole. Samas Inglismaal teen kyll praegu magistrit ning käin tööl, aga ilmselt selleks ajaks, kui uuesti reisima lähme, pole mingeid sidemeid ka siin enam, abielus ka pole, lapsi ei ole. Kysimus tekib, kas minusugust inimest nad yldse yle piiri lasevad?! Kunagi varem pole viisat sinna taotlenud ega ka USA-s viisavabalt käinud. See 90 päeva nõue oleks täiesti OK, sest sinna kauemaks nagunii ei jääks, aga siin see eelnev kommentaar, et peab olema mingi pilet kuhugi kaugemale edasi või tagasi, tundub et sulgeb igasuguse ukse, kuna plaan olekski edasi minna Mehhikosse, aga tundub, et tahetakse, et mingi kindel kuupäev paigas oleks ning et inimene ikka kuhugi kauegele ära läheks, muidu arvavad, et tahan sinna jääda. Tundub natuke segane jutt ilmselt, aga mida asjatundjad arvavad, mis ma tegema peaksin? Lootma lihtsalt, et midagi ei kysita?
Minu meelest on suur osa juttudest ikkagi vaht. Olen viimastel aastatel tihti USA-s käinud ja mida aeg edasi, seda normaalsemaks on süsteem muutunud. Plaane küsitakse alati, aga ma olengi rääkinud neile, mida plaanin vaadata ja kuhu sõita ning sellega on rahuldutud.
Mina arvan, et pabistamiseks ei ole põhjust. Kui oled ise normaalne ja ei pabista ega valeta, siis on vähetõenäoline et sind tagasi saadetakse.
Kui tahad aga veelgi kindlam olla, siis taotle mitteimmigrandi viisat. Just selsamal põhjusel, et kirjelduse järgi sa ESTA-ks ei kvalifitseeru.
Viisa puhul on ka see pluss, et kui piiriametnik teeb otsuse sind mitte riiki lasta, siis sa saad selle otsuse vaidlustada. Kui lähed ESTA-ga, siis nii nagu ametnik ütleb, nii on ja kogu lugu.
Selline küsimus, et kas keegi on usasse minnes proovind ka sellist varianti, et seljakotiga lennujaamast minema lihtsalt ja mööda riiki liikuma hakata kas jääletades või bussiga, et võimalikult palju vähese ajaga näha. Kui palju raha vaja oleks, mis ööbimiskohti ja mis nippe soovitaks ja mis kohtadest eemale peaks hoidma. Kavas endal minna mai kuus paariks nädalaks ameerikasse sugulastele külla, aga samas tahaks ka riiki näha võimalikult palju ja vaevalt, et nad viitsivad mind igale poole viia.
Kas sa kujutad ette USA mõõtmeid? Kahe nädalaga jõuad sa ühes osariigis natuke näha. Sõltuvalt osariigist ja liikumisplaanidest, siis mina kuigi naljalt USAs hääletama ei läheks. Riigis, kus igalühel võib olla relv jne ei ole kuigi ohutu. Loomulikult võib ka väga kenasti laabuda, kuid pigem karta kui kahetseda. Kui sul endal lubasid ei ole, siis on suht jama. Linnadevaheline transport on küll olemas, kuid maantee ei ole just kuigi hea vaatamisväärsus. Linnad on ka nagu linnad ikka. Suur osa USA väärtust on fantastilises looduses, vähemasti minu jaoks. Nii, et mõtle enda jaoks kõik ilusasti läbi ja suhtle oma sugulastega, kindlasti oskavad nad sind suunata.