ära aja jama Etioopia. Tsiteerin: "Kas nendel tuttavatel olid vajalikud dokumendid olemas? Ma tean, et peavad olema nii tõend tööandjalt, et saad selleks ja selleks ajaks puhkust, mõne tuttava kiri USA poole pealt, et lähed külla või nii ja siis konto väljavõte, et sul on ikka piisavalt raha, et seal ringi reisida." Kui selliseid väiteid kategoorilises toonis siia postitad, siis paluks tuua ka viide algallikale, kust sa need nõuded oled võtnud. Loomulikult võib piiril tulla probleeme kui tagasisõidupiletit pole ja su vastustest jääb mulje, et kavatsedki sinna tööle minna jne. Omast kogemusest võin õelda, et piirivalveametnik vaatas passi ja siis arvutit ja kiitis, et näe kui tubli, et kõik kenasti netis registreeritud ja puha ning soovis edukat puhkust. Eriti jabur on jutt on tuttava kirjast, et lähed külla jne. Loomulikult kui sa ei tea isegi hotelli nime, kus ööbid jne, siis tekivad piirivalveametnikul põhjendatud kahtlused su reisi eesmärgist. Seega usun, et inimesed, kel tagasisõidupilet olemas, teavad oma esimest ööbimiskohta ja ei kavatse kohapeal olla kuude viisi, ei peaks muretsema. Pealegi ei taga viisa miskit moodi, et saad riiki...
Minu käest küsiti 3 nädalat tagasi kus ma töötan kodumaal? Lisaks küsis veel et kas need kellele ma külla lähen on eestlased ja et kauaks jään? Ja kes elab sellel aadressil mille ma sinna rohelise kaardi peale lennukis kirjutasin. Peale selle rohkem ei midagi.
Sellised jutud ehmatavad inimesed ära enne minekut. Minu jaoks oli küll USA piiriületus üks kõige lihtsamaid piiriületusi üldse. Viibisin USAs umbes kuu aega, piiril ei huvitanud absoluutselt kedagi, et kuhu ma lähen või kas mul üldse raha või tööd on. Esimeseks ööks oli majutuskoha broneering, ka seda ei tahtnud keegi näha (tundub, et kui sa lähed mingite "kahtlaste" tuttavate juurde, siis on tõenäolisem, et sa kuulud n-ö riskigruppi). Ainus koht, kus mind ikka põhjalikult uuriti oli Londoni lennujaam, kus toimus "roheliste" väljaõpetamine ja need palusid ilusti ära seletada, et kuhu ma USAs lähen ja mis on esimene, teine, kolmas jne sihtkoht. Isegi eesti keelset ESTA luba uuriti suure uudishimuga. Ahjaa, üks oluline asi veel - USAs piiriületamisel ei tohi kahtlane välja näha - näiteks kõiki vähegi tumedama nahavärviga inimesi kontrollitakse topelt ja korduvalt. Ja meiega samal lennul oli üks vene päritolu Eesti kodakondsusega härrasmees, kes kandis suurt kaabut - ilmselt oli see suur viga, sest teda kontrolliti igas võimalikus kohas. Muidugi, ta ei osanud inglise keelt ka (aitasin tal täita tolliankeete), aga hakkama sai ta sellegi poolest ning lasti ka ilusti riiki.
Seda küllakutset oli ikka kunagi vaja, kui viisat käisid tegemas. Mäletan kui esimest korda sai Floridas käidud oli küll seda vaja. Muidi piiri peal ei ole asi selles kas oled valge, must või roosa. Mina tubli noor blond tüdruk olen viimased korrad rõõmsasti piiri peal aega veetnud. Kuna sinna minnes lendasin viimane kord lõpuks 32h enne kui USA piirini jõudnud ja olen üks nendest, kes ei suuda lennukis magada, ei olnud ma just eriti rõõmus ja jutukas seal piiri peal enam. Lõpuks öeldigi, et te tundute kuidagi närviline ja napisõnaline ja nii ma seda kotti pidingi järjekordselt hakkama lahti pakkima. Tagasitulles olen enamus ajal pisarates ja kurb ning see neile paistab, et ka ei meeldi :) Ja muidugi see, kuidas mu käest alati küsitakse millega mu vanemad tegelevad. Alati kui vastan et õpetaja vajub nende kulm kortsu..hakka või valetama varsti.
Väheke minu kogemustest. Käisin USA-s märtsis-aprillis. Londonis küsiti rohkem kui USA piiri ületusel.Seal küsiti, millises hotellis New Yorkis majutun. Nad nagu natuke kahtlesid, et Eestist on võimalik minna viisavabadusprogrammi raames USA-sse. Näitasin siis reisiloa väljatrükki. USA piiril küsiti ainult, miks tulin, kauaks jään ja milliseid kohti külastan veel peale New Yorki. Vastasin, et tulin puhkust veetma ja lugesin mõned kohad ette. Sooviti head reisi ja oligi kõik. Mingeid lisapabereid ei ole vaja. Mina pakkusin neile reisiloa kinnitust, aga see anti mulle kohe ilma vaatamata tagasi. Tuleb lihtsalt kindlalt esineda, ei tohi kokkutada ega kahelda oma vastustes. Kui hakata mingit ümmargust juttu ajama, võib neile tunduda kahtlasena.Pagasit ei lastud mul kordagi lahti teha. Ja mitte mingit küsimust kuskil mujal lennujaamas ka ei olnud.
Me läksime ka märtsis ja olime täpselt 30 päeva ning samuti oli USA piirikontroll äärmiselt lihtne - olenemata sellest et läksime terve perega ehk kuuekesi. Ulatasime ainult passid koos nende roheliste ja valgete ankeetidega, mis lennukis täitma pidi ja küsiti lihtsalt et mis on reisi eesmärk ning minu arust mitte miskit rohkemat. Töökoha ja rahakohta kindlasti ei küsitud, samas see kindlasti oleneb ametnikust ning tema tujust. Kotte ei kontrollitud meil mitte kuskil mujal kui Londonis Heathrow's just enne lennukile minekut. Lennujaama tavaturvakontrollis polnud seal probleeme, väravas on seal aga veel lisakontroll, kuhu võtavad siis pisteliselt - meid puistati kõiki üksipulgi läbi aga miskit kahtlast ei tuvastatud ja minu mäletamist mööda nad mingeid reisi kohta küsimusi ka ei esitanud. Tore, et ma alles nüüd siin nende tagasisaatmise juhtude kohta loen, sest meil oli ikka väga pikk ja põhjalik reis ette planeeritud ning kui oleks pidanud piirilt tagasi minema, siis oleks küll õnnetus olnud. Õnneks läks kõik sujuvalt igal pool.
Käisin viimast korda USA-s märtsis otselennuga Helsinkist New Yorki ja piiri peal küll ei pinnitud, kõik oli hästi. Ainuke, mis häiris oli see, et lennukis jagati mulle vale vorm. Stjuardessid eeldasid, et kuna nüüd on viisavabadus, siis kehtib kõigile üks ja sama vorm. Mul aga on endiselt passis 10-aastane viisa ja tuli välja, et pean täitma hoopis teistsuguse vormi koha peal uuesti (valget värvi oli see vist hoopis rohelise asemel). Mis puutub tagasisaatmistesse, siis tagasi tulles pandi lennukile ka 3 eesti tüdrukut (vene keelt kõnelevat). Nad eskorditi lennuki peale ning ametnikud passisid lennuki ukse juures kuni selle sulgemiseni, et kindlad olla, et nad maalt välja saadetakse. Oma dokumendid said tüdrukud kätte Soomes maandudes, kust nad juba edasi siirdusid Tallinna lennukile. Miks nad välja saadeti ei tea, aga nähtavalt ebamugavalt tundsid nad seal NY-s lennukile saatmise ajal ennast arvatavasti küll.
Ma ei taha siin midagi halvasti öelda sulle, aga nagu näitab peale minu postitust mitme inimese sissekanne, siis inimesi ikka küsitletakse ja pinnitakse erinevates lennujaamades. Ja minu eesmärk pold siin kedagi lollitada, vaid ette valmistada, et juhuks kui küsitakse, siis tead mida öelda. Inimesed panevad suuri rahasid USAsse mineku alla ja nagu kirjutas Del nende kolme neiu kohta, et neil oli ikka ebamugav tagasi lennata. Ja minu eesmärk pole USAsse illegaalselt elama minna, vaid oma sõpru külastada. muud ei miskit. Rohkem sõnavabadust ja tolerantsust. Lendan ise läbi Londoni ja püüan ennast ette valmistada, et seal küsimusi esitatakse.
Tolerantsust on tripis piisavalt, aga valeinfot inimestele jagada ka ei maksaks. Palusin sul tuua allikas, kus on kirjas:
"Kas nendel tuttavatel olid vajalikud dokumendid olemas? Ma tean, et peavad olema nii tõend tööandjalt, et saad selleks ja selleks ajaks puhkust, mõne tuttava kiri USA poole pealt, et lähed külla või nii ja siis konto väljavõte, et sul on ikka piisavalt raha, et seal ringi reisida.”
Seega oma muljeid ja arvamusi võib ikka jagada, aga mitte esitada oma luulusi tõe pähe. Päikest!
Kas see jama tuleb siis ka läbida , kui on paar tundi hiljem edasilend Lõuna-Ameerikasse ? Kui pole väljumist transiidist .
Ma ei ole jaganud siin valeinfot. Ja kui inimesed väga tahavad USAsse minna, siis pole neid eelpool nimetatud dokumente ju raske hankida või mis. Ja jube halb oleks seal jamasse sattudes mõelda, et oh ikka oleks pidanud need hankima. Muidugi võib ka minna kaks kätt taskus, ilma tagasisõidupiletita ja lootma jääda, et ametnikul on väga hea tuju ja saad vaid ilusate silmade eest juba maale. Aga riskida ei tasu eks. Selleks on elus teisi kohti olemas. Ja rohkem ma siia ei postita, sest pettusin selles, et kui üritada kedagi aidata, siis ikka on keegi, kellele see närvidele käib. Nii et olge mõnusad. Siia lõppu sobiks üks kena ütlemine:" Ükski heategu ei jää karistuseta".
Märtsi lõpus oli mul tagasilend Kesk-Ameerikast läbi USA Helsinkisse. Lootsin vaikselt, et äkki saab USA piiril lihtsamalt hakkama, et äkki ka mingi transiiditsoon vms olemas. Aga ei, ikka oli vaja täita need kaks paberit ja vaja oli näidata edasilennu pileteid ja näpujäljed ja foto ja lõpuks oli veel mingi probleem netis täidetud ankeediga. Ametnik jorises oma boksis tükk aega ja minul närvid muudkui kulusid... Ametniku tujust sõltub tõesti palju. Minnes sattusin normaalse ametniku juurde, kes viskas paberitega majandamise vahele ka huumorit ja kõik möödus valutult.
Huvitav oli veel see, et jfk lennujaamas mingitele kontrollidele ei sobinud meie välja prinditud online check-in piletid. Nemad tahtsid ikka neid tavalisi lennupileteid näha. Ja pidimegi siis ikkagi minema lennufirma leti juurde, seisma järjekorras, et saada "õiged" piletid. Pärast oli vähemalt kontroll õnnelik.
Viisavabalt USA-sse reisimisest. Kas on kellelgi kogemusi, millised riiki sisenemise voimalused on eelnevalt viisarezhiimi rikkunud isikul? Voi teatakse juhtumeid saatkonnast reisiloa andmise keeldumisest?
No neid pabereid töökohast, konto väljavõtet nõutakse vast ikka viisa taotlemisel. Aga mine tea,äkki ka ESTA puhul... Mul on lend ees novembris ja ka pabistan veidi-3a tagasi keelduti viisat andmast, sest olin aastaid varem viisarežiimi rikkunud(kuigi peale seda oli mulle väljastatud igasuguste probleemideta aastane viisa) ja nüüd siis ESTA täitmisel oli vastuse teatamise aeg 72h. Vastus tuli positiivne(olen vahepeal abiellunud, väike laps olemas). Aga jah, neid kirjutisi lugedes tuleb väike pabin ikka sisse ka- kas peaksin ütlema tõelise põhjuse(olnud kunagi au pair ja läheks vanema perepoja bar mitzvale) või ütlema lihtsalt, et puhkama? Kas on mõtekas panna pere aadress, kelle juures tegelikult olen või otsida mõne hotelli aadress? Ei tahaks küll piiri pealt tagasi saadetud saada.
Selline küsimus, et kui ma ESTA täidan ja mulle on kunagi viisast ära öeldud siis, kas selle peab kirja panema, et äkki on neil see kusgil kirjas ja kontrollivad.