Kui palju seda näha peab olema? Ma võin ühe Ibise soovitada, ca 8 km kaugusel, kus vist pea igast toast näha on, rõdu kahjuks ei ole, aga ilmselt leiaks lähedusest ka rõduga hotelli.
Läheduses on kümneid hotelle, kes mainivad vaadet Eiffelile isegi siis, kui näed seda kehva nurga alt ja vaid osaliselt.
https://www.booking.com/hotel/fr/rayz-eiffel.et.html
Siin üks korralikum, pole küll hotell, aga vaade hea.
Internet on nimekirju täis, nende abil aknast saab kindlasti vaate, kas toal ka rõdu on...
Igatahes tasub hoolega uurida, et pettuma ei pea. Näiteks nimekirja nr 1 hotell Regina müüb igasuguseid vaateta double ja deluxe tube kõigest 500-600 euroga öö, sisehoovi vaatega juunior sviiti 800-ga ja Eiffeli vaatega pisisviiti 900-ga (korralik vaatega sviit on 1300 eurot öö).
Nii on ka iga saja toaga hotell, mille ülemise korruse kolmest tuhandeeurosest toast kaela käänates silmanurgast Eiffelit näeb, kahtlemata "Eiffeli vaatega", kuid 97 toa broneerijad ei näe kunagi midagi, ehkki ilmselt maksavad nemadki selle kirjelduse eest mõnisada eurot öö eest rohkem kui igasuguse vaateta hotellis kolm maja edasi.
Lohutuseks võib vaadata mõnda Ameerika filmi, seal paistab Eiffel absoluutselt iga hotelli ja korteri aknasse, kui tegevus Pariisis toimub.
Sa ei taha maksta 1000+€ öö, et rõdult Eiffelit vaadata. Pariisis käiakse hotellis vaid magamas. Võta piknikukraam kaasa ja mine istu torni juures murul ja naudi fiilingut, mida sa rõdul vahtides ei saa.
Lisaks piknikule tuleks siiski ka öine Eiffel ära näha. Ilus on.
Aga selle juurde ka selline info, et seda ilu sa pildistada ei tohi. Täielik jaburus minu arvates aga nii ta on. Sellest on juba palju juttu olnud, et autorikaitse ei luba.
Enda jaoks võid ikka pildi teha - pilti jagada ei tohi.
Aga jah eraldi tuba,et kogu aeg nähtav oleks - isiklikult ei sooviks selle eest juurde maksta, aga inimesed ja nende tahtmised on erinevad.
Teoreetiliselt ei tohi enda jaoks ka teha. Aga kindlalt ei väida. Ehk siis osta autori käest. Eiffeli juures turistidele nagunii müüakse seda pilti igast poosist. Eks ta suure raha teenimise mõttega tehtigi.
Aga nii jabur asi kutsubki protestima ja enda jaoks pildistavad vist kõik. Aga seda pilti ei tohi kusagil sotsiaalmeedias jagada. Kuigi vaevalt nad suudavad kõike ja kõiki jälgida. Ma ei tea, kas see Eiffeli skeemi on ka mõne muu tuntud objekti juures suudetud läbi suruda.
Eks see linnalegend elab oma elu.
Eiffeli torni kodulehelt
Lühikokkuvõte - igaüks võib pilti teha ja seda ükskõik kus jagada ja näidata. Kuna öine valgustus on autoriõigustega kaitstud kunstiteos, siis professionaalne kasutus vajab eelnevat litsentseerimist ja autoritasude maksmist.
Ehk siis - pildista, riputa Facebooki, Instagrami, Twitterisse, reisiblogisse. Pole probleemi.
Aga kui reisiblogist "Minu Pariis" raamatu teed ja oma öise Eiffeli foto kaanele (või raamatu sisse) paned, siis pead maksma autoritasu valgustuse autorile.
Is it illegal to photograph the Tower at night?
Photographing the Eiffel Tower at night is not illegal at all. Any individual can take photos and share them on social networks.
But the situation is different for professionals. The Eiffel Tower’s lighting and sparkling lights are protected by copyright, so professional use of images of the Eiffel Tower at night require prior authorization and may be subject to a fee. Professionals should therefore contact the Eiffel Tower's management company to learn about conditions for using the images depending on the case.
@meelis, raha mingi avalikus ruumis oleva asja ärilise kasutuse eest on igati loogiline küsida, pigem paneks vastupidine imestama. Oletagem et oled üles putitanud uhke punase uunikumi, sõidad sellega Tallinna, parklas purjetab auto juurde aga staarblogija Toores Kartul, kes selle ees paar klõpsu teeb, et oma salendavaid supersmuutisid reklaamida. Nüüd võibki mõelda et kas sinul kui auto omanikul võiks ka olla õigus sellest reklaamitulust mingi protsent endale saada?
Aga teemaalgatajale - kõige lihtsam on valitud hotelli saata e-mail ja küsida (ning broneerida)
Mingi kohaliku staarblogija pilditegemine mind ilmselt väga ei kotiks. Iga suvi on terve Haapsalu neid uunikume täis ja pilte tehakse ka. Kui Gordon Ramsay mu uunikumi oma saate treilerisse topiks, siis ehk ärkaks ka minus kapitalist.
Tänased reeglid on Eiffeli puhul normaalsed. Kusagilt see piiramise soov on meelde jäänud ja peaks olema pärit suht valgustuse avamise algusest. Täpselt enam ei mäleta aga kohe kindlasti ei olnud see kusagil poe nurga taga kuuldud info. Võimalik, et algselt isegi püüti piirata aga siis löödi käega.
Täpselt, selleni tahtsingi jõuda - põhimõtteliselt on Eiffeli pildi äriline kasutamine tasuline, aga mingi teatud piirini seda de facto ei tehta. Aga kuna ajaleheveeru tähearv on piiratud ja FB võib täis saada, nagu Mart Laaril kunagi juhtus, siis sellistele peensustele tinti ei raisata ja lajatatakse otse et Eiffeli foto eest tuleb pappi köhida.
Asja nimi on üldiselt panoraamivabadus.
Kel huvi, võib lugeda
https://et.wikipedia.org/wiki/Panoraamivabadus
Eestis pole keegi asjast kuulnudki, aga Euroopas on riike (Itaalia, Kreeka), kus avalike hoonete fotode avaldamine ja levitamine on teoreetiliselt keelatud. Eiffel ja Prantsusmaa pole sugugi halvim juhus.
Eiffeli torni copyrighti-omanik Eiffel suri 1923 ja tema autoriõigused aegusid 70 aastat hiljem, 1993. Sellest aastast on Eiffel olnud public domanis ja seda tohib kellegi loata igatpidi kujutada ja kasutada - näiteks ehitati Las Vegasesse Eiffeli torni kopeeriv kasiino 1999.
Ainsaks erandiks on nüüd see öine valgus, mis paigaldati 1985 ja mille autoril Pierre Bideaul on autoriõigus selle avalikule kasutamisele. Bideau suri 2021 ja kui see valgustus sinna jääb, siis aastast 2091 võib ka tuledes Eiffelit igaüks vabalt kopeerida, jäljendada ja kuidas iganes kasutada.