Kas keegi oskab selgitada airbnb hinnapoliitikat? Ma ei ole seda enne kasutanud.
Nimelt broneerisin korteri 2 päevaks Londonis hind 232 USD, 24 tunni jooksul omanik ei kinnitanud minu broneeringut, paar tundi pärast kella kukkumist saatis omanik mulle 3 Special Offer'it, kus esimese hind oli 265 USD, teine 98 USD ja kolmas uuesti 265USD. Kui ma siis talle kirjutasin ja üle küsisin, et mis see lõplik hind on, siis sain uue pakkumise hinnaga 335 USD, selgitusi juures ei olnud.
Kas hind, mis kodulehel näitab, on lõpphind või lisandub sinna veel midagi juurde ja kas nii ongi, et korteri pakkuja võib hinda oma suva järgi muuta?
Kui on omanikule täpsustavaid küsimusi, siis tuleks ikka kasutada Contact host võimalust. Request to book kasutamise korral broneeritakse koheselt krediitkaardilt majutusele kuluv summa ja kui host 24h jooksul kinnitab, et ta saab sel ajaperioodil teid majutada, siis ongi majutus kinnitatud ja raha krediitkaardilt jäädavalt läinud. Kui siis midagi ei sobi, siis on võimalus tellimus ainult tühistada, millega kaasnevad ka märgatavad kulud (nt igal juhul ei saa tühistamise korral tagasi airbnb teenustasu).
Seega kui te ei ole sajaprotsendiliselt kindel, et antu majutus teile sobib, siis soovitan ikka esimese sammuna kasutada linki Contact host broneeringueelseks suhtluseks. Isegi juhul, kui host selle peale ainult pre-approvib tellimuse, siis see ei kohtusta teid veel millekski ja te saate hostile vastata, et te ei kinnita tellimust enne, kui olete oma küsimutele vastuse saanud.
Kui keegi, kes veel pole Airbnb-ga liitunud, soovib seda oma järgmisel reisil testida, siis alloleva lingiga saab esimeselt (üle 80$) tellimuselt 25$ allahindlust: www.airbnb.com/c/dkaptein1?s=8
Oskab keegi öelda, kui ma broneerin Airbnb-s majutuse, kas peab maksma ära terve summa?
Kui mina viimati nädal tagasi broneerisin siis jah maksin kogu summa ära.
Jah, kohe kogu summa. Minu jaoks see üks airnb miinus, et kohe peab kõik maksma. Broneerisin just septembriks öömaja ja võeti ka kogu summa maha. Homeaway võimaldas maksta mitmes osas, see meeldis rohkem.
Mina üürisin talvel AirBNB kaudu kolmeks kuuks. Leppisime omanikuga kokku, et läbi süsteemi maksin ära esimesed kaks nädalat ning ülejäänu kohapeal sulas. Hoidsin seega ka AirBNB tasude pealt kokku.
Aga vaikimisi läheb jah kogu summa korraga broneeringusse ja vabaneb omanikule 24h peale check-in'i.
Mulle selles mõttes Airbnb ei meeldi, et seal tuleb lõpus veel igast lisatasusi juurde. booking.com on selles mõttes kasutaja jaoks lihtsam, et näed lõpphinda ja midagi enam juurde ei tule.
Reaper, miks ei tule, aga lisatasud on kohe hinna all näha. Tihti lisanduvad hinnale KM, linnamaks jne.
Airbnb-s on ka oma - mida saab ka iga majutusepakkuja oma soovi kohaselt muuta - tühistamispoliitika. Nii nagu ka kasvôi Booking.comi kaudu enamus hotelle broneerides.
Ja samas - nagu ka siin yks ylevalpoolkirjutanu mârkis - tehakse tehing broneermissaidiväliselt kas tervikukuna vôi osaliselt - no mida "ausat" asja tahta saada, kui ise broneerijana ausalt kâituda ei taha?!
Fleur de Sel, palun selgita, kuidas siis sina antud olukorras käitunud oleksid? Mul oli korterit vaja kolmeks kuuks ning AirBNB ei võimalda korra kuus tasumist ning mul ei ole võimalik kolme kuu üüri korraga välja käia. Seega tegin broneeringu esimeseks kaheks nädalaks ning leppisime omanikuga kokku, et edaspidi maksan korra kuus. Arvestades seda, et ma nägin omanikku nagunii mitu korda kuus, tundus ebamõistlik teha talle iga kord AirBNB kaudu ülekannet ning maksta lisatasusid. Nii nagu mina seda nägin, broneerisin korteri AirBNB kaudu kaheks nädalaks ning pikendasin seda kolmeks kuuks.
Kui mul oleks tekkinud vajadus või soov sinna linna jääda veel pikemalt elama, kas ma oleksingi pidanud jääma AirBNB tasusid maksma?
Muide, AirBNB-s saab vastavalt omaniku sätestatud reeglitele küll tühistada, aga saidile makstud tasusid tagasi ei saa.
Fleur de Sel maksab oma arved nii, nagu tingimused ette nâevad ja eeldab seda ka oma yyrilistelt. Kui vôimalusi napib, siis tuleb kas taskukohane teenus otsida vôi muul moel kokkuleppele saada.
Antud juhul ma tôepoolest ei nâe viga juhul, kui edaspidine kokkulepe nn saidivâliselt tehakse pârast esimest broneerimist.
Kui tehakse teema petistest, siis samas teemas "ymbernurga" minemist tingimustest pââsemiseks ôigustada on ... silmakirjalik ja petturlik.
Fleur ja teised. AirBnB-l on minu arust kaks funktsiooni:
- info vahendamine
- usalduse tagamine Ühtlasi on nad selgelt ISE LOOBUNUD pikaajaliste üürilepingute turust.
Tsheburashka kasutas AirBnBd täpselt nii nagu AirBnB ise ette näeb. Leidis teenusepakkuja, tasus talle lühiajalise teenuse eest läbi nende süsteemi. Korras! Edasi oli mõlemal poolel olemas nii info kui omavaheline usaldus, sellisel juhul pole AirBnBl enam mingit rolli ja on loomulik, et siis pole ka põhjust nende kaudu arveldada ega neile midagi maksta.
Siin ei ole tegu ei pettuse ega skeemitamisega, vaid teenuse kasutamisega täpselt nii ja sellises ulatuses, nagu teenus ise ette näeb.
Fleur, mine nõua Lufthansalt, et nad su prügikasti ära viiks. Nende funktsioon on ka "pakkuda transporditeenust".
Tripp, kas minu postitused ei väärigi korrektset vastamist (vôi vastamata jâtmist, kui postitus pole vastamiseks jôukohane vms), vaid vôib lubada mingite "kildude" ja "vaimukuste" viskamist?
Sa ise kirjutasid ühe rea, mitut sa vastu ootad?
Aga mu arust on selgitasin ma üsna pikalt. Majutusteenuse turg on palju keerulisem ja kirjum kui "vahendada majutust". AirBnB on ennast positsioneerinud selle ühte segmenti, mitte ei taha teha kõike. Seega ei ole neil mu arust midagi kobiseda, kui neile makstakse ainult selle eest, mida nad teevad ja kus nad väärtust loovad. Ülejäänud osa majutus-turust toimub ilma nendeta ja see on minu arust normaalne ja kõigi turuosaliste jaoks okei.
(Ma ühtlasi usun, et nagu interneti puhul ikka, mõtleme ja arvame me tegelikult üsna samamoodi, aga netivestluste iseloom tekitab mulje, et oleme millegi suhtes hullul eriarvamusel.)