Meie juhtum puudutas kahte reisijat sama broneeringu all ja kokku 1200 euro suurust EU261 kompensatsiooni. Sõlmisime Lennuabiga lepingu sügisel 2024.
Pikka aega jäi meile mulje, et juhtum on jätkuvalt menetluses. Saime korduvalt teavitusi, et asi käib, seejärel anti see juristidele ning lõpuks väideti, et käimas on kohtumenetlus.
Kuna asi venis juba üle pooleteise aasta, otsustasime ise lennufirmalt uurida, mis tegelikult toimub. (Seda seejärel, kui soovisime Lennuabiga lepingu lõpetada aprillis 2026 aga polnud 1 kuu jooksul nendelt selle kohta mingit vastust saanud).
Lennufirmalt tuli üsna üllatav info.
Lennufirma kinnitas kirjalikult, et ühe reisija 600-eurone kompensatsioon oli nende andmetel väljastatud juba vähem kui kuu pärast nõude esitamist. Teise reisija kompensatsioon väljastati hiljem 2025 aasta suvel. Lennufirma kinnitas, et nad väljastasid Lennuabile meie nimele maksimum summas tšekid ja need lunastati koheselt.
Samas teatas Lennuabi alles 2025. aasta suvel, et juhtum antakse juristidele ja rakendub kõrgem ehk 50% teenustasu. Hiljem selgitati meile, et kõrgem teenustasu puudutab mõlemat reisijat.
Just siin tekkis mul suurim küsimus.
Kui lennufirma andmetel oli ühe reisija kompensatsioon vormistatud juba vähem kui kuu pärast nõude esitamist, siis miks rakendus ka selle reisija hüvitisele hiljem kohtumenetluse teenustasu, mis võeti kasutusele alles mitu kuud hiljem?
Veel kummalisem oli see, et isegi pärast seda, kui lennufirma andmetel olid mõlema reisija kompensatsioonid välja makstud, kirjutas Lennuabi veel 2026. aastal, et juhtum ei ole lahendatud ning nad tegelevad sellega edasi. Nad on optimistlikud ja näevad selles loos lootust.
Alles siis, kui esitasime lennufirma kirjalikud vastused, muutus arutelu põhinõuetelt menetlus- ja õigusabikuludele. Seejärel oldi valmis tegema kiire väljamakse, kuid juba 50% teenustasu alusel. (Neil endal on lepingutingimustes sõnastatud see nii: Lennuabi nõuab lennufirmalt Lennuhüvitise tasumist enda pangakontole. Seejärel teavitab Lennuabi Lennuhüvitise edukast laekumisest Klienti ning palub kliendil edastada sobiv arveldusarve number, kuhu kanda lepingujärgne summa Lennuhüvitisest. Lennuabi edastab lepingujärgse summa Lennuhüvitisest Kliendi poolt edastatud pangakontole 5 päeva jooksul hüvitise laekumisest Lennuabi pangakontole
Minu jaoks ei olnud lõpuks suurim küsimus isegi teenustasu suurus.
Küsimus oli hoopis selles:
Kui lennufirma on kompensatsiooni juba välja maksnud, siis miks jääb kliendile veel kuid või aastaid mulje, et põhinõude üle käib endiselt vaidlus?
Ja teine küsimus:
Kas keskmine klient saab üldse aru, millal tema kompensatsioon on tegelikult välja makstud ning millal käib vaidlus juba vahendaja enda kulude üle?
Ma ei väida, et keegi oleks rikkunud seadust. Küll aga leian, et sellise teenuse puhul peaks kommunikatsioon olema palju läbipaistvam ning klient peaks teadma väga selgelt:
Mina isiklikult esitaksin järgmine kord nõude otse lennufirmale.
2026 aastal hilines meie lend sama lennufirmaga jälle 24h. Esitasime ise lennufirmale nõude ja selle lahendus oli küllaltki lihtne, kuigi ei läinud selle EU261 kompensatsiooni alla. Sõitsime MIA-IST-TLL ja lend hilines 24h Istanbulist Tallinna ja lennufirma ka pole EL lennufirma. Tegime nõude läbi Türgi asutuse(DGCA) ja lennufirma maksis meile 600 eurot kompensatsiooni. Algselt otse lennufirma poole pöördudes pakuti lihtsalt punkte ja keelduti kompensatsioonist.
Igatahes õnnestus umbes 1 kuuga saada ise see kompensatsioon kätte ja hakkas huvitama, et miks Lennuabi menetleb 2a tagust juhtumit siiani. Tookord lendasime Euroopa Liidust välja ja lennu hilinemise tõttu jõudsime sihtkohta 6h hiljem. Tookord tõesti ei oskanud sellega ise tegeleda ja ka chatgpt polnud sellel ajal veel abiks..
Minu jaoks ei ole selle loo kõige suurem probleem isegi teenustasu suurus, sest ise me selle lepingu sõlmisime ja olime teadlikud protsentidest.
Suurim probleem on kommunikatsioon.
Kui lugeda erinevaid kogemusi, siis kordub sama muster päris sageli – inimesed ootavad kuid või aastaid, saavad harva sisulist infot ning konkreetsetele küsimustele on keeruline saada konkreetseid vastuseid. Hea kui üldse vastatakse.
Ka meie juhtumi puhul kestis protsess väga kaua. Kui ise uurima hakkasime, selgus, et lennufirma ja Lennuabi versioonid oluliste asjaolude osas ei langenud kokku. Kusjuures Lennuabi läbi aastate saadetud kirjad ja nüüd antud vastused on ka väga erinevad.
Lennufirma väidab kirjalikult, et ühe reisija kompensatsioon vormistati juba 2024. aastal ning tšekk võeti vastu kohe, kõik on juhtumi nr alusel meile esitatud. Lennuabi väidab omakorda, et raha laekus alles 2025. aasta augustis ja selle eest nad võtsid suuremat teenustasu kuna kasutasid juriidilist abi (sellekohase teate nad saatsid ka suvel 2025, et nüüd nad kaasavad juriidilise meeskonna). Tänase päevani ei ole me saanud dokumente, mis selle vastuolu üheselt lahendaksid.
Tarbijana on väga raske aru saada, mis tegelikult toimub, kui üks osapool väidab üht ja teine teist. Veel raskem on siis, kui vahepeal mööduvad kuud või isegi aastad ning infot tuleb väga napilt.
Minu küsimus ei ole enam niivõrd selles, kellel lõpuks õigus on.
Minu küsimus on: kas sellise teenuse puhul peaks klient olema olukorras, kus ta peab ise lennufirmast taga otsima infot oma kompensatsiooni kohta, sest vahendajalt ei õnnestu seda saada? Muidugi Lennuabi tingimustes on rasvaselt, et klient EI TOHI ise vahepeal lennufirmaga ühendust võtta...
Viimases kirjas muidugi hirmutati meid igasuguste juristide tasude ja vastaspoole vandeadvokaadi tasudega, et soovisime ju lepingut lõpetada. Aga nad tulevad meile vastu ja loobuvad sellest ja maksavad 50% kompensatsioonist.
Vägagi nõus ja nüüd mitmete kogemuste võrra targem. Alati prooviks esmalt ise. Lihtsalt postituse mõte oli juhtida tähelepanu sellele teenusele üldiselt. Meile oli ausaltöeldes jahmatav kui saime ise Lennufirmalt nõude läbi Türgi ameti välja kaubeldud umbes kuu ajaga. Ja kui uurima hakkasime siis tuli välja, et Lennuabile septembris üle antud nõue on Lennufirma poolt ühe inimese osas lahendatud oktoobris 2024 ja teise inimese osas lahendatud 2025 suvel. Makstud on välja mõlema eest 600 euri ja tšekid on rahaks tehtud. 2026 kevadel veel Lennuabi teatas, et vaidlus käib ja nad pole lootust selle juhtumi osas kaotanud. Kui see kõik ei tundu nagu kehv kommunikatsioon siis mis see on? Muidugi seda kõike neile mainides tekkis neil kiire soov see 50% meile välja maksta. Ja seejuures juhin tähelepanu, et juriidilise meeskonna kaasamise osas tuli kiri suvel 2025 ehk teenustasu sellega tõusis. Nemad võtsid mõlema inimese kompensatsioonist selle 50% ja seda aspekti täpsustada ei vaevunud. Lennufirma väitis juhtuminr alusel, et Lennuabi tegi tšeki rahaks kohe oktoobris 2024 ja Lennuabi ütleb, et nemad seda tšekki vastu ei võtnud. Miks ei võtnud siis seda nad ei täpsustanud. Lisaks teatasid meili teel, et kui asi on jõudnud kohtufaasi, lisanduvad nõudele riigilõivud, kohtukulud ja õigusabi kulud. Seetõttu ei saa lennufirma poolt keset kohtumenetlust tehtud otsemakset käsitleda tavapärase lennuhüvitise laekumisena, vaid see nõuab juriidilist asjaajamist ja kulude katmise rehkendust, mistõttu tavapärane 5-päevane automaatne väljamakse reegel ei rakendu enne vaidluse lõplikku tasumist. Kõikidele teadmiseks!!