Reisikindlustus

Kogenud reisijad, millise firma reisikindlustust soovitate? Ette juba vastuste eest tänulik :)

Ma olen siin Tripis kindlustuse teemal päris palju kirjutanud, ei hakka vanu teemasid ise üles otsima. Aga lühidalt: analüüsisin juristina suure hulga Eestis tegutsevate kindlustusseltside reisikindlustuse tingimusi ning minu võitis vaieldamatult Swedbanki oma. Nüüdseks on nendega ka reaalselt kogemust olnud ja toimis tõrgeteta, kiiresti ja tõhusalt. Swedi tingimused on minu hinnangul kõige mõistlikumad, samuti on neil kõige suurem med kindlustuse summa. Miks kasutada Eesti firmasid? Minu jaoks on vastus väga lihtne - ma tunnen Eesti õigust ning seega oskan kohalike firmade juristidega vaielda, seadust lugeda ning vajadusel kohtussegi minna. Küll aga ei tunne ma ühegi teise riigi õigust ning leian, et probleemi korral oleks juriidilise vaidluse pidamine minu jaoks üsna raskendatud.

Aitähhh...peale su posititust kahetsen veelrohkem et nende soodustuskampaania maha magasin. No mul ple midagi juhtunud, aga 3-4 eelnevat reisi on kõik Swedbanki kaudu tehtud...ainuüksi hind on neil juba soliidne...aga hetkel kuu-ajaline tripp ja siis juba hakkad eurosid taga ajama sest reis tuleb kallis.

Iseenesest tundub loogiline, et hea asi peabki rohkem maksma kui halb asi.

Kui hind tähtis, siis Swedi kindlustusega on see värk, et kui reisi algus hakkab lähenema, siis kindlustus muutub iga päevaga järjest odavamaks. Konks on selles, et kindlustuse alla lähevad vaid need juhtumid, mis toimuvad pärast lepingu sölmimist. Näiteks kui reis kuu aja pärast, siis praegu ostes maksad summa x. Kui ostad 2 nädala pärast, on summaks y. Seejuures y < x, Aga pead arvestama, et sel juhul pole kaitset syndmuste vastu, mis toimuvad tänasest alates lähema 2 nädala jooksul. Samas kui selline risk vastuvõetav, annab säästa. Konkreetsed kalkulatsioonid ja rsikihindamised selle kasulikkuse kohta tuleb endal teha.

See on tegelikult loogiline ju, et leping kehtib alles pärast lepingu sõlmimist :) Ja just seetõttu ongi hind kallim varem kindlustust sõlmides, sest tõenäosus, et juhtud nt reisi ärajäämine vm kindlustusjuhtum, on kõrgem. Ilmselgelt ei kata ükski kindlustus juhtumeid, mis leidsid aset enne kui kindlustusleping sõlmiti. Seejuures reisitõrkekindlustus jõustub veelgi pikema viitega - vist oli 3. päeval pärast lepingu sõlmimist (ja seda minu teada kõigil kindlustusandjatel, kelle tingimustega olen kokku puutunud). Seega jättes kindlustuse sõlmimise ajale, mil reis juba väga lähedal, jääd ilma kaitsest, mida võib teoreetiliselt vaja minna vahepealsel ajal - nt tühistatakse mingid lennud, mille tõttu ei saa algse kava järgi reisi teostada vms.

Seega minu isiklik soovitus on alati sõlmida kindlustus võimalikult pikalt ette kui reis on suuremas osas paigas. Juhul, kui on võetud veel ainult lennupiletid, mis on ühel broneeringul, siis lennugraafiku muudatused reisijat veel dramaatiliselt ei mõjuta, sest vastutab lennufirma. Kui aga hakkad ostma juba ka jätkulende, mis on teiste firmadega jne, siis võivad ootamatused juhtuda ja lõpuks ka kallimaks maksma minna, kui oleks kindlustus:)

Oi, kui palju vastuseid, küll te olete toredad, et vastasite, sain siit head nõu :) Endal soov minna Phuketisse aprillis, kuna reisikaaslast on aga väga raske leida, siis ilmselt täitsa üksinda, seega tahaksin, et kindlustus oleks selline, mis kõik korvaks, mis vussi minna võib.

Soovitan soojalt Swedi kuldkaarti, mille puhul on reisikindlustus tasuta, kui tasutud on krediitkaardiga või kaardiga seotud pangakontolt. Hakkab kehtima kohe kui reisi eest maksad ja on alati olemas :) Arvutasin millalgi, et kui korra aastaski reisil käia siis tasub juba krediitkaardi kuumakse ennast ära. Kuna endal on välisreise üldiselt rohkem kui üks aastas ja on ka 2-3 kuu kaupa Eestist ära oldud siis on võit olnud tohutu. Samuti on Lätis-Soomes käimised alati olnud tänu krediitkaardile kindlustatud (bensiini, ööbimiste ja laevatsekkide eest tasunud kaardiga). Kindlustus kehtib ka kaasa reisivatele pereliikmetele ;)

Et soovitate Swedi kuldkaarti? Vaatasin just, et Swedi kuldkliendiks saamiseks peaks olema kontol 35 000 vaba raha.. Vau.. aga no oi mind rotti.. ei taha nad mind kuldkliendiks ju :D

Kindlasti ei pea kuldkaardi saamiseks olema kuldlient.

Ma vaatasin nüüd, et tõesti nädal möödas ja Swedbanki kindlustus on odavam tulevasele reisile. Kui nüüd juuti mängida kas 5 päeva ennem reisi kindlustus sõlmida on okey? Kindlustuse tähtsaim osa mulle on ravikindlustus...see piletikomp mind rikkamaks ei tee...pigem olen teab mis õnnetuse tõttu pettunud, et reisile ei saa. Kuna Swedbank on minu igapäevane sõber siis peab samuti seda Kuldkaardi asja uurima. Eelmine aasta oli kokku 4 välisreisi.

Kui ainult ravikindlustus oluline, ja piletite endi hind ka veel madal, siis peaks toimima. Ainult et siis ei tohi Eestis enne reisi haigeks jääda.

Diskleimer. See soovitus sobib vaid neile, kel odavad piletid ja/või suudavad rahalisi riske/väljaminekuid piisavalt hästi taluda. Kõik teised jälgigu Tip'i soovitusi.

Kuldkaart selleks reisiks juba vast hiljaks jäänud, kuna pilet vaja sellesama kaardiga osta. Ning kui kuldkaart, siis veel konks lisaks, et enam ei tohi lasta piletit sõbral osta, vaid peab seda tingimata ise tegema. Nii et kui 2 tegelast tahavad koos reisile minna ja kummalgi oma kuldkaart, siis tuleb piletid eraldi osta, riskides sellega, et 1 jääb ilma / saab ebasoodsama hinna..

Swedi kuldkaardi konks on selles, et pead olema reisi ostnud sellesama kuldkaardiga. Juhul kui oled reisi eest maksnud muul viisil, see kaart Sind ei aita. Suureks abiks on sel juhul Swedi plaatina kaart, kus kindlustuskaitse 500000 eur. Sõbrannal hiljuti vana kohver lõhuti reisil ära. Sai raha tagasi. Muid kogemusi sellega esialgu pole, kuid tingimustes on kirjas, et katab reisil isegi rendiauto kindlustuse... Plaatina kaardi tegemisele kulub aega max 10 päeva ja kuu makse on 12 eurot. Võid selle kohe peale reisi tagasi anda ja järgmiseks reisiks uue kaardi taotleda. Ehk teisisõnu, terve pere reisikindlustus kattega 500 000 saadaval 12 euroga, pole paha. Ma algul andsin alati kaardi tagasi, aga nüüd enam ei viitsi sellega jännata. Mu täiskasvanud poeg reisis ka minu kaardi lisakaardiga, mis maksis 10 eurot/kuu. Vot selle andsin küll kohe peale reisi tagasi...

Olen Swedst küsinud, et mis saab, kui on vaja piletite eest ühel maksta (näit viimase hetke reis vmt), kuid mõlemad reisijad on kuldkaardi kindlustuse huvilised. Sain vastuse, et kui üks maksab, siis teine kannab talle raha üle selge kirjeldusega, et mille eest. Kuna endal pole veel seda vaja läinud, siis ei tea, kas toimib. Võib-olla keegi oskab juba oma kogemustest täiendada.

Tõepoolest Swedi platinum on igati toimiv ja kaardiga reisi maksma ei pea. Kes aga soovib veelgi laiemat ja toimivamat kindlustuskatet, siis IHI Bupa on kindlasti üks parimaid, kuigi esimese aasta hind ca 300e.

Kuldkaardiga peab olema makstud kas kaardiga VÕI kaardiga seotud pangakontolt. Minu kogemus on, et nad ei koini ja on väga paindlikud nii et usun, et kui teha ülekanne selgitusega et selle reisi eest siis see toimib, eriti kui nad ütlesid et toimib. Endal on kogemus, et kolisime välisriiki ja sõitsime sinna autoga ja osad kulud maksin krediidiga osad krediitkaardiga seotud pangakontolt ja osa ka sulas (kaardiga ja seotud kontolt peavad olema tasutud midagi 70-80% kuludest, täpselt saab lugeda tingimustest) Kindlustus kehtis 3 kuud kui kohal elasime ja kui kindlustusjuhtum oli siis keegi ei ajanud näpuga järge kas ikka on see % täis makstud või ei ole ja palju tegelikud kulud olid.

Kas keegi on Salvas ka kindlustanud? On teil kogemusi?

Detsembris ostetud Ergo aastane reisikindlustus on juba ära tasunud. Lend hilines kolm tundi, jätkulennust teise kompaniiga jäin maha, uued ostetud piletid hüvitas Ergo kiiresti ilma igasuguste probleemideta (miinus omavastutus).

kahjuks mina ergot kiita ei saa

Pakuksin ka Swedbanki kindlustust. On olnud ka üks haigusega seotud kindlustusjuhtum Egiptuses. Polnud mingeid probleeme ja tasuti kõik kenasti ära.

Minul oli Swedbanki kindlustusega eelviimase Lufthansa streigiga juhtum. Saadeti meil, et kui kõik klapib, siis saan heal juhul 100 EUR tagasi. Sellise kompensatsiooni pärast ei hakanud närve raiskama. Kauna ei kanna, Äri on äri. Kasutan teist firmat. Streigikindlustus polegi oluline, Lufthansast hoian ka eemale.

Mul on endal isiklik antipaatia Swedi vastu ja vähemalt 10 aastat kasutasin põhipangana Dansket. Samuti oli mul nende aastane reisikindlustus, mida tegelikult vaja ei läinud. Pidev kindlustus peaks olema igal, kes Eestist väljaspool käib. Vahel olles Pärnus või Võrus keerad autonina Lätti ja oled kindlustust vajavas piirkonnas. Danske pank tegi aasta lõpus seal erakliendina olemise võimatuks ja läksin reisiarvega Nordeasse üle. Sealt saab kuldkaardi ja ka aastase kindlustuse, mida kavatsen peagi teha. On kellegil kommentaare - kogemusi Nordea kohta? Olen omalkäel reisija, püüan hoida alati arved eraldi. Eriti on see vajalik rendiautode kasutamisel. Seega - hotellid, auto jmt üks arve, isiklik elu toimub teises pangas.