Tere!
Tegin täna Usa reisi jaoks Estat ja märkisin, et lähen transiitreisile, ehkki tegelikult on plaan reisida Usas vaid ja siis tagasi Eesti.
Tegin seda sellepärast, et muidu hakkatakse küsima addresse jne.
Kas sellest vōib probleem tulla, et on märgitud transiit?
Bioloog, jah, olen käinud ja korduvalt, viimati veebruaris Miamis, panin suva hotelli aadressi ja kõik oli ok, piiriametniks ei küsinud ühtegi küsimust, kuigi vanasti uuriti lastega käies, et mis amet ja kuhu minek jne. Selge, et inimeste plaanid muutuvad. Üldiselt inimene teeb ESTA kui kuhugi konkreetselt on plaan minna, muidu pole ju mõtet raha kulutada ja panedki selle plaanitud sihtkoha hotelli. Kui lähed hiljem mujale, siis nii ütletki, et oli plaan, aga muutus. Transiit ikka viitab jätkulennule, kuigi siin eespool tõlgendati seda teistmoodi, eks mõtle välja, mida ütled kui edasi piletit ei ole.
"Can you stay in the USA with a transit visa?
A transit visa only allows you to stay in the US for the duration of your layover while connecting to another flight or journey."
"Is a transit different from a normal ESTA?
There's only one kind of ESTA. There's not one for transit or one for normal entry. As such, it doesn't matter if you say you're transiting or not.
Aga ole valmis selgitama, kuhu ja kuidas jne
Enamik teevad ESTA, kui reisiplaanid kindlad. Kui mitte enamat siis lennukipilet on selleks ajaks ostetud. Reeglina on mittetagastavatad piletid tagastatavad kui viisa andmisest keeldutakse. ESTA on võrdne viisaga selles kontekstis ja kui inimene võib osta pileti ette kuni aasta enne reisi ja ESTAl on kahe aastane kehtivus ning selle heakskiitmine on sekundite, äärmisel juhul üksikute päevade küsimus tehakse ESTA taotlus nädal paar enne reisi. Kui sel hetkel pole siiski veel reaalset majutust siis tõepoolest sobib ka sel hetkel suvalise hotelli kontaktandmed. Tähtis on, et andmed, mis ankeeti lähevad on ka samad mida piiril ette loed sest piiril sisuliselt küsitakse kõik ankeedis olevad küsimused üle ja suusilise vastuseid võrreldakse ankeedis olevaga.
Mumeelest võib ESTA kogu aeg olemas olla sest peale ostmist ta enam leiba ei küsi ja kehtib kaks aastat. Kui Finnair koos Americaniga odavaid lende korraldasid oligi ESTA paljudel igaks juhuks et võib-olla tuleb hea pakkumine vahemaandumisega USA-s. Ja kui üldse veel mingeid plaane pole on valetamine justnimelt ESTA jaoks mingi suvaaadressi märkimine.
Seda mainiks ka et minult pole keegi USA-sse sisenemisel mitte midagi küsinud. See näikse üldse linnalegend olema et korraldatakse ristküsitlusi ja viiakse plate peale. Ma olen oma paberid letile laotanud, näpuga vajalikesse kohtadesse koputanud ja ühe sõnaga kommenteerinud.
Olen teinud 2 korda ESTAt. Esimene kord 2020 veebruaris. Pidin lendama mais, aga siispani USA end kinni. Samas olid nii hotellid kui ka lennupietid broneeritud/ostetud. Hotellid läbi bookingu, kus ettemaksu polnud vaja ja tühistamine tasuta( üldiselt valingi selliseid hotelle, endal mugav). Ja kui USA 2021a. oktoobris avanes( broneeringud ja ostud olid tehtud ka 2021a,septembriks), siis lendasin 2022a. aprillis, aga selle jaoks pidi tegema uue ESTA. NY sattusin omavanuse mammi juurde, kes oli Eestis käinud. Peale näpujälgede võtmist, lobisesime niisama ja pani 90 päeva templi ära. Järgmine aasta tulin USA-sse läbi Kanada. Bussiga Buffalosse. eelmise aasta tagasisõidu tempelt ju polnud. Hakkas vinguma, et te peate USA-st ammu läinud olema. Noh näitasin pabereid, et tulin Tallinnast Torontosse. Siis hakkas uurima kus ma ööbin USA-s. Mul oli Nii Buffalo ja NY hotellid Broneeritud, nii et näitasid broneeringud ja hotelli asukohad map-is ära. No läks 30 min aega. Aga sai korda. Närv oli väike sees. Nii et, kõik sõltub ametnikust. Seda on ka ennem siin kirjutatud.
Eks kõik ole suhteline mida ta normaalseks aja/raha kulutuseks peab. Ma ei reisi nii palju, et igaks juhuks ESTAt või muud sarnast elektroonset luba omada. Ei usu pikemate reiside puhul ka, et lühikese etteostuga soodsalt pileteid saab ja pigem ostan piletid 9 kuud kuni aasta ette. Minu jaoks kontinentide vahelise reisiplaneerimine lühema ajaga, kui pool aastat ette on juba viimase hetke reis (juuli lõpu London, mis sai planeeritud vist aprillis oli ka hilja peale jätmine kuid ka selle jaoks vajaliku ETA tegin alles juuli keskel). ESTA kahe aastase kehtivuse juures, kui alustaksin sellest ja mitte piletist läheks juba väga suur osa tema kehtivus ajast raisku seega teen ta ikka vahetult enne reisi. Tüüpiliselt piiril olen saanud täpselt samad küsimused, mis ESTA ankeedil ja kui vastused on kattunud pole mingit probleemi sisenemisel olnud (täiendavaid küsimusi pole esitatud). Teemaalgataja seisukohtast lähtudes seega minu meelest, kui ta olukord on muutunud ja ta ise enne küsitlemist tunnistab seda ei tohiks probleemi olla. Pole kuulnud, et majutus broneeringut kunagi reaalselt oleks kontrollitud (piirivalve ei helista majutsse, et küsida kas inimene X sinna reaalselt tuleb) seega, kui see on majutuse jaoks mida reaalselt ei kasuta ei tohiks ka see probleem olla - ka siin kattuvus ankeedi ja suusõnalise ütlemise vahel oluline.
Kui ma oma reise meenutan siis vähemalt New Yorkis - tuled lennuki pealt maha ja lähed automaatide juurde end sisse registreerima. Mumeelest tulevad seal täpselt samad küsimused kui ESTA ankeedis? Kellel mälu nõdram on võib oma ankeedi aegsasti välja printida et midagi valesti ei läheks.
Siis tuleb piirikontroll ametnikuga ja mitte kunagi (ka mitte esmakordsel USA külastusel) pole keegi midagi küsinud. Minumeelest vaatab ta et kas tulnukas on enam- vähem sama kui passis kirjeldatud ja lööb templi sisse.
Siis saab võtta oma pagasi ja kedagi ei huvita enam et kas lähed väljuvate lendude tsooni või takso peale.
Võib-olla Trumpi ajal on midagi muutunud?
Olen USA-s käinud nii palju, et 2 käe sõrmedest jääb väheks. Kontaktisikute nimesid pole kunagi ESTA-s nõutud. Hotellide nimed, tel nr-d ja aadressid bookingust. Immigration on olnud kõige küsimuste rohkem JFK lennujaamas, kõige pohhuistlikum SJU-s. Oluline on, et oskad igasugustele küsimustele vastata nagu kuulipildujast ja ei jää mämmutama. Ausalt, mina ei julgeks ESTA-s teadlikult valeandmeid esitada eriti pragusel ajajärgul kus riiki sisenejaid pmst mitte millegi eest nädalaks plate peale veetakse ja siis riigist välja. Ei ole jutt nsr, tean isiklikult sakslannasid kellega nii läks.
Bioloog - kontaktisik ongi see majutusasutus kuhu ei pruugita isegi jõuda. Taotluses/piiril tahetakse näha, et inimene tänavale ei jää. Soovitus ankeet väljatrükida ja olla võimeline kiirelt ja ankeediga ühtivalt vastata on õige või kui selle reisi puhul transiit muutub viibimiseks siis ENNE kui hakatakse transiidile vastavaid küsimusi esitama tuleb ISE kohe öelda, et olukord on muutunud ning plaan on riiki jääda ja broneering majutusest vähemalt esimeseks ööks ette näidata. Võib jah nii kujuneda, et kontrollitakse ainult inimese samasust AGA kui läheb küsimuste esitamiseks siis oluline on võime rääkida juttu, mis on usutav ja mingil määral dokumentaalselt töestatav eriti, kui olud taotluse esitamisest riiki sisenemiseni on muutunud. Raijuda, et oled transiidis kolmandasse riiki, kui selleks vastav dokumentatsioon puudub kindlustab eeldavasti lisaküsitlemist ning tõenäoliselt riiki mitte laskmist.
Kõige parem väide siit teemast:
"See näikse üldse linnalegend olema et korraldatakse ristküsitlusi ja viiakse plate peale"
Jajah. Ma olen ise seda ristküsitlust tunda saanud ja ülekuulamistoas olnud. Käsipagas otsiti põhjalikult läbi ja napilt pääsesin tagasisaatmisest. See oli kõige esimesel korral riiki sisenedes, edaspidi on ka mul alati ladusalt läinud. Lennujaamades järjekorras seistes võib kogu aeg näha, kuidas inimesi kusagile eraldi tuppa suunatakse.
Kusjuures ma olen ainult JFK lennujaama kaudu käinud, Finnairiga ja mitte midagi pole küsitud.
"Ausalt, mina ei julgeks ESTA-s teadlikult valeandmeid esitada eriti pragusel ajajärgul kus riiki sisenejaid pmst mitte millegi eest nädalaks plate peale veetakse ja siis riigist välja. Ei ole jutt nsr, tean isiklikult sakslannasid kellega nii läks."
See märge on ka Eesti Välisministeeriumi lehel et võidakse kontrollida elektroonilisi seadmeid. Sarnaselt Venemaale reisimisega kus piiril telefon läbi "tolmuimeja" tõmmatakse.
Kui on Palestiinameelne aktivist, kliimasõdalane vms siis loomulikult plate peale ja riigist välja. See ei ole "mitte millegi eest". Nokia 6310 on endiselt tegija :)