Ega Finnair ei peagi mingit kaitset andma , lihtsalt sellega seoses märkisin et ise olen JFK lennujaama kaudu USAsse sisenenud kuhu mul oli kõige lihtsam minna Helsingist Finnairiga. Võimalik ka et letis näeb ametnik ekraanilt et mis lennuga sellenimeline tuli ja Helsinki on vähem riskantsem kui Mexico.

Kui enda tuttavaid silme eest läbi lasen siis muteada pole kedagi küsitletud. Mõned ei oska isegi inglise keelt ja on sõprade grupiga läinud kus mõni helgem pea on. Lihtsalt sel eesmärgil et samuti USA-s ära käia ja midagi näha.

Nad ei seisa ka sisenemisel koos nagu perekond vaid nii nagu juhtub. Pärast protseduure kogunetakse jälle kokku ja minnakse koos edasi.

Mismoodi selliste umbkeelsete sorav küsitlemine välja peaks nägema :) Ma ei oska ka kõiki maailma keeli ja võib-olla annaks piiriametnikule oma telefoni et trüki küsimus Google translatesse. (Kusjuures politseinikega olengi mõnel korral niimoodi teinud. Mitte küll USA - s)

Mind on USA piiri peal küsitletud. Leebelt ja sõbralikult, aga korduvalt. Käisin seal üksjagu, mul oli kümneaastane USA viisa.

Piiriametnikule telefoni anda, et "trüki siia"... mmm... judinad tulevad peale. Kui eesmärk on reisides põnevaid elamusi koguda, siis jaa. Loodetavasti saad ikka koju tagasi. Ehkki mitte kohe.

Mu kirjeldused pole mitte soovitused niimoodi teha vaid tõdemused. Sealhulgas konstateering et see USA piirikontroll on mumeelest ülemüstifiseeritud. Kes läheb sinna turistina see ongi turist, pole vaja üle mõelda ega millegagi silma paista.

Silma torkamisega seoses - üks kord on mind Viini lennujaamas erinevate narkotestiribadega mõõdetud ja muidu nuusutatud. Ma tean küll mispärast - mul olid liiga edevad kingad mis ülikonnaga kuidagi kokku ei sobinud. Tõenäoliselt peeti narkoparuniks või kupeldajaks. No aga kui inimestel on aega uurida ja küsitleda siis jumala eest. Mul kiiret ei ole.

Lendasin kaks aastat (2023) tagasi peale WRC rallit Tsiilis, kus Ott rally võitis Santiagost Usa kaudu tagasi Helsinkisse.

JFG lennujaamas meeletu järjekord, piirikontroll daam oli selline, et katsu sa midagi vassida. Meil oli järgmise lennuni 16 h. aega ja muidugi kasutasime seda linna külastamiseks.

Esimene küsimus oli, kuhu, kui kauaks. Selgituse peale, et meil on 16h transiit, pidime kohe lennubroneeringud ettenäitama. Lõi pitsatid passi ja voilaa.

Huvitav oli mulle see, et meil kõigil olid ESTA väljaprinditud, aga keegi seda näha ei tahtnud. Tõenäoliselt läheb ESTA koheselt nende arvutisüsteemi.

ESTA andmed mõistagi liiguvad elektroonselt ja piirikontrolli daamil oli kindlasti näha ka, et ollakse transiidis. Ta küsimus ja dokumentatsioon kontroll oligi saada kinnitus, et miski pole muutunud. Andmete elektroonset liikumist ilmastab ka see, et lennubroneeringus peavad ühtima nimi broneeringus, passil ja ESTAl - süsteem püüab seal kinni, kas või ühe tähelise vea ning selle olukorra lahendamine on tõeline peavalju.

ESTA on ESTA olgu siis märgitud transiit või turist. Neil polegi transiiditsooni nagu tavaliselt riikides. Iga saabumine riiki nõuab tõestust, miks ja kuhu edasi-tagasi. Kui oled kahtlev või ebakindel, hakkavad kontrollima tõsisemalt. Hotellibronnid, tagasipiletid peavad olemas olema. Kord unustati riiki sisenemise pitsat passi lüüa, sellega sai erinevate saarte vahel lennates veel pikalt pulli.

Tere!

Küsisin saatkonnast e-meili teel ja sain sellise vastuse:

ESTA is for transit and travel, you can explain travel plans at the border. Please see more information about Visa Waiver Program at https://www.help.cbp.gov/s/?language=en_US

Kas sa tõesti ootasid saatkonnalt mingt muud vastust kui lakoonilist linki veeilehele kus on kirjas:

If a traveler is only planning to transit through the United States en route to another country, when he or she completes the ESTA application, the traveler should enter the words "In Transit" and his or her final destination in the address lines under the heading “Address While In The United States.”

Tere!

Ma kirjeldasin e-meilis oma olukorda ja sain vastuseks, et võin reisiplaane selgitada piiril, minu meelest peaks sellega kõik öeldud olema, et ei ole probleeme ja võib sedasi minna ja piiril täpsustada. Midagi muud ma ei oodanudki, lisasin selle info siia nende inimeste tarbeks, kel peaks sarnane probleem olema.

Tähtis on ilmselt ka see, et kui piiril tundub selge olevat, et ei piirduta isiku samasuse kontrolliga vaid küsitlemiseks läheb ja riiki sisenemis alused on totaalsed teised ankeedis näidatust siis oleks mõistlik olla võimeline seda uut alust tõestama enne, kui valesid küsimusi hakatakse esitama. Ehk siis, kui ankeeti sai märgitud transiit ja nüüd on plaan riiki jääda siis oleks mõistik olla suuteline majutusbroneering ette näidat enne, kui sihtriiki ja jätkulennu piletit küsima hakatakse.

Ja mida muud olekski saatkond vastata saanud, sisuliselt vaid kaks valikut:

1) Mine piirile ja seleta seal

2) Tee uus Esta

Tobe oleks ka ju uuesti maksta ja otsast peale teha, kui äsja sai tehtud ja juba 18 eurot makstud.

ESTA'l saab muuta iga reisi jaoks eraldi kas transiit või mitte ja midagi juurde maksma ei pea. Ise ka muutsin teisel reisil sisenemise transiidiks kuna oli vaid vahemaandumine LA's.

Ei leia kohta, kus saaks olemasolevat muuta.

Märgin ette ära, et olen ESTA-t taotlenud kahel korral ja mõlemal juhul positiivse vastuse saanud.

Taotluse protsessist siis... Mina kasutasin võimalust reisi andmete kohta märkida päris mitmesse kohta "UNKNOWN" või "0". Mida ei tea, seda ei tea. Valetama ei hakka ja umbluud ka välja ei mõtle. Mõlemal korral taotlesin ESTA-t ilma tegelikult veel olemas-oleva reisiplaanita. Loogika selles, et enne ESTA-t ei hakka ei lennupiletit ostma ega muud kulutust tegema. Ja nii on toiminud.

ESTA taotlused olen arhiveerinud selle mõttega, et iga uus taotlus oleks varasemaga kooskõlas. Sellest arhiivist võtan siis nüüd väljavõtte, mida saate lingilt näha, mis andmeid ja kuidas olen avalduse vormil edukalt täitnud.

https://www.upload.ee/image/18498716/estanaide.png