Tere!
Tegin täna Usa reisi jaoks Estat ja märkisin, et lähen transiitreisile, ehkki tegelikult on plaan reisida Usas vaid ja siis tagasi Eesti.
Tegin seda sellepärast, et muidu hakkatakse küsima addresse jne.
Kas sellest vōib probleem tulla, et on märgitud transiit?
Sa võid panna sinna suvalise hotelli aadressi ja telefoninumbri, seda ei kontrollita. Ise tegin ESTA poolteist aastast tagasi ja olen USAs käinud äkki 5 korda selle samaga, ilma midagi ankeedis muutmata iga kord. Vahel olen riiki jäänud, vahel kohe edasi lennanud. Mitte ühtegi probleemi ei ole olnud.
Kui reisid sinna esimest korda elus, siis tõenäoliselt küsitakse immigratsioonis lisaküsimusi. Kui seal hakkad luiskama olematu transiidi kohta ja lennukipileteid ei ole näidata, siis suunatakse edasi ülekuulamistuppa, kus on juba põhjalikum küsitlus. Seal jääd juba kindlasti vahele ning see asi võib lõppeda tagasisaatmisega. Kokkuvõttes- transiidi kohta luiskamine on palju suurem asi kui sellise hotelli aadressi andmine, kuhu sa tegelikult üldse ei lähe.
Ja veel - peale pikka lendu oled tõenäoliselt väsinud ja soovid ennem pikemat autosõitu veidi puhata. Nii et pole üldse paha mõte broneerida juba varakult mingi majutus üheks ööks lennujaama lähedale, saad ilmselt isegi soodsama hinnaga kui kohapeale minnes.
Tere!
Kui ma ei oleks Estasse märkinud "transit", siis oleks pidanud sinna ka kirjutama kohalikke kontaktide meiliaddressid jne.
Suvalise hotelli mainimine poleks olnud probleem, aga kust oleksin ma pidanud need kohalikud kontaktid võtma.
Ma ikka loodan, et selle transit estaga saab minna, see kehtib ka ju veel 2 aastat, kas siis tõesti peab inimene enne selle tegemist oma plaane nii täpselt ette teadma. Tegu on nädalase reisiga Usasse ja kui on näidata esimese majutuse booking ja tagasisõidupilet Eesti, siis ei tohiks vast probleeme olla?
Kui sa märgid ESTA taotlusel transit, siis pead ilmselt ka märkima final destinationi ning immigrationis pead küsimise korral ette näitama edasilennu piletit. Minu arust tunduvalt keerulisem skeemitamine kui võtta kavõi bookingust mingi hotelli address ja see kirja panna. Pole kunagi keegi hotelli aadressi kohta küsimusi esitanud.
kindlasti on hea mõte ESTA taotluses valetada. Ilmselgelt lõpeb see suure jamaga, aga no eks igaüks ise teab. Hotelli aadressi võtsin USA sse saabumise linna suva hotelli oma bookingust ja kõik sujus, loomulikult panin ESTAsse, ka et olen Kuubas käinud, aga siis ei olnud Kuuba keelatud nimekirjas.
Kui inimene on otsustanud proovida valetada USA ametnikele, siis see on ju Ta enda otsus. Milleks veel siin inimest ümber veenda. Lihtsalt mainin, et arvestades praegust olukorda, kus Euroopa Liit ei ole eriti heas nimekirjas USA riigiametnikel, siis suhtutakse ka rangemalt. Ja kui on valetamine, siis hea kui lõpeb kõik kõrvaltoas aruandmisega ja lennukipeale panekuga( samas lisandub ka edaspidine USA-sse sisenemise keeld).Hullem on olukurd, nagu on viimastel aegadel kuulda olnud, et pannakse vangi, Ja siis istudki nädalaega USA vanglas.
Kas USA transiidil on siis mingi tähtaeg mille jooksul peab riigist lahkuma? Kes USAsse saabus on sellesse riiki sisenenud. Erinevalt mõnest teisest riigist kus on transiittsoon vms.
ESTA programmis on selgelt kirjas et lubatakse siseneda kuni 90 päevaks transiidiks, turismi või äriajamise eesmärgil.
No tulidki transiitreisijana, nädala pärast sõidad riigist välja. Väga võimalik et Eestisse. Aga et sinna otselendu ei lähe siis võib- olla Saksamaale.
Nagunii satutakse piirikontrollist väljudes põhimõtteliselt otse tänavale ja kuhugi edasi lendamiseks tuleb uuesti lennujaama siseneda.
Ma olen USA - s käinud ja siinkohal eriti ei põeks. Passi virutatakse tempel et sisenenud sel kuupäeval ja kui enne 90 päeva sealt lahkud ei huvita eriti kedagi et mida tegid. Samamoodi on pikkade lennukivahetustega. Kui tuled näiteks New Yorki , edasilend läheb alles 10 tunni pärast ei keela keegi vahepeal taksot võtta ja linna minna. Ometi on see formaalselt transiit. Nii olen ka teinud.
Kui see ESTA anti 2 aastase kehtivusega - mitte lühemaga tänu sellele, et märgiti, et tegu transiidiga siis minu mõistus ütleb, et ei tohiks probleemi olla. Riiki sisenedes tasub aga olla valmis selgitada, et plaanid muutusid, et plaani polegi kuhugi kolmandasse riiki enam reisida ja majutus vähemalt esimeseks ööks oleks broneeritud. Nii ei jätaks asi muljet valetamisest ja kuigi võib piiril rohkem küsimusi tekida ei tohiks olla probleemi sisenemisega. Valetamisega ei lõpe kindlasti asi hästi aga olles ise ettevalmistatud korrektselt vastavalt sellele kuidas plaan riigis viibida ja sellega ise lagedale tulla peaks see väga pahatahtlik ametnik olema, kes keelduks riiki laskmast.
Ei olegi plaani kuidagi valetada, tahtsin teha Esta ette ära kaheks aastaks ja siis vaadata, millal ja kuidas sinna minna ja kõige lihtsam viis selleks oli märkida, et "transiit". Kui ma poleks seda märkinud, siis oleks pidanud hakkama valetama suvaliste hotelliadresside ja kontaktide kohta, mida ma veel ei tea, sest ma pole isegi ostnud lennupileteid ja võimalik, et muutub isegi veel sihtlinn, kuhu ma lendan.
Huvitav oleks teada, et kuidas teised siis Estat teevad ja mida te sinna märgite? Kas tõesti on kõigil kohe võtta kohapealssed kontaktisikud ja nende meiliaddressid ?
Ja kas need, kes siin hoiatavad ja vangipanemisest räägivad, on ise Estat teinud ja Usas käinud?
Ma ilmselt püüan esmaspäeval Usa saatkonnast selle kohta järgi küsida.