Tänahommikused uudised Lõuna-Eestist: http://www.postimees.ee/709378/eesti-turistid-paasesid-egiptuses-pantvangist/
Loen ja vaatan...vaatan ja loen ja ei tahaks nagu õli tulle valada, sest palju sõpru-tuttavaid on egüptomaanid ja neile mu väljaütlemised sageli närvidelekäivad. Aga ok...siin foorumis jaguneb "kindlasti minge" seltskond laias laastus kolmeks - need kes elavad Egiptuses või käivad seal ca 3-10 x aastas (sageli on neil endil või nende sõpradel mängus ka pisikesed ärihuvid, samuti teavad nad hästi kohalikke ja selaseid olusid, et vältida võimalikke ekstsesse), need, kes on juba pileti ostnud ja võtnud kindlalt nõuks, et ma igal juhul lähen, sest loobuda enam ei saa ja siis need, kes ei karda miskit, tulgu taevast või pussnuge.
Arvan, et ühest vastust küsimusele, et kas minna või mitte minna ei ole. Kuna olen ise vaid 2 x egipti turismilõkse külastanud, ei ole ma ka kindlasti see inimene, kes 100% vastuse võiks anda, kuid siiski, olen üsna palju rännanud ja ka moslemirahvastega erinevates situatsioonides lävinud, seega ma kinlasti jah ei ütleks.
Mõningaid neutraalseid tähelepanekuid veel:
- Mubarak oli selline vahva hall diktaator, kes küll pidevalt ei figureerinud, kuid hoidis asju riigis kenasti kontrolli all. Samas meeldis talle endale elada ja ta andis võimaluse selleks ka teistele, kes tema vaateid jagasid ja seda finantsiliselt toetama olid võimelised. Kuna tema ja tema lähikonda kuulujad omasid üsna kenasid investeeringuid turismipiirkondades ja transpordisüsteemis (sh lennuliikluse arendamises) ülalnimetatud piirkondades, siis langesid religioossed vaated sageli tahaplaanile ja turistidest said pühad lehmad, kelle lüpsmise nimel tehti paljutki, et need end puutumatuna ja turvaliselt tunneksid ja saaksid endale lubada asju, mis mujal lähiriikides pühaduse rüvetamisena teada on.
- Mubarak ei olnud just suur sõjard erinevalt ta eelkäijast, kelle ta osavalt ära koristas - Saddatist. Praeguse seltskonna kohta me seda veel ei te, kuid...kui džihadi pooldajad pumbale ligemale pääsevad, siis küllap hakatakse ka enam püsse paugutama.
- Seltskond, kes praegu riiki juhib on suutnud asju kontrollida, kuid islamiäärmuslaste surve ja kõrbes elavate terroristide (noh need vaesed ja äravavaevatud beduiinid) üle kontrolli vähenemine on tekitanud olukorra, kus turvariskid riigis on kordades kasvanud.
- Ülalnimetatud turismiinvestorid on hakanud üsna tõsiselt oma positsioone riigiaparaadi juures kaotama. Ega tühi auk täitmata ei jää. Ei maksa unustada, et Egiptus omab üsna kenasid naftavarusid Siinai poolsaarel ja Suessi lahe läänekaldal just üsnagi Hurghada lähedal. Saddat oli omal ajal (kusjuures huvitatud osapool oli ka toonane NSVL ladvik) valmis massilist pumpamist alustama, kuid Mubarak, just tänu turisminduse arendamisele, jättis asja soikuma. Kui vaadata hetke trende ülemaailmsel naftaturul, siis on selge, et kapital, mis seal liigub, on meeleolukas. Ja ma ei usu, et seda naftaäri hetkel segav turismindus varsti enam nii kindlatel jalgadel seisab.
- Inimesed turismilõksudes on kindlasti väga toredad ja ega neilgi elu seal kehva pole - igatsugu valge jumega debiilikud, kes on nõus igatsugu saasta ja teenuste eest omast arust odavat raha välja käima (see ei ole mitte minu välja mõeldud, olen ka ise see debiilik olnud ;). Lisaks veel prouad, kes end käest lasknud või kelle rong ammu läinud, kuid rahanatukest mõne rosinasilmse seksimasina kulusid katma piisavalt. Ei maksa loota, et kui asjad käest ära lähevad ja toimub mingi ekstsess, et need sõbrad siis turisti hoiaksid ja teda päästma hakkaksid. 100% ei, siin ei loe sõprus, vaid usk ja veri.
Ma arvan, et Hurghadasse, Sharmi jne võib täna vast minna ja äkki ei juhtu midagi, kuid keegi ei tea, mis homme tuleb. Arvata on, et ega paremaks ei lähe ja vanad kuldsed ajad enam tagasi ei saabu.
Mina otsiks küll endale uue suvila. Ja ega seal Egiptuses ju peale odavuse, Punase mere ja mereäärest kahjuks kaugel asuvate iidsete kultuurivaremete ju muud tavaturisti jaoks ole.
LÕPPKOKKUVÕTTEKS: mida ma siis tahtsin öelda. On vastutustundetu öelda, et minge kindlasti, mitte midagi ei juhtu. Keegi ei saa täna Egiptuses 100% garanteerida turistide turvalisust. Loomulikult juhtub ka arenenud ja stabiilsetes ühiskondades jamasid (möödunudaastane Norra näide), kuid sellistel juhtudel on tegu üksiku anomaaliaga, mitte süsteemi loodud olukorraga.
Samas ei tahaks ma ju ka kedagi ära peletada. Aga jälgige pingsalt mängu ja hoidke silmad-kõrvad lahti.
Loodetavasti naudivad kõik minejad veel sel talvel rahulikku puhkust vahval egiptimaal.
Tahaks ka sõna võtta. Kogu selle loo taustal ärge unustage ära Israeli - Egiptuse rahulepingut aastast 1967 nn. Siinai rahu. Mis ütleb, et Egiptuse riik ei tohi omada Siinai poolsaarel sõjaväge ja Siinai kanal on vabalt kasutatav. Ka beduiinid teavad seda ja nõuavadki "oma õigusi" s.t. nad teavad, et Egiptuse riik ei saa tuua kohale sõjaväge. Aga pole tarvis närveerida. Küll varsti saavad eestlased ka lennukikandja peal sõita :) . Kui läheb jamaks, küll siis liitlased toovad ka eestlased sealt välja. Aga loksuda saavad nad kaua, sest kahjuks pole meil lendureid, kellel on olemas pädevus, et lennikikandjal maanduda (ja startida). :( . Kui peaks tekkima kahtlus Siinai kanali lasutatavuse osas, siis ma julgen arvata, et ei Ühendriigid ega ka israel ei kõhkle hetkekski, et kanal "oma kontrolli" alla võtta(lennukikandjad on nii Vahemerel, kui ka Punasesl merel). Isreaeli baasid on samas kõrval ja Vahemeres on veel "uppumatud lennukikandjad" Küpros ja Malta.
