To reisispets:

Lihtsalt huvi pärast küsin, et mis passikontrolli Sa mainid? Kas Tallinna lennujaamas oli passikontroll Schengeni riigist saabudes (Poola on Schengeni riik)? Ja kas siis see nö pisteline kontroll oli kuskil enne passikontrolli vms?

Ise tulin Soome kaudu Norrast eelmisel neljapäeval. Ainuke koht, kus politseinikud reisijaid kontrollisid, oli enne automaatuksi, mis viivad "baggage claim" alasse (st enne seda, kus oma kohvreid peale korjad). Passikontrolli ei olnud. Enne baggage claim´i olnud politseinikud küsitlesid kõiki reisijaid, dokumente ei küsitud. Täpselt sama oli protseduur ka juuni alguses, kui Saksamaalt Eestisse tulin.

To Tip

Minul oli nädal tagasi täpselt sama case samal marsruudil.

Nö punases riigist (nagu Poola on täna) lennud suunatakse Tallinna lennujaamas kõik saabumisel mitte-Schengeni alasse ehk siis 2-korrusele. Seal ootavad PPA ametnikud, kes küsivad reisi kohta.

Nüüd ju riik võimaldab saabumisel testimist

Alates 1.septembrist on testimisvõimalus, nagu ma välja lugesin.

Igal juhul mõistlik ja kindlasti tulemuslikum, kui reegel, mida niikuinii ei täidetus.

Tõenäoliselt on nüüd piirikontroll mõeldud ka kõikidest "punastest" riikidest saabujatele.

See on riigiti väga erinev nt Norra VM nõudis juuli algul minult, et läbi Rootsi autoga sõites ei tohi ööbida kuid kütust tankida ja kohvitada võid. Samas kui tagasi tulin Norrast Rootsi kaudu Soome küsis poliisi Turu sadamas vaid ID kaarti näha ja kas ma olen Soome elanik. Saades jaatava vastuse soovis turvalist kojujõudmist. Ei küsitud kas tuled Rootsist, Norrast või Taanist.

UKsse minnes on transiidipeatuse nõue suhteliselt range, enamasti kui peatud "punases" riigis, siis pead jääma eneseisolatsiooni. (https://www.gov.uk/guidance/coronavirus-covid-19-travel-corridors)

Põhimõtteliselt on ainult üks erand ja see on juhul, kui lennuk teeb vahemaandumise punases riigis, inimesi läheb ainult maha ja pardale ühtki uut inimest ei tule. Sel juhul loetakse see lennukitäis ohutuks UKsse saabudes. Sama kehtib ka muude transpordiliikide puhul.

Šveitsis on samas loetud ohtlikuks "punase" riigi läbimist väidetavalt vaid juhul kui selles riigis viibiti üle 24 tunni. Peaaegu mõistlik. Kuigi mina ise pooldan seda lennujaama transiittsoonis püsimist /sealt väljumist loogilise piirina.

Igasugused lennujaamade transiittsoonides lennukivahetused on ilmselgelt üle võlli ja ebaloogiline.

Samas eks reegleid tehakse ja samas on neist osas just reegel reegli pärast.

Selle sama UK näite osas tean ise inimest, kes on ka selle nende isolatsioonireegli "'ra lollitanud" -- mingeid dokumente reisimarsruudi kohta temalt keegi ei küsinud ja Belgiast eelmisel nädalal läbi Saksamaa LHR-s maandudes teataski et tuli Saksamaalt ja that's it.

Lennufirmad ei jaga riikidega proaktiivselt reisijate reisiajalugu kaugemale kui viimane reis ega hakkagi seda tegema. Esiteks pole see nende huvi ja teiseks piiravad seda ka meie andmekaitseeeskirjad. USA-le antakse rohkem andmeid, kuid kuuldavasti mõisteti selline teguviis hiljuti Euroopa Kohtu poolt karmisti hukka.

Misiganes reisipiirangud ei tööta. Ilma, et reisimine füüsiliselt võimatuks muudetakse aga seda ei elaks Euroopa Liidus ükski majandus õnneks üle.

Piiril testimine, nagu meil nüüd 1.septembrist toimuma hakkab, tundubki olema maksimaalne võimalik tegevus. Kuna test tehakse tasuta, siis mis seal's ikka -- teeme, kui muidu ei saa. Ja kui inimene saab teada, et on tõesti haigestunud, siis normaalne inimene tõepoolest väldib täiendavaid kontakte.

Praegu aga tuleb kõvasti pöialt hoida, et valitsus 27.08. lendude piirangud tühistab või teeb sellesse vähemalt erandid hub-ide jaoks. Ei ole kuulnudki, et ükski teine riik peale meie ja võimalik, et ka lätlaste sellist lollust rakendaks.

Vilniusest on võimalik lennata ka väga kõrge koroonasuhtarvuga riikidesse. Isegi Soome, kelle võimalik Eesti paigutamine "punaseks" paljusid kohutab, lubab samas lende kõikjalt. Ja nii ongi õige! Resoluutne EI igale katsele Eestit muust maailmast eraldada! Mis iganes põhjusel see eralduskatse ka toimuma peaks..  :)

Aga Raul, kuidas sa aru ei saa, et otseühendused soodustavad reisimist!!!! :D

UK süsteem on suht surnult sündinud ning põhineb reisija aususel. Kui keegi kirja ei pane, et külastas punast riiki, siis erilisi võimalusi selle kontrollimiseks pole.

Ka ega nad väga ausust soodusta ka. Näiteks Prantsusmaa läks punaseks 15. augustist. Reisija, kes näiteks läks Prantsusmaalt Itaaliasse 12. augustil (enne punaseks muutumist) ja lendas sealt UKsse 16. augustil, oleks pidanud end reeglite järgi isloeerima, sest viibis viimase 14 päeva jooksul punases riigis, mis sest et riik viibimise ajal punane polnud.

Ma ei tea, kas enne/pärast lendu testimine on võluvits, aga ükskõik mis tundub olevat parem, kui praegune lollus.

Kuidas meil 1. septembrist see testimine välja hakkab nägema? 

Kas proov võetakse ninaneelust (väga-väga ebameeldiv tunne/kogemus) või kurgulaest (kordades meeldivam)? 

Üle pika aja üks normaalne lahendus/otsus riigi poolt. Isiklikult pooldan testimist, igasugune otseühenduste keeld ja riikide lahterdamine punaseks ja rohelisteks on lauslollus.

Kas keegi ehk oskab põhjendada miks meil võetakse proove vaid ninaneelust?

Tean mitmeid inimesi kes on vaikselt kergemaid haigusi just selle nö jubeda testimisviisi pärast vaikselt läbi põdenud ja peljanud testimisele minna just testimise viisi pärast.

Kas vähemebameeldivam testimisviis ei tooks rohkem haigusnähtudega inimesi testima ja saaks sellega juba eos rohkem haiguspuhanguid ära hoida?

Laias laastus on ainult 3 võimalust ja pärasoolest ei anna kohe alguses tulemust. Neelust on aga meie ametkondadele liialt kallis, jääbki see ninavärk mis siianigi olnud. Verest võib teha, aga sealt ei näe viirust vaid ainult võimalikke antikehti ja needki teiste haigustega kergesti segunevad ja palju tõlgendamisruumi. Muidugi ka see ninast võetud test on kuskil 85-90% täpne ainult, lisaks on seda kerge halvasti võtta ja siis tuleb valenegatiivne tulemus.

Ja mida see testimine üldse annab peale selle, et nuumame mingit Hiina firmat? Kui oled haige, siis ole, isoleerid end nagunii. Test on vajalik ainult teatud protseduuride tegemisel ja siis võiks ka kokkuhoiu asemel kasutada korralikke kaitsevahendeid, näiteks hambaravis ja mujal. Mu Hiina tuttav hakkas naerma kui sai teada et alles augusti alguses raviti Eestis (Tartus vist oli) hambaid täiesti ilma kaitsevahenditeta. FFP3 plus visiir kohustuslikuks ja nende üüratute maksude eest riigil ka midagi organiseerida!

Jah, see UK süsteem põhineb vist enamasti inimese aususel ja ka riskivalmidusel. 

Minu puhul teadis piiriametnik küll, et tulen Riia lennult ja kui mainisin, et reis algas Tallinnast, siis kontrollis paberitest järgi, kas Eesti ikka on exempt-listis. 

Muidugi kui ka poleks olnud, siis ilmselt oleks asi piirdunud reeglite meeldetuletusega.

Eks oleneb, mis asjad koha peal ajada on ja kui kõva närviga ise olla. Tõesti oleks saanud ka odavamalt läbi Brüsseli sõita seekord.

@bdsm Testimine (koos kordustestiga) annab sulle võimaluse oma igapäeva asjadega edasi tegeleda (kui muidugi terve oled) ja ei pea 14pv eneseisolatsioonis olema. 

Lisainfoks niipalju, et ei pea Hiinat nuumama nende testidega, lisaks neile toodavad neid ka muud riigid (näiteks meil EL vähemalt 8 kohalikku tootjat). 

Ei ole täitsa kindel, et millise tootja teste Eesti kasutab.... Aga võimalusi ka teisi peale Hiina. 

Ja su Hiina tuttav, kes meie elukorralduse üle naeris... Kutsu Ta Meile külla, Eesti. Näeb ka demokraatiat ja inimõigusi. Riiki, kus rahvusvähemusi (nagu neil uiguure) taga ei kiusata ja välja suretada ei üritata. Riiki, kus internet ja info on vaba (ilma tsensuurita). Riiki, kus rahvas saab ise otsustada/valida (Hiina rahvavabariik on alates selle asutamisest 1949a. olnud ühe /kommunistliku/ partei juhtida). 

Nii, et kahjuks on tema viimane inimene, kes meie üle naerda võiks...