Tere! Lugesin siin palju huvitavat, kunagi mõtlesin ise ka minna reisima häälega, aga siis tundus see niiöelda võimatu! Kas keegi oskaks räääkida, palju "eelave "peaks olema umbekaudselt ja üldse, kes selle reisi läbi teinud on, kui viitsimist, oleks tore räääkida sellest. Siis saaks mingi ettekujutuse selllest asjast üldse! Oskan inglise keelt, nii enamvähem ! TAHAKS väga minna, aga ei taha pea ees vette hüpata t,sooviks infi ;) Kõige parem kaaslane selleks ettevõtmiseks oleks muidugi inimene, kes on juba selle reisi hääletades läbi teinud ;) ootan põnevusega memuaare ;)
On kellelgi plaan minna? . . . Trip.ee lisas suured algustähed!
Konkreetne nõuanne oli ju: Mida vähem hääletajaid seda kuivem ja puhtam tunne.
Hääletamine on üks reisimise viise. Kui inimesed on mingil põhjusel (paraku reeglina materiaalsed) otsustanud nii reisida ja vajavad nõuannet, siis ma ei tea, kui edasiviiv on soovitus „hääletamine on idiootsuse tipp”. Juhul kui Trip.ee ametlik poliitika on selline, et hääletamine on hälvikutele, siis OK. Kui see nii ei ole, siis ma kitsarinnalise ja tagurliku inimesena leian, et moderaator küll ei peaks inimesi halvustama selle tõttu, kuidas nad on otsustanud reisida vaid tegelikult eemaldama taolised (minu hinnangul mitte asjakohased) kommentaarid. Erandiks on muidugi autahvlihõngulised sissekanded. Vabandust, kui astusin sinu egole, st Egole. Juhul kui soovid vestlust minuga jätkata, siis tegutse edasi monoloogi vormis – soovin Sulle selleks palju jaksu!
Minu arust ei ole ühtegi moderaatorit trip.ee-ga laulatatud ja võrdusmärki trip.ee ja moderaatori vahel kohe kindlasti tõmmata ei saa. Moderaatori tegevuseks on rohkem nn koristaja roll korteris. Tulles tagasi hääletamise juurde, siis naljakas on lugeda hääletajate õigustusi. Ilmselt hääletaja nõuaks ka lennukisse laskmist aga õnneks on reeglid kehtestatud, mis selle ära elimineerivad, sama on ka laevadel, rongides ja bussides. Reguleerimata on see kahjuks aga autode juures ja kuni seda pole tehtud, ei arva ma ka hääletamisest midagi rohkemat, kui tavaline kerjamine. Kusjuures ei huvita kunagi hääletajat, ei sõiduki seisukord ega juhi omadused. Hääletamise huvides on hääletaja loobunud praktiliselt igasugustest turvanõuetest, peaasi, et vaid edasi saaks. Hääletajaid pealevõtjaid juhte on erinevaid ja nende põhjused erinevad, tihti suhtutaksse kui abivajajasse inimesse, mida tegelikkuses hääletaja ei ole. Miks siis peaks sellisesse reisistiili positivselt suhtuma, eriti teades, et antud ettevõtmine ka mingilmääral ohtlik on? Noortematel inimestel on üldjuhul ikka meri põlvini ja kui kasvõi üks loobub, tänu minu vigisemisle, on see juba edasiminek.
algne teema on küll pöörde teinud ... olen ka ise kunagi palju hääletanud küll ainult Eesti piires ja kunagi teeääres antud lubadust kõik hääletajad peale korjata ma päriselt pidanud ei ole. Kuna sõidan üksi siis võtan hääletajaid ka peale valikulisel, kes ikka väga koll tundub, no seda ei võta. Jah ma tean, et minul lasub vastutus kui ma inimese oma autosse võtan.
Ja veel, sellest, et keegi midagi tasuta tahab, jah, kunagi sain ise tasuta sõita, nüüd annan oma osa, mis sellest, et teistele inimestele.
ja sallivust üksteise vastu uuel aastal! Kuna minu arvates on inimesed, kes armastavad reisida, täiesti eriline seltskond, siis tõesõna- hoidkem tiba rohkem kokku ja jagagem rohkem muljeid, nõuandeid!
Ja kuna Trip`is on reisistiilide rubriigis täiesti olemas rubriik -häälega reis-, siis oleks ebaõiglane sellist reisistiili harrastavad inimesed oma seltskonnast välja arvata. Et juskui nende reis polegi see õige reis.
Loe ülevalt veel korra-mina olen hääletanud lennukit ja rongi ja kui hästi meelde tuletada siis ka laeva ehk praami.Ja sugugi mitte raha puudumise tõttu. Ja näiteks jalgrattaga,autoga ja paketireisina on tunduvalt odavam reisida kui häälega.Vaada lugu nii et autoga oled 3000 eeku ja Hispaanias.Söögile läheb pooleteise ööpäeva jooksul sai ja karp sprotte.Häälega lähed heal juhul 7 päeva ja kehvemal juhul palju kauem veel.Ja raha kulub sigapalju igasugu ootamatuste peale.Kohalikud kaardid jne.3000 eeguga ei pääse kuidagi! Aga ohtlik on see tegevus jah-tõesti!
Auto antakse ju sprottide ja saiaga kaasa ja tagasi polegi vaja tulla. Eks 25a-ga areneb nii mõndagi, tulevikus võibolla kuulavad lapselapsed ammulisui kuidas autopeale sai hääletada. Kui ei hääletanud raha puudumise tõttu, siis hääletasid kokkuhoiu mõttes.
Minu arust on hääletajad ühed väga tüütud inimesed, kes kasutavad teiste heatahtlikust lihtsalt ära. Näiteks elan ise Tartus, Tallinna maantee juures ja seal on üsna palju hääletajad. Ja minu arust on see väga häiriv, kui näiteks keegi seisab sinu värava ees, kui sa sinna sisse keerad. See on lihtsalt üks näide, kus võivad hääletajad olla tüütud. Samas ei saa samuti aru, miks tahavad hääletajad hääletada? Tegelikult teavad ju kõik, et hääletamine võib olla ohtlik ehk miks riskeerida nii palju? Kui sa tõesti oled hädas (näiteks viimane buss läks ja sina pidid sellega minema) ja sul tõesti ei ole mitte mingisugust võimalust teistmoodi sinna minna, kuhu sa pead minema ja sa tõesti väga pead sinna minema, siis selle ühe korra sa ju võid hääletada. Aga et see on lausa üks reisimistiil! Minu arust on see küll üks üsna ebameeldiv reisimistiil. Mina näiteks imestan, kuidas need inimesed (hääletajad) viitsivad seista koleda ilmaga (vihmase ja külma ilmaga näiteks) tee ääres ja hääletada? Mina isiklikult küll ei viitsiks, minu arust on see äärmiselt ebamugav ja vastik.
Üliõpilasaegadel sai küll ja küll hääletatud. Sõbrad-sõbrannad samamoodi. Hoidis raha kokku küll. TLN-TRT otsa eest sai oma 6 Kuldset Otra. Lisaks veel seiklus, suhtlemine jm. Ei mäleta, et oleks viitsinud jalgrattaga seda otsa sõitma. Muidugi sai ka bussi ja rongiga reisitud, kuid põhiteema käis ikka häälega. Kindlasti oli ka toona sinusuguseid, prantsusmaa, ja on ka praegu, kuid õnneks leidub küllaga inimesi, kes mõistavad ja on nõus noori sõidutama.
Häälega Hispaaniasse ?
Tere selline küsimus kas praegusel ajal oleks väga loll minna häälega Hispaaniasse :D et siis Euroopa tripile. Kuidas on ilmad seal? kus riigis üldse peaks ilmad normaalsemaks minema ? Mis koht oleks parim Hispaania peatuskoht.
Enne, kui jõuate siia Lõuna-Hispaaniasse näiteks (kus täna oli üle +20), tuleb ju terve Euroopa läbi tonksutada, kus tõenäoliselt jagub juba miinuskraade.
Väga vale arusaam hääletamisest teil siis..Inimesed kasutavad hääletamist erinevatel põhjustel..raha võib olla vaid üks põhjustest.
Punkel, see on ikka väga pinnapealne suhtumine. Võib-olla sinu jaoks küll, kuid inimesed hääletavad väga erinevatel põhjustel.
Näiteks hääletamine on ka keskkonnasäästlik - kasutatakse transporti, mis juba nagunii läheb punktist A punkti B, seega on keskkonnale põhjustatud lisakahju minimaalne.
Samuti on hääletamine võrdselt kasulik mõlemale poolele - reisija saab kohast A kohta B ning autojuht saab kellegagi juttu rääkida, teekond on huvitavam ja aeg läheb kiiremini. Autojuht võtab hääletaja ikka üldiselt selle pärast peale, et üksinda on igav sõita, pealegi ka autojuht võib reaalselt hoolida keskkonnast (näiteks).
Lisaks annab hääletamine suurepärase võimaluse õppida tundma kohalikku kultuuri, suhelda kohalike inimestega ning kogeda midagi rohkemat, kui kogeb see inimene, kes ainult lennujaamu näeb ja lennujaama baaris ennast purju joob.
Rahal ei pruugi mitte mingit tähtsust olla - praegu saab lennukiga lennata praktiliselt igale poole Euroopas ca 10 €-ga, see ei ole raha mille pärast inimesed hääletama lähevad. Inimesed hääletavad, sest see on teistmoodi, ehe kogemus ning see on lahe.