Keegi tele- ja raadioinimene võiks meie reisisaadetest ülevaate teha. Kasvõi "kohvrisse" looks kirjutada (ajakirjad on vist liiga aeglased selle jaoks).

Muidu - kõik, mida ma ise telekast reisimise kohta näinud olen, on masendavalt pealiskaudselt. Viimati nägin ühte Siiditee reisi saadet. Reis oli ise kindlasti tore ja seltskond meeldiv, aga saade... Igale teemale on üks minut: "Käisime templis, mägedes, väga äge oli" - "käisime võõrastemajas, kõrbes, väga äge oli" - "sõitsime autodega, kõrbes, väga äge oli". Mitte midagi teada ei saanud, mingi kaleidoskoop ainult.

Need "prominent külastab kuulsaid kohti" on sama nutused olnud.

Niisiis, mida tasuks Eesti reisisaadetest üldse vaadata-kuulata?

Kersna saated on igati tasemel ja Uhhuduuri sõite nautisin ka täiega. Seega on minu arust siiski paljuski selle taga, mis tegijatel endal kõrvade vahel on, sellest sõltub ka tulemus. Tiina Parki produtseerituid saateid üldjuhul ei vaata, aga L.Priimäe tekst Poola reisil oli ülimalt hea.

Aga Siiditee ja Rollingud - noo ei tea, justkui dzhiipidega kihutamine teeks inimesed mereaikeks ja seetõttu on ka saated sellised mereaiked.

Äkki hoopis siin ei saada mõne mehe reisimise ideele hästi pihta. Äkki mõni ei pea krooniliselt rotti panema ja oma üüratu seljakotiga putukatest kubisevas haisvas hostelis eluolule "pihta saama". Ja, jumal hoidku, kui ketser veel heas kohalikus restoranis peaks "peenutsema" - viskad kohe suurest kadedusest sussid püsti, halvustaja?

krt. Keegi tõstis mu postituse siia, kus nn. proffid vastavad. Ma oleks oodanud just tavakasutajate arvamust üldfoorumis.

Jõekalda osa jääb jah kehvaks. Kusjuures, mitte sellepärast, et ta 5* hotellides ööbib ja "luksust" naudib, vaid sellepärast, et see tundub selline kehva näitemäng. 5* hotellides ööbides ja peentes restoranides süües võib väga hästi reisimise ideele pihta saada, sealjuures ümbritseva vastu tegelikku huvi tundes ja reisimist nautides. Aga Jõekalda osa ei vea seda välja, pigem nagu kergats, kes on kogemata reisile sattunud ja ei oska sellega midagi peale hakata.

Mis tähendab "Tundub nagu ta ei saaks reisimise ideele üldse hästi pihta." (sancs) või "kergats, kes on kogemata reisile sattunud ja ei oska sellega midagi peale hakata" (kats). Valgustage, palun, kuidas Teie reisi ideele pihta saate või mida Teie reisiga pihta hakkate!

Kas Te ei arva, et see on puht individuaalne teema. Mõni naudib reisi 5***** hotellis päevade kaupa vedeledes, teine jälle arvab, et parim viis on nädalate kaupa bussiga mööda Euroopat loksuda, kolmas seljakoti-telgiga liikudes ja neljas tärnideta hotellides 5***** teenust oodates, rehepappi mängides ja pärast virisedes ja teisi kritiseerides.

Oluline on see, et igaüks ise oma reisi naudib ja sellega rahule jääb, mitte see, mida kõrvalseisja arvab. Margna saade ongi margnalikult üles ehitatud - tahtes olla väljapeetud, kuid jäädes tiba kodukootuks ja kohmakaks. Samas ma usun, et Jõekalda mängib oma tolarolli perfektselt. Ta on piisavalt intelligentne vana selleks, et mitte maailma asjadele pihta saada.

Eesti reisisaated on üldiselt paras kräpp, välja arvatud Uhhuduur. Peamine viga on see, et ei räägita asjast ja ei näidata asja. Hiljuti näitas ETV2 vana saadet Lennuki ümbermaailmareisist, kus neid kohti, kus Lennuk käis, ei näidatud peaaegu üldse. Selle asemel oli inimhingede insener Nõgisto pikalt intervjueerinud meeskonnaliikmeid, rääkivad pead pajatasid pikalt sellest, kuidas nad reisil elu mõtet ja muud sellist otsisid. Sekka näidati ka merelaineid.

Kui Jõekaldal on tolaroll siis jah, sellele saab ta hästi pihta, jäigi enne ütlemata, et hea kloun :D

Ma ei viitsi siin valgustada, kuidas mina reisimise ideele pihta saan, aga ainult 5* hotelli seinte (või minu pärast ka 2* hotelli seinte vahel) veedetav puhkus võib olla puhkus või elu nautimine või hea ajaviide, aga mitte reisimine. Kordan -hotelli tärnid ja muu mugavus ei ole siinjuures olulised.

Siin yks hea öpetusvideo köikidele, kes tahavad olla kövad vennad, irv. Tegemist on soomlaste paroodiaga Edward Michael 'Bear' Gryllsi saatest. http://www.youtube.com/watch?v=1Qvyk3gfBJo (otsingut kasutades leiduvad ka ylejäänud osad) Grylls http://en.wikipedia.org/wiki/Man_vs._Wild

Oli see viimane link. Aja raiskamine on sellist saasta toota. Kes peaks olema sellise saate vaatajateks. 15 aastased vist. Lähme sõidame metsa ja hakkame põdra s...a sööma.

Diver91 - sa ei saanud vist asjale pihta :-) Soomlased vittuilevad (loe: naervad, mönitavad) Gryllsile ja samas köikidele 'survivor' ja 'crocodile-man' saadetele. Köik pole kuld, mis hiilgab ja köik pole tösi, mida 'survivor-saadetes esitatakse. Aga noh, ammu on aru saadud, et soomlaste huumoritaju on teistsugune kui eestlastel :-P