Ma saan täiesti aru, et see ei pruugi kõik kõlada kooskõlas hetke olukorraga, kuid aina rohkem lähevad mõtted peatsele reisimisele ja plaan on seda teha soodsalt.
Enne, kui jätkan, paar väljaütlemist:
* Ma ei soovi ühegi lennufirma kadumist;
* Ma ei plaani hetkel ühtegi reisi ja arvan, et korraliku välismaal viibimise plaani puudumisel võiks selle mõtte praegu maha matta.
Aga siiski, uurisin siin veidi jänese pabulaid ja sealt vaadates tundus tulevik umbes selline.
Millalgi hakkab see jama lahenema ja siis on üheks lühikeseks perioodiks oodata kas päris uskumatuid pakkumisi või vähemalt selliseid, mis kulmu kõvasti kõrgemale veavad.
Lennufirmadel on likviidsuse jaoks raha vaja ja esialgu on neil iga raha teretulnud raha. See stsenaarium hakkab heal juhul teostuma ehk mais - juunis, tegelikult ju keegi ei tea, kunas, aga mõte on see lühike periood ära kasutada.
Opositsiooniline arvamus: lennuvõimsust on kõigil üle ja pakkumisi tuleb pikemalt.
Eelmisele oponeeriv arvamus: esialgu lennatakse varasemast vähem ja lennufirmad ei kiirusta väljapool põhiliine lende taastama.
Igale poole ka nagu lennata ei taha, kui omajagu juba ära käidud. Aga kiire reageerimine jälle eeldab riike, kus viisadega on lihtne. Veidi surnud ring.
Mida arvate?
Siin on ainult see nüanss, et lennufirma võib lennu tühistada 14+ päeva ette (või lennuajad ebasobivaks muuta) ja siis on kõik jälle sinu enda mure.
to Veigo
See nüanss jah, on. Kuid siis muutub igasugune pilet 14 päevaks vabalt tühistatavaks ja muudetavaks.
Huvitav visioon tulevikust;
https://www.hospitalitynet.org/opinion/4098283.html
mis ei anna erilist lootust, et reisimine ealeski taastub selliseks nagu seda teadsime olevat!
Ulmekski sobimatu. Esiteks ei teki eriliselt pikka immuunsust, teiseks pole ka vaktsiin viiruse olemuse tõttu kuigi reaalne. See osa on siiski realistlik, et tekib hulk moondunud kujul viirusi, üks tapvam kui teine. Tõenäoliselt jääb igasse nakatunusse viirus siiski passiivselt sisse, et siis sobival hetkel üha uuesti aktiveeruda kui nõrk koht leitud.
Immuunsus tekib ja vaktsiin on igati reaalne.
Maist saab lennata ja detsembris eitab sigala oma sõnavõtte siin.
Mina olen üsna kindel, et seda hala, mis selles lingis mõni post eelpool toodud, ei realiseeru.
Esitekse ei ole tegemist sugugi meeletu haigusega, mis ei ole miljonitki veel tapnud. Hiina on naasenud normaalsusse ning mõned riigid ei ole normaalsusest väga eemaldunudki (a la Rootsi).
Inimesed on sellest kõigest üle maailma väsinud ning üha enam on üha enamatel sügavalt ükskõik.
Väga suur hulk riike ei saa ilma turimista hakkama ning piirid avatakse lähema kuu-kahe jooksul niiehknii. OK, mõõdetakse kehatemperatuuri lennujaamas, mõni riik kõsib arstitõendit, äärmisel juhul mõni teeb kiirtesti. Vahet ei ole, et ükski meetod ei anna 100% kindlust, sest 100% taotlemist ei ole vaja ja selle kulukuse tõttu loobutakse sellest niikuinii. Ka 20% on parem, kui 0%. ;)
Osad muidugi jäävadki kartma ning ei reisi.
Aga piisaval enamusel saab olema ükskõik ning nemad reisivad.
Hotellid jätkavad endi jaoks võimaliklul kiiresti business as usual teenust, sest muidu ei leia kliente. Kuigi jah, vahest tekivad ka viiruskartlike hotellid, mida siis meeletult desinfitseeritakse ja kus on pea kõik nakatamuist ka teoreetiliselt võimaldav ära kaotatud. Ekstra raha eest.
Aga kokkuvõtvalt: viirusega pikka aega senine võitlus ei ole jätkusuutlik, sest saadav tulu ei kaalu üles kulu. Riigid võivad välja mõelda igasuguseid lolluseid turismisektorile aga ega see veeel tähenda, et neid seepärast kõik hoolega täitma hakkavad. Ja kui hakkavad ning nähakse, et turiste siis ei tule ja riigi majandus kukub kolinal, lüüakse jällegi käega ning jätkub business as usual. Uue puhangu ajjal aga mitte midagi sellist, nagu seni enam ei tehta. Lõpetavad kõik riigid nö Rootsi variandis. Või Lõuna-Korea omas. Sest muud võimalused on majanduselee ületamatult kulukad.
Ja kuigi mina usun ka immuunsuse tekkesse ning kiirkorras turule toodava vaktsiini võimalikkusse, siis ka ilma selleta lüüakse antud hädale lihtsalt varem või hiljem suhtkoht käega. Sest raha ei jätku.
Lennata saab juba praegu (mask ees) ja neid võimalusi tekib mai jooksul juurde ning juunikuust (või varem, kui riigid karantiiniinõuded maha võtavad) suurenb lendude maht kiiresti, Tõsi, mitte endisele tasemele, sest kartlikke siiski on.
Kui maailma lõppu ei kuuluta, saad miinuseid nii et vähe pole :D
Nõustun Rauliga, kaua see jama enam kesta ei saa. Minul on piletid juuliks, augustiks ja septembriks.
Juuli osas olen veidi kahtleval seisukohal, kas lennud ikka toimuvad. Aga kui toimuvad ja mind sihtkohas üle piiri lastakse, ma ka seal lennul olen.
Augusti ja septembri osas olen päris optimistlik.
Enne lendama minekut tuleks ära oodata ka pandeemia märke mahavõtmine, sest enamus kindlustused sel ajal ei kehti.
Lisaks võiks vast hoiduda erinevate lennufirmadega jätkulendude kombineerimisest, sest vaadates praegu lende, siis tundub, et neid on suhteliselt palju. Kindel on see, et tühjalt lennukid õhku ei tõuse, mis tähendab, et hiljemalt 15 päeva enne lendu neid kokku tõstma hakatakse.
Olen aru saanud, et Euroopas on juba toimetamisel seadusepügal, et lennufirmad ei peagi enam ärajäänud lendude eest raha tagasi maksma (loogiline muidugi, sest kust nad selle hetkel võtavad) ning saadki oma voucheri või lennuaja muutmise vaid.
Aga olen nõus, kaua see jama enam kesta ei saa, selleks ei ole lihtsalt raha. Ja kui mõni nüüd jälle karjatab ahastava häälega, et kas sa valid raha vanaema asemel, siis räägime talvel uuesti kui juba kolmas kuu tohletanud kartuleid sööd ja kogu maailma oma halvas elus süüdistad.
Kui sügisel kogu statistika koroona kohta enamvähem korda saab ja antikehasid testitakse, siis on tõehetk. Aga kindel on see, et olgu suremuse kordaja nii hull kui tahes (mida ma eriti ei usu), siis teist maailma lukku keeramist me enam lihtsalt endale lubada ei saa.
Ja hetkel tundub, et kõik riigijuhid saavad aru, et maailm tuleb nii ehk naa lahti keerata nii ruttu kui võimalik, siis otsitakse juriidilisi võimalusi, et seda teha nii, et hiljem ei tuleks kahjunõudeid, sest olenemata, mida ja kuna otsustad, siis keegi kaotab või saab kannatada ja keegi jälle võidab.
Ilmselt on neidki, kes hambaid kiristavad ja mõtlevad riigile kahjunõude esitamise peale. Ja kohus siis otsustab kas karantiini jms nõuded olid proportsionaalsed või keerati vinti vähe üle.
Olen aru saanud, et Ameerika juba üritab leida juriidilist konstruktusiooni kuidas koroonakahju nõudeid ei saaks esitada, et kui nt inimene töökohal haigestub (mis on muidugi vaieldav, et kus täpselt), siis ei saaks töötaja hakata oma tööandjalt raha välja pressima.