Tõenäoliselt mida rohekem järeleandmisi tehakse , seda suurem on võimalus kedagi leida.Lihtsam on leida traditsioonilistesse turismi piirkondadesse kedagi ja raske on leida kaaslast kaugedesse ja haruldatesse kohtadesse. Blokeerides ühe soopoole kui võimaliku kaaslase võib tõenäosus leida reisikaaslane vahel kahaneda 50 kuni 100 protsendini ,rääkimata teistest nõuetest nagu vanus jne...
Üldjuhul aga tuleks valmis olla üksinda rändamiseks , sest see võib olla kõige kindlam variant ( isegi siis kui igas suunas on järeleandmisi tehtud ).
Kuidas saab tõenäosus kahaneda 100-ni? Ja kui vanus vms otsa panna läheb protsent veel suuremaks? Üksi rändamine on nagu abielu vale partneriga.
Ma olen 90% oma reisidest teinud uksi, ning ei kahetse. Ise tean millal, kuhu ja kas lahen. Taielikult stressi vaba, teine asi on reisida koos oma perega, aga vooraste inimestega, tanan ei. Olen neid koos reisimisi nainud, ning vingumisi, et mina tahan sinna minna, ning mind huvitab see. Kui reisil moneks paevaks kokku saada, ning uhine huvi, miks mitte, aga kui tahtmised hakkavad lahku minema, siis sobralikult bye bye, ning vahet pole mis rahvusest reisi kaaslane on, ei pea olema Eestlane. Ja neid ongi koige parem leida juba reisil olles.
Eks see inimestest soltu, olen siit Tripist leitud reisikaaslastega aastat viis tagasi teinud vaga poneva kuu ajase reisi Bangkokist-Kantonisse. Graafik oli nii tihe, et vingumiseks kellelegi aega ei jaanud:) Reisisellid satusid olema vaga toredad.
Neid asju ,milles tuleb kompromiss leida on küllaldki palju alates hotelli maksumusest jne. Näiteks kui soovitakse leida reisikaaslast selleks, et majutuse pealt kokku hoida aga kui vastaspoole sooviks on olla ülikallis hotellis , siis pole kaaslase leidmisest eriti kasu vaid pigem on kahju. Tundub , et vahel pakuvad kuulutused huvi ainult vastasugupoole esindajale ja kui näiteks blokeerida vastassugupool siis tulebki välja , et ei leitudki mitte ühtegi kaaslast ( sellest tuleneb see 100 protsendiline tõenäosus ) keda oleks olnud võimalik leida kui mingeid piiranguid poleks seatud. Võõraste inimestega võib ka reisida juhul kui on võimalus teha seda mida igaüks tahab.Üksi reisimisel sõltub palju ka sellest kuhu reisitakse ja kuidas reisitakse , sest on küllaldki palju ohtlikke paiku kus ei maksaks üksi ringi liikuda.
Reisikaaslane on lihtsam leida ,kui märgid,et finanseerid tema reisi ise.Tuleb nigu murdu,usu mind.
Aga mine rännakule, ole avatud ja küllap kohtud jooksvalt nii mõnegi toreda backpäkerdajaga. Kui sa just kogu aeg oma nutikat telefoni ei näpi inimestega suhtlemise asemel. Sihukesi nutitelefoni näppijaid on liiga palju viimasel ajal.aga see selleks. Kuid tee pealt leitud kaaaslasega jagate teinekord ruumi.Vahel juhtub, et nii mõndagi veel.Mõni võõras võib vägagi omaks saada.
Üldpilti vaadates tundub , et mehed on tolerantsed ja vastutulelikud aga teatud grupp naisi moodustavad selle sallimatute grupi ja kahtlustan, et just nimelt need naised oma suurte pretensioonidega on sundinud reisifirmasid paigutama ühest soost üksi reisivaid inimesi kokku. Reisifirmad ütlevad , et paljude inimeste soov on jagada tuba oma soopoole esindajatega .Kes need inimesed siis on , see tekitab küsimusi , sest vaadates meeste kuulutusi on rohkem kui 90 protsendil juhtumitest inimese sugu ebaoluline või siis soovitakse naist.Vaadetes naiste kuulutusi tulebi välja , et selle inimeste " enamuse " moodustab teatud grupp naisi , kes vastassugupoolega ei ole nõus tuba jagama . Uurides üksikute vabade kohtade olemasolu erinevates turismifirmades tuleb välja on üksikute vabade naiste kohtade pakkumine ületab 2 kuni 3 kordselt üksikute vabade meeste pakkumise.Seega üksikuid vabasid naisi kes soovivad turismifirmade teenuseid kasutada võiks olla 2 - 3 korda rohkem kui mehi ja see paneb raskesse olukorda just mehed. Päris paljud mehed on kurtnud , et neil jääbki reis teostamata ,sest ühe inimese lisatasu on liiga kõrge ja mõttetu aga kaaslast ei ole ja lihtsalt sellepärast ,et mingi grupi inimeste survel peaksid reisifirmad paigutma naised omaette ja mehed omaette.Juhul kui sellist rumalat korda poleks oleks palju lihtsam . ( näiteks ühes turismifirmas on pakkuda 10 vaba kohta üksikutele naistele ja ainult 2 vaba kohta meestele erinevatesse sihtkohtadesse ) Ma ei tea kui paljud inimesed oleksid nõus näiteks maksma 500 eurot selle eest , et nad ei soovi tuba jagada vastasugupoolega ja on pigem üksi terve reisi jooksul. Halvad ,sobimatud, raskusi tekitavad,häirivad ja muidu ebameeldivad kaaslased võivad olla nii oma sugupoole esindajate kui ka vastassugupoole esindajate vahel ja vahet ei ole kas mees või naine.
Teema on huvitav, aga probleem jääb arusaamatuks:) Lühidalt, kas soov oleks siis üksinda reisivad mehed panna ühte tuppa üksinda reisivate naistega olenemata viimaste soovidest/eelistustest? Võiks ju ka vaadata nii, et mida odavamat majutust vaatad, seda suurema tõenäosusega seda kellegagi jagama pead. Isiklikult ei jagaks ruumi ei suvalise mehe ega naisega - ette ju ikka ei tea, kellega tegu.
10 vaba kohta naistele ja ainult 2 vaba kohta meestele - need kümme naistekohta on siis erinevatele reisidele, muidu saaks reisijaid omavahel kahekaupa kokku panna. Kas on teada selle turismifirma kohta, ega vaadeldud reisidel üksikuid naisi juhtumisi 5x rohkem ole kui mehi?
to ElCato . " Lühidalt, kas soov oleks siis üksinda reisivad mehed panna ühte tuppa üksinda reisivate naistega olenemata viimaste soovidest/eelistustest? " ....... Pigem on praegune olukord vastupidine ja nimelt selline , et inimesi tahetakse vägisi oma soopoolega kokku panna ilma neilt nõusolekut küsimata. Inimestele võiks anda valikuvõimaluse -kas nad on nõus ruume jagama ka vastasugupoolega ja ainult need ,kes seda mitte mingil juhul pole nõus tegema siis oodaku seda aega kui mõni oma soo esindaja ka saabub , maksku 200 - 900 eurot ühese toa eest juurde või loobugu reisist. Isiklikult olen jaganud ruume nii naiste , meeste , naise,mehe ,mehe ja naise vahel ,abielupaaridega jne ja pole mingit vahet kas kaaslane on mees või naine ...ja nii kümmneid kordasid ja midagi halba pole juhtunud , ainult osade inimestega on raskem ,teistega lihtsam.
See teema ujub kuidagi...korra on jutt reisikaaslasest laiemas mõistes, siis reisibüroo poliitikast inimeste ühte tuppa paigutamisel, mis on asjakohane ainult paketireiside puhul. Ja kui eelnevalt kirjutasid, et naised (või osad neist) kalduvad oma sookaaslasi eelistama toakaaslastena, siis büroo ju talitab klientide soovi järgi. Lisaks on seal tõenäoliselt väike rahaline moment büroo jaoks, võibolla mingi vastutuse hirm jne. Sellega olen muidugi nõus, kui on üksik naine kellel toakaaslane suva ja samasugune mees, siis võiks ju nad kokku panna ja oleks ka kaks reisi müüdud.
no ütleme ikka ausalt, et suva inimesega ühte tuppa elama nädalaks sattuda on ikka väga vene ruleti moodi. Seega reisibüroode puhul on see samasoolisuse asi täiesti arusaadav, muidu pärast on kahjunõuded jne kaelas. Aga alati on ju võimalus tripis reisikaaslane otsida, siis on võimalus enne vestelda ja toakaaslasest mingi pilt saada jne.
to ElCato "Ja kui eelnevalt kirjutasid, et naised (või osad neist) kalduvad oma sookaaslasi eelistama toakaaslastena, siis büroo ju talitab klientide soovi järgi. " ... Milliste klientide soovi järgi büroo talitab! Keskmiselt 30 protsendi enamasti naisoost klientide järgi aga need ei ole ju klientuuri enamus vaid vähemus . Vahest ülejäänud kliendid lihtsalt ei protesteeri ja ei tunne probleemi sellest ja nii tundub, et kõik oleksid rahul , mida osad mitte sugugi tegelikult ei ole. Pole küll kohanud reisifirmat ,kes oleks minu arvamust ka näiteks küsinud ja seda proovinud arvestada ja täide viia.
to norsu "Aga alati on ju võimalus tripis reisikaaslane otsida, siis on võimalus enne vestelda ja toakaaslasest mingi pilt saada jne. "
Läbi proovitud variant ,mis sageli ei toimi ,sest nii palju tegureid peavad ühtima.
Üldse ei saa aru nendest kahjunõuetest . Kahjunõuded võib reisifirma saada ka teismoodi ja nimelt selles , et firma teostab soolist diskrimineerimist või siis selles, et sunnib peale homoseksuaalsust soodustavat elustiili.Nõudeid kahjude kohta saab igat moodi ja iga asja kohta esitada juhul kliendil on selline eesmärk.
oot, tripis kaaslase leidmisel peab nii palju tegureid ühtima, aga reisibüroo kaudu on hea, sest siis sunnitakse, st oled olnud nõus ja oledki nädala ebameeldiva inimesega toas ja reis lörtsitud? Reisibüroo puhul on see suva inimeste kokku paigutamine igal juhul riski bisnes, seda enam siis erisooliste. Ilmselt kui naine ütleb, et ta on nõus kellega iganes koos olema, siis seda ka võimaldatakse, aga ma pigem arvan, et lihtsalt on väike tõenäosus, et 2 sellist just ühele reisile soovivad. Lisaks on ju olemas reisikorraldaja, reisi müüvad kümned bürood, ei kujuta ette, mismoodi üldse see kokkupanemine käib, aga ju siis käib kui nii väidad. Tundub rohkem selline pseudoprobleem olevat kokkuvõttes.
Tripist on kindlam otsida,siis saad inimesega enne suhelda ja õpid natuke tundma ka.Minul sügisel pikem reis läbi reisibüroo ja kartin väga kaaslast,keda reisibüroo pakub.Nüüd leitsin tripist ja olen oma tulevase reisikaaslasega tutvunud ja olen rahul.