Sina kui alaline tripi kasutaja peaks ju ometi teadma, kes ja miks neid kuuski veavad! Neid kuusevedajaid siin ikka jätkub, tited ka ühes.

Tited ja kuused käivad siis käsikäes?

Kairihile julgustuseks võin öelda, et eelmisel aastal otselennuga Phuketisse talvisel koolivaheajal lennates minu suureks üllatuseks peamiselt lastega reisijad olidki ja oli hulgas nii 5-kuuseid kui 7-kuuseid ja mõni kõhukegi paistis silma. Sinna sõites mõtlesin küll kuidas nad hakkama saavad. Pärast tagasi tulles lennukil kohtudes olid kõigil meeled head ja kellelgi midagi halba juhtunud polnud ning olid täiel rinnal puhkust saanud nautida. Kirjutan mis ise nägin ja kuulsin.

Kuna imikute eest pappi välja käima ei pea, siis mõeldaksegi, ah võtan parem kaasa. Minu arust ei ole laps mingi asi või ese mille, siis pistad kas ülesse pagasiriiulisse või istmekotti. Üldjuhul peab see imik sul kas, siis süles istuma, või päris kätel hoidma. Isegi kilo hakkab ära tüütama, rääkimata kümnest. Pluss pane siia veel vahepealsed sebimised. Phuketist tagasi tulles istus mul kõrvalreas tailanna siuke pooleaastasega ja ma nägin küll kui suurt vaeva see kokkuvõtes nii emale, isale ja lapsele valmistasid. Ei kujuta ette, kui hästi selline kätel hoidmine imiku vereringele võiks mõjuda. Minu arvamus oleks umbes selline, et seni kuni laps ei oska enda eest ise otsustada, ei tohiks vanemad seda tema eest teha(ja ärme hakka siis muid teemasi kaasama). Kui minu võimuses oleks, siis saadaks ma kõik äsjased/tulevased emad ühest lastehaigla teatavast osakonnast läbi(isegi isasi ei lastud vanasti sinna ligi), nii mõnegi suhtumine lapsesse või "lapseootamisse" muutuks kardinaalselt.

Krt, kui tripis oleks privakirjad võimalikud, oleks ülaltoodud jura ära jäänud. Kiri oli ju adresseeritud kasutaja Jaanale... Iga lapsevanem teadku ise, mida ta oma lapsega(-le) teeb. Ainukene häda on siis, kui kõik see mõjutab kaaskodanike elu-olu. Omadest kogemustest tean, et pole eriti mõnus olla 8-tunnisel lennureisil, kui paar istmerida edasi lõugab 4 tundi järjest mõnekuune imik stardist alates, kuni vist lihtsalt ära nõrkes. Teine episood kestis kogu maandumise aja. Ema oli täiesti abitu. Ei aidanud süleskiigutamine, tissitamine, mänguasjad, tore naabritädi, stjuuardessid ega miski. Ja ärge nüüd, lugupeetud emad, mind mingiks ebainimlikuks koletiseks sõimake. Mul on ka lapsed, keda ma armastan, ainult reisidele hakkasin neid kaasa võtma kui nad olid 5-6 aasta vanuses (ei nimetaks seda steriliseerimiseks). Ja harjusid, kusjuures, ka täiesti sellega ära - polnud vaja varem treenima hakata. Kuigi, loomulikult on kõik lapsed erinevad, nagu ka täiskasvanud. Imikuga puhkusereis ei ole minu arust vanematele 100% puhkureis. Ja, kui tõesti ntx Tais juhtub lapse tervisega midagi ekstraordinaarselt halba - kas olete kindel sealse meditsiiniabi kõrges kvaliteedis?

Head inimesed, olgem palun vastastikku viisakad ja sallivad. Ka anonüümse kasutaja taha peitudes ei maksaks unustada, et maailmas on palju erinevaid inimesi, kellel on oma arvamus, oma probleemid, rõõmud ja mured.

See, et mõne inimese mure või probleem tundub kellelegi naljaka, mõttetu või tobedana, ei anna veel põhjust norima ja mõnitama hakata. Elame ikka kõik omaenese elu ja laseme ka teistel elada!

Mina näiteks ei saa aru vaidlusest, kas ja kui vanade lastega reisida ning kas reis koos lastega on ikka puhkus või ei ole -- minu jaoks on reis lastega puhkus ja ma leian, et lastega tasub alati reisida. Väikestele põnnidele on lihtsalt oluline olla koos vanematega, veidi suuremate jaoks annab iga reis loodetavasti veidi avarama maailmapildi ja sallivama ellusuhtumise. Kui aga keegi väidab, et ainuõige viis puhata on see, kus issi-emme rannaliival rahus päikest võtavad ja lapsed samal ajal vanaema-vanaisa-hoidjatädi hoolde koju on jäetud, siis on ka see täiesti normaalne. Igaüks meist elab oma elu nii hästi ja õigesti kui iganes oskab, pole mitte kellegi asi seda hukka mõista. Sõbralikud nõuanded ja arvamusavaldused on alati ilmselt oodatud ja neid on ka hea lugeda.

btw, kuna ilmselgelt on viimased postitused esialgsest teemast väga kaugele läinud ning ka teemapüstitaja on oma küsimusele ammu vastuse saanud, siis võiks vast selle teema lukku panna, mitte lõpmatuseni edasi jahuda sellest, kuidas ühelt poolt soe päike veebruaris on lapsele kasulik ja teisalt kuvõrd vastikud on lennukis nutvad väikelapsed...

Kirjutan seepärast, et just saabusime 3nädalaselt puhkuselt Pattayast 9 kuuse lapsega ja pean ütlema, et see oli meeldivaim puhkus meie elus, kusjuures oleme Tais käinud ka varem paar korda, aga siis kahekesi mehega. Sõitsime KLM-ga , lennukis anti meile häll, milles laps terve sõidu magas, seda on vaja muidugi eelnevalt küsida. Endal oli veidi ebamugav magada, aga lapsel kindlasti mitte. Samuti on võimalus ka beebile küsida toitu, kuigi ei korjatud tollis meilt miskit ära(purgid, vedel piim). Teenindus oli super, väravas ootama ei pidanud. Taisse minnes soovitan kaasa võtta purgi toite, kuna neid müüvad ainult mõned üksikud poed, kui on aga võimalus siis on seal muidugi ideaalne, ise lapsele püreed teha. Kuna elasime päris korralikus korteris, siis tegin söögid ise. Hinnad on ka odavamad kui meil, niiet söögipeale ei kulu palju. Samuti pole mõtet võtta kaasa palju riideid, kuna laste asjad kõik hulka odavamad kui meil, samuti mähkmed, vankrid, reisivoodid jne. Seal on kõik olemas ja rohkemgi veel, mis vaja beebile! Lapsel kadus seal olles allergia, päevareziim sai kohe korda, niiet igati tore ja kasulikk tundus see reis olevat meile küll. Pisikutest niipalju, et neid ju võib samamoodi siit Eestist saada kui sealt, oleneb vaid kuidas oma hügieeni eest hoolt kanda ja samuti jälgida, mida lapsele süüa anda.

Kõike paremat ja soovitan ka teistele minna sinna imelisele maale!

Kõik see on liiga individuaalne minu arust. Mõni laps jääb lennukis magama ja temaga pole mingit probleemi, aga mõni laps ei jää magama ja kisab terve lennusõidu. Juhul, kui laps on selline, kes ei jää magama ja kisab, siis ei ole ka mõtet temaga lennukiga sõita ja häirida kaasreisijad. Oma kogemustest tean, kui vastik ja kui palju häirib see, kui mõni laps koguaeg nutab ja kisab. Minu arust pole mõtet minna 5-kuuse lapsega Taisse. Harjumatu kliima, mis on imiku jaoks kuum, räpasus, haigused jms. Siin on räägitud, et 5-kuusega on hulga lihtsam minna Taisse kui 5- või 6- aastasega. Kas siis kindlasti peab nii väikesi lapsi Taisse vedama? Võite ju natukene veel oodata kuni laps saab suuremaks. 10 tunnine lennusõit ei ole ikka naljaasi 5- või 6-aastase jaoks, isegi mitte täiskasvanu jaoks! Enne reisi ikka mõtle kõik hoolikalt läbi. Kas lapsele on hea see kuumus, kas seal pole liiga räpane, kas laps ikka jääb lennureisil magama, kas ta kannatab selle koormuse välja jne, jne. Kui suudad nendele kõikidele küsimustele vastata kindla "jah"iga (milles ma väga kahtlen), siis võta oma laps sinna Taisse kaasa. Aga kui tekkib väikenegi kahtlus, ära pigem võta oma last sinna Taisse kaasa. Kindlasti ei ole selliseid küsimusi mõtet Trip.eesse küsima tulla, sest kust meie peaksime teadma, milline on sinu laps? Sa ikka ise tunned oma last kõige paremini. Meie ei oska arvata, milline täpselt on sinu laps, mis talle sobib jms ning räägime oma kogemustest, mis aga alati ei pruugi sind aidata. Enne muidugi võiksid ka veel uurida, milline koht on lapse jaoks kõige parem, kus on puhtam, milline hottel on parem (või hoopis elada korteris nagu siin eelmine postitaja rääkis), kus on kõik ligidal (randa poleks kaua aega vaja sõita, lennujaam võiks ka soovitavalt ligidal olla). Mina isiklikult pooldan, et lapsed võetakse ikkagi reisile kaasa, mitte ei jäeta vanaema-vanaisa-hooldajatädi juurde, kuid alustada võiks siiski kusagilt mujalt, alustuseks võiks ikka lapsega käia Euroopas, kus on puhtam, haigusteoht on väiksem, sõit ei ole lapse jaoks nii pikk, väsitav ja kurnav jms. Muidugi kui reisid lapsega, pead arvestama sellega, et sa ise (emme-issi) ei saa puhata nii palju kui sa võib - olla tahaksid (100%), seigelda igal pool jms, vaid ikka laps on kõige tähtsam ja sa pead vaatama, kuidas tal parem oleks. Siin Jaana ütles, et tailased on väga sõbralikud just valgete laste vastu, on meeles seik kus restoranis süües võttis ettekandja tüdrukukese seniks enda hoole alla, et saaksime õhtusööki nautida. No, ma ei saa aru, mis mõtet on võtta, siis üldse last kaasa, kui sa ise tahad õhtusööki nautida, jäta siis parem juba koju! Ja haiguste kohta öeldakse ka tihti, et midagi ei juhtu, kui kannad hügieeni eest hoolt. Aga väikesed lapsed topivad ju alatasa sõrmi suhu ja, kuidas sa vaatad, et ta nüüd sõrmi suhu ei topiks? Samas nii võib ta saada pisikud.

To alar. Mis sellest siis halba on, kui ka teised avaldavad oma arvamust selle kohta?

Kas keegi plaanib minna lähitulevikus väikese imikuga Taisse või on keegi sealt just äsja saabunud?

Miks küsid? Meie oleme aastase lapsega minemas varsti.

Mis perioodiks Te Taisse lähete? ja kuhu kanti? Meil endal plaanis minna pikemaks ajaks ( a´la aasta) tahaks infot vahetada lihtsalt, mis ennem peaks kõik ära organiseerima lapse jaoks. Kus pileti ostsite ja kas voodi osas olete ka kellegiga suhelnud või võtate lapsele eraldi istumiskoha? Ühesõnaga ksimusi oleks palju :)

kuid tegelikkuses peaks alla X aastased lapsed maksma mitmekordset hinda, et selle eest teistele lendajatele 200g konni osta. Mingi 10h laste kisa on ikka tüütav küll.

Mina pole veel ühelgi lennul kohanud last, kes 10 tundi kisaks. Oleme praegu perega Tais, kaasas aastane làps. Lennukis ta tegi korraks kõvemat häält siis, kui kohale hakkasime jõudma ja ta üles aeti, ülejäänud lennu oli laps täiesti rahulik ja tegeles kaasavõetud mänguasjadega või magas. Üldse on ta hästi vahva reisisell ja oleme temaga pea igal pool saanud käia kus oleme tahtnud, muidugi tema tempos ning arvestades tema uneaegade jm-ga. Kui laps on puhanud, tal on kõht täis ja tegevust või huvitavat vaadata, ei tohiks ta küll kedagi häirida.

Jagan foorumlaste seisukohta kelle arvamus on, et vähemalt lastega kes ise veel ei söö (puhkuse)reisist midagi head välja ei tule. Aga eks see sõltub suuresti konkreetsest lapsest ja reisi eesmärgist/programmist. Mina jätaks imikud koju. punkel märkus võimalikust kaasreisijaid häirivast väikelaste nutmisest (röökimisest) lennureisil on siitpoolt aksepteeritud, sest endal kogemused nii mõneltki enam kui 10 h kestvusega reisilt kus vahelduva eduga on kümned ja kümned kaasreisijad ´terrori´ all... P.S. Olen lapsevanem ja lapsed on toredad ! http://www.youtube.com/watch?v=Xeu3g9_br9E http://www.scienceagogo.com/news/20000107140550data_trunc_sys.shtml http://thefastertimes.com/parentingupdate/2010/01/09/yes-some-strangers-do-hate-your-children/ http://www.squidoo.com/airline-travel-hell-experiences?utm_campaign=search-discovery&utm_medium=greet4&utm_source=

Väikese lapsega reisimine käib lapsepiinamise teema alla. Reisil on laps on enda keskkonnast ja rütmist välja kistud ning see traumeerib teda. Vanemad ei saa ka reisist täit mõnu, kuna laps seab piirangud. 10 tundi järjest ei jõua üks titt küll röökida, aga tavaliselt on neid lennuki kohta vähemalt 4-5 ja vahetustega kisades teevad nad kaasreisijate elu põrguks. Enda lapsi ma väiksena reisidega ei solgutanud, nüüd on nad juba suured ja käime koos reisimas, nad on parimad reisikaaslased.