HOIATUS! Kas keegi teab kedagi, kes lähiajal Filipiinidele lendab?

Tere,olukord on väga tõsine, muidu ma ei kirjutaks siia. Nimelt lugu järgmine:Mu abaikaasa, kes on Filipiinide kodanik vajab enda uuedatud elamisluba füüsiliselt enda kätte, et tagasi Eesti lennata. Eelmine elamisluba aegus eile, päev pärast planeeritud lendu. Lennule teda sellegipoolest ei lastud. Ta on 6 kuud rase ja KOHE - KOHE jõuab kätte see aeg, kui ta enam lennata ei tohi. Saime ta lennu ümber bookida 30.08 kuupäeva peale. Tema uus ID kaart väljastati mulle, aga temani Filippinidele toimetamiseks mitte ühtegi lahendust Riik pakkuda ei saa. Võimalus on ka postika saata, nt DHL on teenus "express document delivery" Filipiinidele, aga ei ole veel päris kindel kui turvaline see on..Kas kellegil on kogemusi, mõtteid või äkki tead kedagi kes on minemas Filipiinidele järgneva kahe nädala jooksul? Lahenduse pakkujale vaevatasu GARANTEERITUD!IGASUGUNE abi on praegusel hetkel teretulnud!

123
4

Spekuleerin...tõenäoliselt on siiski jutt elamisloast, mitte ID-kaardist. Kuna varasemat kokkupuudet pole endal olnud, siis vaatasin järele, et näeb suhteliselt ID-kaardi laadne välja ja tõenäoliselt sellest ka segadus. Elamisluba oligi vaja, et lennule saada.Vast saab teemaalgataja kõik joonde ja ega ei tee paha, kui aegajalt võimalikud ohud erinevate asjade transportimisel välja tuuakse.

2
0

Filipiinid 18. aug 16:17 - "Lahenduse pakkujale vaevatasu GARANTEERITUD!"Rose 19. aug 01:23 - "DHL on jah väga turvaline ja ta ka vastutab, tracking code tagab endale jälgimise."Filipiinid 19. aug 21:26 - "Oleme otsustanud DHL expressiga saata"Tundub, et kasutaja Rose võib pretendeerida tasule :D

2
0

Mina vaevatasule ei pretendeeri, võib kanda trip.ee kulude katteks või osta sündivale lapsele midagi vajalikku J. Mina isiklikult pean Veigo hoiatusi vägagi asjakohasteks, lihtsalt osa inimesi saab liigse usalduslikkuse, kogenematuse ja heasüdamlikkuse tõttu endale ikka igasuguseid jamasid kaela ja ei oska neid ka pärast lahendada. Ja kes tahab ekstreemseid elamusi, võib neid ju alati otsida ja otsibki.

Oli siin üks Riina vist?, kes üliodavate lennupiletitega raha välja pettis ja cherry-lt petta saanud, kuna piisavalt tausta ei uuritud ja ennast näiteks krediitkaardimaksega vms. ei kindlustatud. Eriti valus ju, kui raha kaua kogutud ja sissetulek madal.

Kes tahab mingit teenet saada, peabki ennast rohkem tõestama ja usalduse välja teenima.

Aga mulle jääb siiani arusaamatuks, kuidas saab usaldada oma niivõrd olulise dokumendi suvalise foorumist leitud seikluseotsija kätte, kes selle kuhu iganes kaotada või unustada võib.

Tipi näide, kus üks euroametnik-kolleeg viib teisele passi on ikka hoopis teine teema, siin ei tekiks küll ühtegi küsimust.No jah eks see Tai vannipardi teema ja mingi varjupaiga koera  Aafrikast Eestisse toomine muudab inimesi pisut paranoiliseks tõesti.

3
0

To: veigo"...ID-kaart on väljaspool EL/Schengenit Piilupart Donaldi pildiga suht samas väärtuses."Omast kogemusest kinnitan, et mitte alati.Oli mul juhus paar aastat tagasi Udon Thanis, kui õhtul linnavahel jalutades astusid juurde paar politseinikku ja küsisid passi näha.Paraku oli mul aga pass toas seifis ja koopia olin unustanud tasku panna. Ainus dokument mul kaasas oli EV ID-kaart.Tegin lolli nägu ja andsin neile ilma mingi selgituseta kaardi, arvates et nüüd kindlasti tuleb mingi jama.Minu üllatuseks - uuriti kaarti mõlemalt poolt ja jõuti arusaamisele, et see on Euroopas välja antud "aidii" ja käib minu isiku tuvastamiseks küll.Viisa või muu riigis viibimise aluse kohta mingit huvi ei tuntud. Nii me siis "bye bye" soovisimegi üksteisele ja läksime laiali.

1
0

Isiku tuvastamiseks rutiinse linnajalutuskäigu raames ilmselt sobib, oleks ehk ka juhiluba sobinud, mine tea.  Siinses teemas välja käidud "Eesti ID-kaart Filipiinide kodanikule" ei lange samasse kategooriasse ja sellised detailivead teevadki valvsaks. Lisaks pealkirjas sisalduv "HOIATUS!".  Nii et skeptilisus on omal kohal.Aga kui mure nüüdseks lahendatud, siis on kõik ju hästi!

0
1

Ei ma saa vaiki olla. Inimene ju kenasti seletas olukorda, milleks jätkuvalt spekuleerida? Veigo tõstatatud küsimustele pakun omapoolseid vastuseid - teemaalgataja kindlasti saab vajadusel ise vastata. - ma oletan, et isikule anti välja elamisloakaart. See on oma välimuse poolest samasugune. Tähtajaline elamisloakaart ongi sisuliselt välismaalase id-kaart (https://www2.politsei.ee/et/nouanded/dokumentide-naidised/elamisloakaart/) - täpsemalt ka siit: https://www2.politsei.ee/et/nouanded/elamisloakaart.dot ja siit https://www2.politsei.ee/et/teenused/elamisluba/tahtajaline-elamisluba/- teisel isikul on täiesti võimalik saada dokument kätte. Olen seda juba varem ka kirjutanud. Kehtiva volituse alusel on see igati võimalik ja seaduslik ja ei pea isegi pereliige olema. Loe siit: https://www.politsei.ee/et/juhend/elamisloakaardi-taotlemine-taeiskasvanule/6 (mu sõbranna kutsub ka oma kanadalasest elukaaslase elamisloakaardi ID-kaardiks, sest sellele on Eesti isikukood ja muud andmed, sh kiip jne)- mina loen originaalpostitusest välja, et isik suundus EL-i suunduvale lennule ENNE elamisloakaardi kehtivusaja lõpuni ja talle oli selleks ajaks juba väljastatud uus elamisloakaart, mis aga asus Eestis. Seega - ei, muidugi keegi ei saa ilma viisata / elamisloakaardita lennukile. Näed, ei saanud isegi 1 p kehtiva kaardiga ja seetõttu sooviti saada uus kaart Filipiinidele. - mina ei loe välja süüdistamist ametiasutuste osas, vaid seda, et neilt ei tulnud lahendust. Lahenduste pakkumine ei olegi nende ülesanne ju sellises olukorras. See on tõsi, et lahendusi ei pakuta - ega peagi. Mis puutub sellesse, et VÄM loeb Trip.ee - d - see on ju väga hea! Mul on kohe tekkinud kiusatus küsida VÄM tuttavatelt, kas sellise olukorraga on nende poole pöördutud. Kardan, et mulle küll ei vastata - mul puudub selleks teadmisvajadus. Aga äkki mõni ajakirjanik, kes ka loeb Trip.ee-d - ja seda nad teevad - saaks sellest põneva ja õpetliku loo teha? 

4
0

Tip, sa vastasid ära mitmed küsimused, millele postitajal millegipärast vastus puudus. Lihtsalt mitmed asjad jäävad seni segaseks. Ma ei kahtle, et sul on olnud rohkem võimalusi saranastes olukordades, kui meil kõigil.Kui sul on VM suunal mõni küsimus, siis pole võimatu, et saab aidata.

0
0

Veigo - ma mh ise olen VÄMiga seotud :) ja tunnen ka väga suurt hulka PPA inimesi.  Lihtsalt ei pidanud vajalikuks asetada kedagi olukorda, kus mõni kolleegi peaks väljastama mulle teavet, mida ta tegelikult teha ei tohiks. Juristina eelistan oma tööalast kontaktivõrgustikku isikliku huvi tarbeks mitte kasutada. Aga kui Sa saad VÄMilt küsida, kas selline juhtum on neil olnud - siis oleks ju väga lihtne tegelikku olukorda teada saada. Siis poleks selle pika teema jaoks mingit vajadust ja saaks öelda, et VÄMist / PPAst kontrollitud ja teemaalgataja postitus on vale. Võibolla oled seda juba teinud - siis saaks nii kirja panna. Hetkel me kõik, sh nii Sina kui mina, lihtsalt spekuleerime. Ja noh, ma olen jurist, ma olen välja õpetatud tähti närima, vajalikku infot hankima ja tunnen erinevaid riiklikke protsesse jne. Minu jaoks on megasuur vahe, kas jutt käib id-kaardist või elamisloakaardist. Sina oled ka kogenud ja haritud selles osas. Aga väga paljude inimeste jaoks sellist vahet pole ja nad ei näe juriidilist vahet nt foorumipostitust tehes (olgem ausad, kui palju me oleme näinud foorumipostitusi, aga ka ajaleheartikleid jms, kus kirjapandu ei vasta kohe absoluutselt tegelikkusele? Kas siis taotluslikult (ka seda olen palju näinud) või teadmatusest/pealiskaudsusest). Päikest kõigile. Ma arvan, et mu sisemine õiglustunne, mis oli tugevalt riivatud sellest, et isik petiseks jms nimetati, sai nüüdseks välja elatud :) :) :) 

0
0

Olen siin ise ka korduvalt Veigo kommentaaridega kimpus olnud, aga leian, et seekord olid need kindlasti asjakohased ja loomulikult olen ka rõõmus kui teema püstitajal asjad liiguvad, aga alguses tundus see tõesti kahtlane minu jaoks ning Veigo hoiatused igati omal kohal.

1
1

Detaile on lahatud nii- ja naapidi. Võtaks teema kokku sellega, et kogu see kära siin oli HOIATUS. Mitte keeld, käsk või sootuks teema kustutamine.Kõiki võimalikke abiandjaid hoiatati, millega see asi võib lõppeda. Tore, et toodi ka riske ümber lükkavaid argumente, kuid see ei vähenda hoiatuse kaalu. 100% ei julge ilmselt keegi väita, et sellise tegevusega mingeid riske ei kaasne ning probleeme ei teki.Mina leian endiselt, et igasuguse eseme, olgu selleks vannipart, kaisukaru, dokument vms, transportimiseks kolmanda isiku poolt, on hoiatus asjakohane ning see peaks olema trip.ee esimene reaktsioon ilma liigselt detailidesse süvenemata. Isiklikult oleksin veelgi radikaalsem ja kustutaksin sellised teemad ilma pikema jututa. Tänapäeva kapitalistlikus ühiskonnas on nõudlusele alati vastav pakkumine. Ja kui esmapilgul näib, et lahendust ei ole, siis see on enamasti ikkagi olemas, tuleb vaid otsida ja olla valmis selle eest maksma. Teenusepakkuja maandab ka riskid, mida füüsiline isik kuidagi teha ei saa.

2
0

Läheneks asjale teisest küljest. Mina küll ei julgeks anda võhivõõrale suvalisele inimesele oma või oma lähedase dokumenti. Inimene lendab öö otsa, joob end lennukis täis ja unustab selle kaardi üldse. Või ei ei jõua millegipärast jätkulennule jne, jne. Oleks väga huvitav minna uut dokumenti taotlema. Küsitakse, et alles ju väljastati, et kuhu see sai.... ah andsin mingile suvalisele tüübile, lubas ära viia, aga nüüd koos dokumendiga kadunud, ei tea mis näoga ametnik otsa vaataks?

5
0
123
4
Lennupakkumised
Reisikaaslased