Coronavirus - kuidas suhtute reisimisse?

Tere,

Jälgides viimaste päevade uudiseid, siis tundub, et koroonaviiruse näol on uus epideemia saabumas. 

Kuidas suhtute reisimisse lähinädalatel - ja kuudel? 

Endal on plaanis reis 5 nädala pärast ja väikeste lastega. Paratamatult paneb mõtlema, kas on mõtekas, kui vaja läbi käia suuremad lennujaamad. 

Aitäh kaasamõtlejatele!

VäikeLotti

"Igasugune paanika võimendab alati paanikat ja see halvab ratsionaalse mõtlemise"

Sinu viimased kirjutised näitavad selgelt, et sinu ratsionaalne mõtlemine on kadunud või kadumas.

Kõik sinu kirjutatud teemad on justkui ühte auku. Paanikat tekitad sina ise.

Peale sinu on ainult trollid, paanika õhutajad, meedia.

Kui varem jooksid ühe ringi Stroomilt- Kakumäele ja tagasi, siis jookse nüüd kaks ringi, väsid ehk rohkem.

Lisatud: Panen kohe fooliumist mütsi pähe, teades milline tatipritsimine nüüd järgneb.

Tuld.

Näiteks, minul kodus koerte puhul jooksmine mõjub  hästi, nad on väsinumad ja vaiksemad, enam ei haugu ka.

,

6
6

Kõnealuse artikli algallikas paistab olevat ProPublica, mis tundub kiire taustauuringu põhjal enamvähem legitiimne kollektiiv.

2
0

 Ärge alahinnake meediat. Me kõik oleme kuulnud teooriat, et kõige paremini müüb negatiivne uudis. Soovitavalt õudne. Selle valemi järgi timmitakse ka pealkiri. Värske näide Delfist: Maarja-Liis Ilus kaotas pereliikme. Mis on meie esimene mõte? Ikka see, et kaotas ema, isa või vanavanema. Ei, hoopis koera. Mitte et see talle valus poleks. See müüb paremini kui otse uudis koerast.

 Ja nüüd mõelge rahulikult kogu selle muu meedia peale, mis ingliskeelne on? Kui palju sealseid uudiseid timmitud on? Et ikka oleks piisavalt õõvastav? Mis on nende uudiste tagapõhi? Alles eile suleti meil üks Facebooki lehekülg, mis teadlikult paanikat külvas. Mis valemiga te otsustate, milline leht on usaldusväärne, milline jahib lihtsalt klikke? 

 Tooge talvel Aafrikast meile üks neeger, kes pole kordagi lund näinud. Talle on kaks päeva miinust ja lumetormi maailma lõpp. Meile lihtsalt sitt suusailm. Ja siis palub ajakirjanik neegril kirjeldada oma kogemust. Kõik lähebki nii kirja, kuidas neeger ütleb. Juriidiliselt pole ajakirjanik valetanud. Kui on teada, mis tulemust peab näitama statistika, tuleb kohe alguses võtta "õiged" algandmed ja siis voilaa, tulemus nagu vaja.

 Mina neid välismaiseid lehti absoluutse tõena ei võtaks.

2
0

Itaaliast kinnitatakse ka, et neil on palju nooremaid inimesi, kes on kriitilises seisus: https://forte.delfi.ee/news/teadus/itaalia-tegelikkus-pooled-intensiivravil-olijast-on-noored?id=89318037

Miks arstidel on paanika? Loomulikult on. Neil ei ole kaitsevahendeid ja need on antud olukorras nõutud. Kui varem läksid perearsti juurde, siis ta maski ei kandnud, kui nüüd nad peaks kandma seda iga patsiendi vastuvõtul. Arst, temal on ühiskonna ees vastutus. Mis juhtub kui 50% arstidest haigestuks? Me võime kirjutada, meil on palju haiglaid ja voodikohti aga palju on meil aparaate haiglates, mis aitavad kriitilises seisus inimesel hingata. Lisame siia veel teised õnnetud, kes mingil põhjusel haiglasse satuvad. Teised haigused ja õnnetused jäävad ikka alles.
Miljard millest räägitakse kõlab tõesti uskumatuna, kuid seda ei saa keegi tasuta. Soovib eraettevõtja sellest osa saada, tähendab see intressiga laenu. Kindlasti kulutab riik omaosa, kaitsevahendid, erakorraline tööjõud mida haiglad võivad vajada.

3
0

Imre Kaas ahhetab hetkel meedias, kuidas inimesed ikka kogunevad. Pildid, mida jagab, on tehtud sellise rakursi alt, et ka üksteisest 100 m kaugusel olevad inimesed on justkui kõrvuti. Ja müüb, lahinal.

1
9

Võiks ju öelda, kui oled kaks nädalat terve olnud ja sinu sõbrad ka, siis peaks vast kokkuhoidma ja grupiga teistest eralduma. Kõik haiged Saaremaale saata ja terved mandrile jätta.

0
2

Hiinast saabki aasta pärast maailma supervõim. Eriti kui vaadata hetkel majanduse käekäiku Euroopas, Venemaal ja USA-s ning nafta hinda.

USA saab sellest aru ja üritab inimeste liikumispiirangute kaotamisega veel midagi päästa, aga see on jällegi kahe teraga mõõk - kui läbi läheb, on majandus enam-vähem veel päästetud, aga kui siis haigestumised uue hooga esile kerkivad, on kellad. Suure riski võtavad.

Järeldusi võib igaüks ise teha.

1
13

Eriolukord toob jube palju grafomaane, kes kindlas kõneviisis tulevikust räägivad. Muidugi isegi I kursuse üliõpilane peaks teadma, et globaliseerunud majanduses suurtarbijate ostujõu vähenemine annab räige löögi suurtootjatele nagu Hiina. Aga eks "aasta pärast supervõim" sisutuid prognoose on ikka ägedam teha täiesti mitteseotud teemas.

9
1

Hiina ilma USA ja Euroopa tellimusteta on nagu kriisiaegne Venemaa.

8
2

Soomes andsid koroonajuhtumite uue tõusu just need hiliselt välismaalt saabujad, sh ilma sümptomiteta, kes karantiini ei pidanud...nii et kes te tulite, #STAYTHEFUCKHOME.

https://www.err.ee/1068408/soome-spetsialistid-koroonaviiruse-levikuprognoos-varasemast-palju-sungem

Prognoosi halvenemist mõjutab märkimisväärselt fakt, et välismaalt on Soome saabunud või saabumas 200 000 Soome elanikku. HS allikate sõnul on Soome teinud vea, lubades välismaalt Soome naasnud inimesed omapäi lennuväljalt edasi liikuma. Paljud neist on kasutanud ühistransporti ning jätkanud oma igapäevaelu, sest karantiin on olnud liiga soovituslik.

6
0

Pärast uusi nakatumisi tõstab Hiinas pead võõraviha. 

Tai tervishoiuminister olevat nüüdseks kustutatud säutsus kirjutanud, et riik peab lääne inimestesse suhtuma valvsamalt kui asiaatidesse, sest läänlased ei käi duši all ega kanna maske. Hiljem väitis minister, et pole midagi sellist öelnud.

(tänane Eesti Päevalehe artikkel)

Kas keegi on juba seda kogenud? Taimaal näiteks. Kuidas me ei käi dushi all? Maski ma jah ei kandnud.

1
3

Siin vahepeal oli küsimus, miks niipalju lennukeid ikka on õhus. 

Te ei ole ainukesed, kellel on see küsimus. 

Vastuse leiate sellest videost:

https://youtu.be/x5HNUjVEPyQ?t=145

1
0
Lennupakkumised
Reisikaaslased