Kas keegi teab või lisab viite reisile minnes on vaja teha cov test aga kuidas rehkendada selle kestvusaega? kas on lihtsalt kuupäevast kuupäevani või kuidas? Lende kaks esimene hommikul 15.01 ja 17.01 edasi lend, peale lõunat 4,5 tundi, millal teha test ja kauaks teda jagub ? 15-ndal peatun hotellis ja 17 juba eramajutus kus testi näitama ei pea.
Natuke infot otse lennujaama töötajalt.
Koroonatesti sertifikaat peab olema inglise keeles. Digiloost saate ainult eestikeelse ja sellest ei saada mujal lihtsalt aru. Kirja läheb see aeg, kui teil vatitikk ninna topitakse. Testi tulemuse saate lehelt www.koroonatestimine.ee Sisse saab logida kas Mart ID või Mobiil ID-ga. Soovitan tulemuse välja printida, kuigi sobib ka telefonis näitamine. Ise olen juba aastaid reisiks vajalikud paberid ka välja trükkinud. Mõne jaoks keskkonnavaenulik aga tühja aku või katki kukkunud ekraani korral muutub see kahju ülekaalukaks kasumiks. Ei maksa kõvatada, et siiani pole miskit sellist juhtunud ja olen tark ja osav selle vältimiseks.
Näiteks täna ei pääsenud ainuüksi Londoni lennule umbes paarkümmend reisijat tänu puudulikele dokumentidele. See on päris mõtlemapanev arv.
Kui teha Synlab-is reisimiseks vajalik test, siis see on kolmes keeles. Kellaaega peal ei ole, on ainult kuupäev. Printida saate selle ise, ei pea ostma teenust Synlab-ist.
Mina olen printimise asemel akulaadijat käsipagasis kandnud.
Synlabil on juba päris mitu kuud ju kellaaeg ka peal. Või on midagi väga hiljuti tagasi muudetud?
Paar nädalat tagasi oli Synlabi sertifikaadil igatahes lisaks kuupäevale ka kellaaeg peal millal proov võeti.
Mina printimise asemel salvestan dokumendid alati ka Google Drive ja teen telefonis offline kättesaadavaks. Sama oma elukaaslasele. Isegi kui ühe telefon katki läheks, siis tõenäosus, et mõlematel see juhtub, on siiski pigem väike.
Kas keegi kinnitab oma kogemusele toetudes, et kui lähen reedel Synlabi testile, siis saan digitaalse testitulemuse laupäeval ning võin pühapäeval Gran Canarial seda telefonist näidates rahulikult riiki siseneda?
Kas see telefoni äpilahendus on tõesti sedavõrd rahvusvaheliselt teada-tuntud, et Hispaania piiriametnikud seda tunnistavad?
Siin räägitakse ka sertifikaadi välja printimisest oma kodus. Kas selline asi on tõesti võimalik? Oma kodus võib ju ükskõik mida arvutis luua ja siis välja printida.
The test must come with a printed or digital certificate that contains the following information: name, surnames and ID number of the person tested, name of the health organisation or authority that does the test, contact details of the medical centre, brand and health authorisation of the test, date and time of the test, and the test result.
Kui lennujaamas oled, näed nii mõnelgi on see lihtsalt tavalisele valgele A4 paberile prinditud. Sellest Synlab-i äppist saad sertifikaadi omale telefoni salvestada, dokumendina. Sellest ei tehta koopiat.
Euroopas on juba teada probleem, et võltsitakse sertifikaate ja võimalik, et pannakse sertifikaadi numbrid kirja. Ühel järelkontrollil avastati 30 poolakat, kellel oli võltsitud sertifikaadid.
Sellest on ajendatud ka ühtsed vaktsiinipassi ideed, mida saaks kontrollida.
Kodus arvutiga võid teha ja seda ei pea printima, selle omaloodud faili võid ka telefoni panna ja sealt näidata.
Küsimuseks saab järelkontroll, kas seda tehakse.
Mõistlik on kindlasti teha test. Endal ohutum ja kindlam tunne puhkusele minna.
Olen SYNLABis teste teinud kokku 8 (koos mujal tehtud testidega on mu testikogus juba 11 testimist). Viimati tegin Eestis testi poolteist nädalat tagasi. Sertifikaadil (ja tegelikult ka minu varasemalt tehtud sertifikaatidel, alates novembrikuust) on kirjas ka proovi võtmise kellaaeg, GTM ajas (ehk siis hetkel nt on GTM Eesti ajast 2 tundi taga). Seda aega on vaadatud ka reisides, kui lennufirma / sihtkohariik arvutasid testi kehtivust. Sertifikaati novembris veel nö ostsin (13 euri eest), aga peale seda on sertifikaati alati saanud tasuta alla laadida testi.me lehelt (sertifikaat näeb täpselt samasugune, nagu varem olid need 13-eurosed sertifikaadid, ehk siis samas vormis ja kolmes keeles).
Arvesse tuleb võtta, et riikide nõuded testi kehtivuse osas on erinevad - mõned nõuavad testi, mis on tehtud (st proov võetud) nt 72 h enne riiki sisenemist, paljud riigid aga nõuavad testi, mis on tehtud (proov võetud) nt 72 h enne esimest lendu. Ühtseid reegleid ei ole, seega tuleb väga täpselt läbi lugeda konkreetse sihtriigi nõuded (ja ka osade lennufirmade nõuded, nt Qatar Airways nõuab ise teatud riikidest lennates koroonatesti.
Mikk, midagi lubada ei saa aga kogemuse pinnalt Gran Canarial keegi tunde ei arvutanud, s.o. neile piisas on õige päevade arv. Samuti vaadati QR koodi. Koroonatest paberil võiks olla, kuna seda kontrollib ka majutusasutus. Paberil lihtsalt endal mugavam. Lennujaamas sobis digi ka.
Kellegi reaalselt on olnud ka nii, et tervena saab positiivse tulemuse? St võttes arvesse, et mingi hulk inimesi põeb null sümptomiga ja test võib ise olla mitu kuud hiljem positiivne. Sellisel juhul on ju teatud risk, et olenemata sellest, et oled terve nagu purikas, annab test 72h enne reisi positiivse tulemuse. Ma mõtlen, et kas sellisel juhul on võimalik variant, et teed 72 h enne testi ja kui probleem siis a la 24h enne antikehade testi ja võtad arsti käest sertifikaadi, et sa pole haige? Hetkel lugesin nt Kanaaridele sisenemise tingimusi, millest võiks nagu nii aru saada.
Ideaalis peaks korralik covid-kuulekas isik peale positiivse tulemuse saamist end lukustama isolatsiooni, mitte uusi testimisvõimalusi otsima. Õigemini, peaks ta trahvi saama sellise tegevuse eest.
" siis on ju teatud risk, et oled terve nagu purikas"
Sellise lause peale ei oska teha muud, kui soovida, et sinuga nii ei juhtuks.
Eestis testi tehes tähendab esmakordne positiivne seda, et oled positiivne ja kehtivad kõik vastavad Eesti reeglid. Antikeha test meil arvesse ei lähe. Kui oled juba kord positiivne olnud, siis on mõtet edasi mõelda.
Jaanusm ja neanderdaal, proovige nagu lihtsalt norimise asemel kaasa mõelda, ilmselgelt on see antud hetkel probleem, mis puudutab väga paljusid trip.ee kasutajaid (kusjuures mind ei puuduta hetkel, st see ei ole mingi isiklik näide). Ma ei räägi sellest, et keegi nakkusohtlikuna läheks reisima, aga kui inimene ise on tõesti põdenud juba ( aga testi selle kohta pole) ja omab antikehi - sellest tulenevalt mitte nakkusohtlik, siis ilmselgelt ei ole lahendus, et ta 6 kuud veel kodus karantiinis on. Inimesed reisivad eri põhjustel: töö pärast, puhkamiseks, tervise pärast, perekondlikel põhjustel jne. Siin foorumis võiks arutada, kuidas teha seda legaalselt, mõistlikult ja ohutult.
Vatse, selle loogika kohaselt peaks tegema antikehade testi ja kui antikehad olemas, siis mitte tegema tava koroonaproovi - nt Kanaarid ju aktsepteerivad seda testi. Samas vist paljud riigid seda ei aktsepteeri.