Kas keegi teab või lisab viite reisile minnes on vaja teha cov test aga kuidas rehkendada selle kestvusaega? kas on lihtsalt kuupäevast kuupäevani või kuidas? Lende kaks esimene hommikul 15.01 ja 17.01 edasi lend, peale lõunat 4,5 tundi, millal teha test ja kauaks teda jagub ? 15-ndal peatun hotellis ja 17 juba eramajutus kus testi näitama ei pea.
@haaletaja
Kus kohast sa leidsid, et Kanaarid aktsepteerivad antikehade testi?
Minu teada kuulub Eesti hetkel kõrge riskiga piirkondade hulka ja siit minnes ilma negatiivse testita lennukile ei pääse. Antikehade testi oli vaja ainult majutuses siis, kui Eesti veel nimekirjas polnud. Praegu pole sellega Kanaaridel midagi teha.
Seega võibki jääda selline lollakas vahemik, kus oled ammu põdenud, aga PCR test näitab viiruse jääke ning ongi kõik testi nõudvate sihtkohtadega. Tean. et Island arvestab ka varasemat positiivset testi. Vist oli, et kui positiivne test on saadud äkki 14 päeva enne saabumist, siis loetakse automaatselt juba põdenuks ja pole probleemi. Teistes riikides pole selline süsteem silma hakanud. Järgnev ootus on, et hakatakse lisaks negatiivsele proovile arvestama ka vaktsineerimist. Seni tuleb loota heale õnnele ;)
Positiivset proovi ei pea muidugi ootama kuni reisi alguseni. Testi võib teha ka oluliselt varem. Põhjust pole vaja, aga võid võtta ka põhjuse, et käisid Lätis ja tahad nüüd naastes tasuta proovi teha. See süsteem peaks toimima ja saad tasuta teada, kas antud proov tuli positiivne või negatiivne. Ja siis juba vajalikul hetkel enne reisi teed uue tasulise testi. Siis ei pea varasema näiteks läbipõetud positiivse tulemuse tõttu hakkama kohvreid kodus lahti pakkima ;)
Positiivse tulemusega seotud kulude eest peaks hoolitsema korralik reisitõrkekindlustus.
Antikehade testi probleemiks saab tõenäoliselt üldine teadmatus, kas on võimalik uuesti nakatumine või mitte. Seepärast on lihtsam ka nõuda negatiivset testi, kui hakata erandeid tegema. Võibolla tulevikus ühtlustuvad koroonapassiga.
Jäin mõtlema sellele sertifikaadile, miks mõnel on kellaaeg ja teisel ei ole. Ma arvan, et see seostub sihtkoha riigiga, kuhu reisitakse.
Minu arusaama järgi on nii, et kui inimene enesele teadmata põdes koroona läbi (st haiguse kohta pole varasemat positiivset testi jne), siis hakkabki tema "haigestumine" kulgema esimese positiivse testitulemuse saamisest. Isoleerud 14 päeva. Siis arst peaks haigusjuhtumi lõpetama teoreetiliselt ja saaks küsida ka tõendi selle kohta, et inimene on koroonat nt 1.kuupäeval saanud, siis 15.kuupäeval lõppes isolatsioon ja hilisem positiivne test on nn jääk-test (kui see hilisem test tuleb positiivsena). Eile jäi silma nt selline lause Läti koroona-reeglites: " [kes ei pea esitama koroonatesti tulemust] 35.3 2. if he or she presents another medical document confirming that the person is not infectious" (allikas: https://likumi.lv/ta/en/en/id/315304-epidemiological-safety-measures-for-the-containment-of-the-spread-of-covid-19-infection). Minu meelest midagi sellist oli ka Seychellide reeglites, aga ma lugesin väga põgusalt ja ei viitsi hetkel otsida. Minu arusaama see ongi olukord, kus haigus on ammu põetud, aga test positiivne. Muidugi selline asi saab toimida ainult juhul, kui peale esimest positiivset testi on isolatsioon, sest reaalselt pole võimalik tuvastada, kas see positiivne test on mingi poole aasta tagune nohu jääk, või hoopis uus nakkus - sest testi polnud ju varem tehtud.
Ma lugesin Kanaaride infot Eesti kohaliku reisifirma lehelt Tenerifel:
tenerifekompass.com/koroona.html
Justkui kirjas et antikehade test sobib - viidatud ka originaalallikale (ma kahjuks ise hispaania keelt sellel tasemel ei valda).
Mis puutub isolatsiooni, siis selle osas otsustab ikkagi arst. St ei pea kindlasti olema 14 päeva, vaid on üldiselt 72 tundi ilma sümptomiteta. Muidugi ilmselt igaks juhuks määratakse 14 päeva standardjuhtudel - siin ongi ilmselt kitsaskoht seadusandluses - st meil puudub regulatsioon nt antikehade testide osas, mis aitaks seda probleemi lahendada (arvestades, et ilmselt see viirus nii kähku ei kao, oleks see mõttekoht riigivõimule, kuidas seda mõistlikult reguleerida). St ma arvan, et kellegi huvides ei ole see, et terve inimene ilma põhjuseta on isolatsioonis - ei inimese enda, tema tööandja või riigi.
Ilmselt muutub see suuremaks probleemiks kui on rohkem vaktsineeritud, sest ilmselt nemad võivad põdeda haigust väga kergelt, siiski andes edaspidi positiivse proovi, kuid ilma sümptomeid omamata. St tekib küsimus kas vaktsineerituna on testi tegemine üldse põhjendatud - aga see on juba teine teema.
Mis puutub erandkorras ette testi tegemisse (see Läti näide), siis see ei pruugi ka olla pädev, sest väidetavalt läbi põdenud inimese test pendeldab ka positiivse-negatiivse vahel, et üks päev võib olla negatiivne, teine päev jälle positiivne.
Helistasin paar päeva tagasi Terviseametisse ja sealt öeldi mulle, et testimisel kontrollitakse ka antikehade olemasolu. Ja kui antikehad olemas saab tõendi selle kohta. Ma ei tea kuidas on muude riikidega, aga Lätti igatahes peaks saama. Väljavõte Luxexpressi lehelt:
Vedajal on lubatud reisija pardale võtta ainult juhul, kui reisija esitab ühe järgmistest tõenditest inglise, prantsuse, läti, saksa, vene, leedu või eesti keeles:
Korrektsed nimekijad leiad siit - https://www.mscbs.gob.es/en/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/spth.htm
Riskiriikide all on dokumendid nii praeguse kui ka järgmise kahenädalase perioodi kohta. Eesti on mõlemas nimekirjas ilusti sees. Ma täpselt pakkuda ei oska, aga tõenäoliselt on Eesti juba vähemalt kuu või rohkem selles nimekirjas olnud, Veidi otsides leiaks tõenäoliselt üles.
Nende välismaa eestlaste äridega on nagu on. Tasub pigem usaldada ametlikku informatsiooni. Kanaaridel siin mingi aeg alles jäi seltskond Londonisse, sest nad uskusid, et hoolimata Hispaana totaalsest keelust pääsevad eestlased ikka Londonis Ryanairi lennule.
Kanaarid korra soovisid hakata lubama teatud tüüpi antikehatestiga riiki aga see jutt lõpetati Hispaania keskvalitsuse poolt ära. Seega antikehatestiga ei saa. Mingite kordustestidega maletamise asemel soovitan võtta endale Salva reisikindlustus koos reisitõrkega (Reisitõrke alusel hüvitame reisipaketi maksumuse juhul, kui kindlustatul diagnoositakse COVID-19 haigestumine enne reisi Eestis ning reisimine on seega vastunäidustatud).
Üheski Hispaania ametlikust allikast ma ei leidnud, et antikehade test koos negatiivse PCR oleks lubatud, pole aimugi, kust Kompass selle võttis.
"Helistasin paar päeva tagasi Terviseametisse ja sealt öeldi mulle, et testimisel kontrollitakse ka antikehade olemasolu. "
Millisel testimisel? PCR test võetakse vatitikuga ninaneelust ja antikehade testi jaoks tuleb võtta verd veenist. Hetkel inimesed, kes testima suunatakse, küll veeniverd ei anna.
Tere! Plaanis on minna reisile. Välisministeeriumi lehelt lugesin välja, et riiki sisenemiseks nõutakse PCR negatiivset testi tulemust. Helistasin 1220 ning küsisin kas tegemist on sama metoodika testiga, mida tehakse siin Eestis? Vastati, et jah.
Nüüd asi läks kahtlaseks... Küsisin, et kui olen läbi põdenud kas see tähendab, et testi tehes lööb välja positiivne tulemus kuna PCR registreerib antikehasid. Vastati, et jah.
Täpsustasin... Tuleb välja, et haiged inimesed ja terveks saanud inimesed on statistiliselt üks ja sama "positiivne"? Vastati, et jah.
Mulle tundub see väga kahtlane... Kas keegi oskab oma kogemuse põhjal seletada kuidas asjad tegelikult käivad?
Haiguse läbi põdenud inimeste kehas on tihti säilinud surnud viirusejuppe isegi pikalt pärast seda, kui nad on tervenenud ja enam nakkusohtlikud ei ole. PCR test tunneb nendes viirusejuppides ära haigusetekitaja ja annab positiivse tulemuse. Sellepärast ei määratagi haigusest tervenemist testi alusel vaid tehakse seda ajalise määratluse järgi.
Praktikas, kui oled koroona läbi põdenud ja tervenenud, tundub mõistlik enne mistahes piletite ostmist teha uus koroonatest, et selgitada, kas su test annab endiselt positiivse tulemuse. Kui jah, siis tuleb valida sihtkoht ja marsruut, mis ei eelda PCR testi.
Enamus inimestel ei näita PCR varasemat põdemist kauem kui 1 kuu. Vähestel 2 kuud ja väga harvadel juhtudel kuni 6 kuud.