Vastutustundlikkus

Miks keegi ei kontrolli, kas inimene istub karantiinis või mitte?  Minu arust see ei ole ok.  Inimesed ei mõtle teistest ja jalutavad ringi.

5
7

Jah, see karantiinikohustus on asi, mille täitmist on raske, kui mitte võimatu kontrollida. Võimalusi sellest mööda hiilida on palju. Ja kahtlen ka üldse selle mõtekuses.

See nakatunute suhtarv on väga suhteline, oleneb kui palju testitakse. Portugalis on näiteks väga laialdane testimisprogramm ja nüüd saavad nad selle eest "karistada", olles pea terve Euroopa punases nimekirjas.

Samuti karistab see väikese elanike arvuga riike. Võtame näiteks Soome ja Saksamaa, pindalalt suht sama suured riigid. Tekib mõlemas 1000 uue nakatanuga lokaalne puhang, Soome näitaja lendab hoobilt 18.1 võrra üles, Saksamaa oma kasvaks 1.2 võrra ja keegi ei paneks tähelegi.

Sarnaselt Rauliga loodan, et see jaburdus lõppeb võimalikult ruttu ja väljend "uus normaalsus" unustatakse täielikult.

Poleks uskunud, kui hea tunne oli peale nelja maapealset kuud taas lennukisse istuda, nüüd paar nädalat veel järgmise korrani.

7
4

Raulerri poolt mainitud inimeste mõistlikus kajastubki selles, et kui tuled Poolast, siis ära valeta, et käisid vaid Klaipeda sadamas inimtühja muuli peal, kordagi ei hinganud ja nüüd kiirustad tervena koju tagasi.

Inimesed, kuhu on jäänud ausus?

5
0

Hakkab pihta :) ausalt täiskasvanud inimesed olete , aga ajate sellist lapse juttu.

Reeglid ei meeldi , ei täida neid (keegi ei saa kontrollida). 

See on lasteaed ja selle pärast mina hingeliselt olen väga rangete reeglite poolt.

Ja kui Tekib jama siis kirutakse kõike ja otsitakse süüdlasi . 

Äkki kaine peaga mõtleks natuke rohkem . Mina 20aastasena  v.b nõustuks teiega , aga ei ole enam 20 aastane :)

7
6

Need, kellel on kaine pea otsas, need just mõtlevadki ja keelduvad lolle totalitaarseid reegleid täitmast. Kui on õnnistatud lambapeaga, siis määgid massiga kaasa, lööd kulpi ja oledki kergesti juhitav biomass.

3
10

To trippp

Küsid: “kuhu on jäänud ausus?”

Ma olen üsna kindel, et inimesi, kes vabatahtlikult läheb ja kusagile end üles annab, ei ole esiteks üleüldse eriti palju ning veel vähem on totra reegli nimel end “üles andjaid” aktiivselt maailmas liikujate hulgas.

Nagu juba eelpool palju lahatud — kontroll on ka sisuliselt pea võimatu. Ei päde ka mobiili või pangakaardi jàlgimine: juriidiliselt on mõlemad jälitustoimingud ning ükski karantiini ega isolatsiooninõue ei küündi samale tasemele kohtuniku poolt lubatud jälitustegevusega;praktiliselt oleks aga ka see tuule püüdmine väljal Revolutide jmt ning kohalike kõnekaartide ajastul.

Ehk siis jõuame ikka sinnani, et reegel/nõue, mille täitmist ei olegi võimalik tagada, on pigem mõistlik tühistada. Kuni see kehtib, ei usu, et selle järgijaid ülemäära palju on (nii tundmuslikult ei usu — soomlane ja norrakas võibolla läheb lontalonta kuhugi end kirja panema, meie inimeste aga ka lätlate-leedukate poolt seda eriti ei usu).

Mis muidugi ei tähenda, et inimesed ei peaks olema mõistlikud: jälgima hügieenireegleid ja haigena kodus püsima.

Toredaid reise kõikidele!

6
4

RE: "Need, kellel on kaine pea otsas, need just mõtlevadki ja keelduvad lolle totalitaarseid reegleid täitmast."

See on õige jah, tehakse mingid karantiini reeglid, aga ei lähtuta isegi numbritest, vaid muudest tundmatutest põhjustest. Miks on Eesti ja Läti UK karantiini nimekirjas, aga paljud teised riigid pole?

upload.ee/image/12031005/COVID-19_Europe_Travel_Advice_18.07.2020.png

5
1

Nõus eelpoolkõnelejatega. Kui lähen siinsamas Eestis mitmesaja inimesega koos ruumis toimuvasse teatrisse, olen pärast pigem islolatsioonis. Kui aga sõidab autoga läbi Bulgaaria näiteks ja käin vaid järves ujumas ning telgin metsas, pole vast nakatumisvõimalust.

5
0

Lisaks minu eelmisele ütlusele

Ma olen nii palju EESTi kodanike näinud (eestlased ja venelased) kes mujal on ülimalt korralikud - jälgivad reegleid , räägivad vene /inglise keeles aga kui lendame Tallinna tagasi siis kõik pohh

2
0

Raulerr - ma ei ootagi, et inimesed end üles andma lähevad vaid pigem eeldan seda, et kui hetkel on käibel mingit sorti ühiskondlik ohutusnorm, siis võiks iga inimene seda jälgida ja olla eelkõige enda vastu aus, mitte olla endamisi kindel, et "vot minuga seda küll ei juhtu".

Ise olen alates märtsist nii palju, kui võimalik hoidunud ohutaset tõstmast (niipalju, kui üksikisikuna minu võimuses on). Samas ringi vaadates paistab see suhteliselt asjatu pingutus, kuna valdaval enamikul massist on täiesti savi. 

Õnneks on meil siin nii vähe inimesi (vaatleme asustustihedust kasvõi linnaaladel), et pole läinud nii halvasti, kui ühendriiklaste hallil massil, kes mässavad selle vastu, et olla terve ja kodus ja lisaks on saanud meeletu annuse haiget liberalismi ja rassismidemagoogiat, mis lausa ajab neid kodust välja, et tänaval teineteisele näkku hingata ja võidelda (tont teab, mille eest).

Aga Dimi olete juba närvi ajanud :)

4
1

Trippp - sina pingutasid, ülejäänud mass mitte. Vaadates tagajärge, siis võibki ju järeldada, et need "soovitused" ja sellega seotud pingutused ei olnud vajalikud.

Saaremaa või mitte Saaremaa, Eestis ei ole kordagi asi isegi mitte tõsist olukorda võtnud. Vajadusel suudame me olukorda kontrollida. Igaks juhuks  pidev palderjani tilgutamine ei ole näidustatud

0
4

Raske on tõmmata täpset piiri, kust alates on mingid normid põhjendatud või mõtetud. Selle piiri tõmbamist ei saa kohe kindlasti jätte igaühe otsustada. Tekiks anarhia. Osad katsuvad omalt poolt mõistliku käitumisega kaasa aidata, osadel on aga kõigest pohlad ja arvestatakse ainult enda hetkesoovidega. Ma hästi ei usu, et piire seavad inimesed, kes neid puhtalt kohvipaksu pealt ennustavad. Eks see eneseisolatsiooni nõue ongi selliselt ette nähtud, et osad siis täidavad ja teist osa niikuinii ei suudeta kontrollida. Mõtlev inimene saab tõesti ise aru, et metsapeatusel sa koroonat külge ei saa. Üldine reegel ongi selline poolpehme. Tagantjärgi tarkus on alati täpisteadus olnud.

Nüüd natuke lugemisoskusest. Siin mõned postitused eespool dim123 väitis, et talle meeldib puhas linnatänav. Näiteks oli Valgevene. No ja siis tuli kriitikat stiilis, et talle meeldib totalitaarne ühiskond jne, jne. Kuulge, jutt oli ju puhtast tänavast, kust siis sujuvalt riigikorra juurde suunduti. Sõna KORD saab tõesti kaheti mõista. Ta ei kiitnud, et ta ise seal Valgevenes elada tahab ja seda riiklikku korda fännab.  Mulle ka kunagi väga meeldis Ida-Saksas nähtud kord ja puhtus. Teadsin juba siis, mismoodi riigis asjad käivad. Aga vot näed, siiani mäletan, kui puhas seal oli.

  Miks nüüd tagantjärgi räägin? Meenus üks vana anekdoot "loogilisest mõtlemisest". Ehk keegi veel mäletab, mida arvas hunt, kui rebasel tulemasinat polnud... ( Vastus: impotent)

5
1

Jaanusm - järelikult on Eesti inimesed üldistatuna siiski üpris tublid olnud.

Igapäevaselt elan kaasa USAbörsiuudistele, kus kuulutatakse viimasel ajal igapäevaselt uusi võite koroonavaktsiini leiutamisel - loodan, et 2021 on see olemas ja lahendab olukorra.

1
3

Muuseas, kas olete märganud, et valdavas enamuses meie avatud asutustest on olemas eri sorti desovahendite dosaatorid, aga... nad on enamasti tühjad!

2
3

 Ilmselt hetkel ei peeta seda desovärki nii vajalikuks. Pakun välja, et kui meil haigestumine tuntavalt tõusma hakkab, toimub ka muudatus selles osas. 

 Niipalju veel, et ega see pidev desoga mäkerdamine nahale meeldiv pole. Kusagil ilmus ka esimene arglik artikkel, kus sellele juba tähelepanu juhiti. Kriisi tippaegadesl oli mitmel politseinikul nahaga juba problem pidevast desotamisest.

3
2

Kui palju selliseid on

https://tartu.postimees.ee/7024882/koroonapositiivne-tartlane-kais-lounakeskuses-ooklubis-ja-spas

Igas asjas peaks inimene olema vastutustundlik ja arvestama teistega.

3
0