Mul on pikaajaline, Chartise oma, hetkel pole vastust saanud, asi otsustamisel. Kindlustusega üldse jama. Peaks nagu selguse mõttes olema tervisekindlustus - kui jääd haigeks, elukindlustus - kui sured ja reisitõrge, kui reis ei toimu, pikeneb vms. Praegusel hetkel, kui tuhapilv ja reisifirmade pankrotid ähvardamas, peaks vist kindlustustelt nõudma kirjalikku kinnitust/seletust, mida nad reisitõrke all silmas peavad?
on täiesti möistlik nöuda teatud punkti lahti seletamist. See seletav löik peaks olema vormistatud vastutava isiku allkirja ja kuupäevaga. Selliselt lisatakse lepingutesse ka täiendavaid tingimusi, kuhu juba mölemad pooled alla kirjutavad ja kuupäeva lisavad. (lepingu tingimuste muutmine, täiendamine)
Kui näiteks on teada, et silda ei ole ja hoiatusmärgid on väljas, siis ei saa ka lugeda tahtlikku sealt allasõitmist kindlustusjuhumiks. Kindlustus on mõeldud ikka nendeks olukordadeks, mida ei saa ettenäha ja ärahoida, kolmandat kuud purskav vulkaan ning sellest tingitud häired lennuliikluses, ei ole juhtumiks.
Kokkuvõtvalt siis nii, et kui reis hilineb rohkem kui 4 tundi, siis võimalus kulutuste katteks kindlustuselt midagigi saada. Aga kui reis jääb täiesti ära, kas siis firma rahaliste raskuste tõttu või näit. tuhapilvede pärast, siis kindlustuselt ei saa midagi. Ja muidugi ka firmalt mitte. Ainus võimalus oma raha päästa on viimasel hetkel ära surra? Tõrge on ju tõrge, kas hilineb või jääb päriselt ära, eks. Ootan ideid, kust kaitset otsida.
