väitis, et sellist kindlustust polegi olemas, mis kaitseks ettevõtte majandusraskutsest tulenevate jamade vastu ja vulkaaniga kipub vist natuke sama asi olema.
Vulkaaniga päris sama asi pole, soovitan kindlustusmaakleritelt otse küsida. Ise loodan QBE kindlustuse peale, aga eks see ole konkreetsel juhul näha. Mul järgmine lennureis kahe nädala pärast ja see on must-go lend, nii hoian pöidlaid.
Minu omal ei ole :P Lugesin uuesti kogu kindlustustingimuste osa läbi ja ei ole seal tuhapilvedest mitte sõnakestki. Millal sul kindlustus tehtud on ja kas see on ühekordne või pikemaajaline?
Eelmise Islandi tuhapurske Swedbanki Varakindlustus hüvitas .Tingimus muidugi see,et kehtiv reisitõrkekindlustus olemas
Ühekordne, tegin mai keskel, juunikuuks :( Täpse sõnastuse jään hetkel võlgu, poliis töö juures. Eks näis, mida see Katla ette võtab. Loogiline oleks, et toimib nii nagu tavaliselt.
Mul on aastane ja tehtud aprilli lõpus, seega võivad tingimused olla muutunud.
Mul on pikaajaline, Chartise oma, hetkel pole vastust saanud, asi otsustamisel. Kindlustusega üldse jama. Peaks nagu selguse mõttes olema tervisekindlustus - kui jääd haigeks, elukindlustus - kui sured ja reisitõrge, kui reis ei toimu, pikeneb vms. Praegusel hetkel, kui tuhapilv ja reisifirmade pankrotid ähvardamas, peaks vist kindlustustelt nõudma kirjalikku kinnitust/seletust, mida nad reisitõrke all silmas peavad?
on täiesti möistlik nöuda teatud punkti lahti seletamist. See seletav löik peaks olema vormistatud vastutava isiku allkirja ja kuupäevaga. Selliselt lisatakse lepingutesse ka täiendavaid tingimusi, kuhu juba mölemad pooled alla kirjutavad ja kuupäeva lisavad. (lepingu tingimuste muutmine, täiendamine)
Eritingimused: Islandi vulkaanide pursetest tingitud reisi ärajäämist või hilinemist ei loeta kindlustusjuhtumiks. QBE Reisikindlustuse Üldtingimused RK2010-01
Ju siis jõudis QBE ka "korrektuurideni". Mul selline punkt puudub :D
Kui näiteks on teada, et silda ei ole ja hoiatusmärgid on väljas, siis ei saa ka lugeda tahtlikku sealt allasõitmist kindlustusjuhumiks. Kindlustus on mõeldud ikka nendeks olukordadeks, mida ei saa ettenäha ja ärahoida, kolmandat kuud purskav vulkaan ning sellest tingitud häired lennuliikluses, ei ole juhtumiks.
Esitasin kindlustusele küsimuse, et kas nad siis minu kindlustusega katavad võimalikud kahjud või mitte ja nad lubasid mulle maili teel vastuse saata. Vastust loomulikult tänase päeva jooksul ei saanud.
Kokkuvõtvalt siis nii, et kui reis hilineb rohkem kui 4 tundi, siis võimalus kulutuste katteks kindlustuselt midagigi saada. Aga kui reis jääb täiesti ära, kas siis firma rahaliste raskuste tõttu või näit. tuhapilvede pärast, siis kindlustuselt ei saa midagi. Ja muidugi ka firmalt mitte. Ainus võimalus oma raha päästa on viimasel hetkel ära surra? Tõrge on ju tõrge, kas hilineb või jääb päriselt ära, eks. Ootan ideid, kust kaitset otsida.