Lubavad lisa erinevate linnade näol.https://www.postimees.ee/6805797/peterburi-ei-jaa-ainsaks-e-viisaga-saab-varsti-kulastada-ka-teisi-linnuMiks siis juba mitte üleriigilist süsteemi kehtestada?

Jaanusm, kuu aega tagasi olid sellised uudised :"1. jaanuarist 2021 saavad välisturistid võimaluse külastada e-viisaga kogu Venemaa territooriumi." Allikas: http://kesknadal.ee/2019/09/13/peterburi-ja-leningradi-oblastisse-saab-1-oktoobrist-soita-e-viisaga/Mitmed erinevad allikad kirjutasid sellest veel septembris. Nii et küll see üle terve Venemaa hakkab kehtima :) 

Kuskil lugesin, et kui aastast 2021 kehtestatakse üleriigiline e-viisa, siis see ei tule enam tasuta.35€ vist pakuti hinnaks.

Soomlasi saadetakse Vene piirilt hulgaliselt tagasi – põhjuseks täpitähed uues e-viisasAllikas: DELFIIlmselt kehtib see ka eestlaste kohta.Olge tähelepanelikud.

Passis on pildi all masinloetav (<<<<<<) riba  ja seal on nimi kirjas. Kui nimi on JÜRI, siis selle rea peal on JUERI.Samal kujul läheb nimi viisataotlusele. 

@E.T. See kehtib ka lennukipiletite ostmisel. Budgetairis saab hiljem nime muuta, mõni veeb ei lase täpitähtedega piletit üldse osta näiteks sky24.ee

Tere.Kuidas on pildiga? Kas võib kodus ise teha või ikkagi sobib ainult fotograafi poolt tehtud foto? Kas ühe täiskasvanuga võib minna kaks last?

Jaanika30, kui suudad ise teha nõuetele vastava pildi, siis pole vahet. Ega pildifailist pole võimalik tuvastada, kes pildi tegi ja kas pildistajal on fotograafia-alane diplom või on ta isehakanu.Nõuded fotole põhimõtteliselt sarnased mistahes dokumendipildi nõuetega. Kui välimus pole kardinaalselt muutunud, peaks sobima ka see automaadi tehtud pilt, mida oma ID-kaardi haldusvahendiga või riigiportaalist eesti.ee saab alla laadida. Muidu on vene viisataotluse lehel fotole järgmised nõuded:Foto ei tohiks olla vanem kui 6 kuud enne taotluse esitamise päeva ja see peaks olema kooskõlas teie tänapäevase väljanägemisega. See peaks kujutama ainult teid. Raami ei tohiks sattuda võõraid esemeid (tooli seljatugi, maalid seinal jne), aga ka teisi inimesi.Foto tuleb teha rangelt täisvaates. Pead ei tohiks kallutada ega pöörata. Pilk peaks olema suunatud kaamera objektiivile, näoilme peaks olema neutraalne, suu suletud, silmad avatud ja selgelt nähtavad. Juuksed ei tohiks silmi sulgeda.Foto tuleks teha tavalise valgustuse korral. Fotol ei tohiks olla varje, välgu peegeldusi näol ega punaseid silmi.Taust peaks olema hele, sile ja varjudeta.Foto mütsiga, mis ei varja inimese näo ovaali, on taotlejale lubatud, kelle usulised veendumused ei võimalda kõrvalistel isikutel end mütsita näidata. Sellise peakatte kandmisel veenduge, et teie nägu oleks lõua põhjast lauba ülaosani selgelt nähtav.Kui pildistate prillidega, peaksid silmad olema fotol selgelt nähtavad. Välgu peegeldused prilliklaasidel ega ka tumendatud prilliklaasides pole lubatud (kui võimalik, ärge pildistage massiivsetes raamides - kasutage õhemaid raame, kui need on olemas). Veenduge, et prilliraam ei blokeeriks teie silmi ka osaliselt mitte.Pealagi ja õlad peaksid olema näidatud. Pea peaks asuma raami keskel ja olema täielikult nähtav juuste või krooni ülaosast lõua poole. Nina peaks asuma sümmeetria joonel. Nägu peaks hõivama 70–80% fotopiirkonnast.Fotol ei tohiks olla raame.Foto peaks olema ristkülikukujuline (laiuse ja kõrguse suhtega 35x45).Värviskeem peaks olema neutraalne. Värvid peaksid andma edasi loomuliku nahatooni. Pilt peaks olema terav, selge ja fookuses.

Tegin telefoniga selfi heledal taustal ja see sobis. Kui pilti ei peeta sobivaks siis seda üles laadida ei lase süsteemi (udune, mõõtmetest väljas). Enne pildi laadimist on kindel raamistik, kuhu see peab mahtuma. Minul esimene pilt ei sobinud ja oli piisavalt aega järgmine üles laadida.

Ühistranspordis hea kasutada podorooznik - nimelist kaarti. Sellega on ka odavam. Sinna saab raha peale laadida, metroojaamades kassad. 

Kuuendast katsest õnnestus teha selfi, mis sobiks viisale. Kui lõua naaaaatukenegi laseb alla poole, kasvõi 1 mm, ütleb, et pilt ei sobi. 

Kes kasutab e-viisa hankimiseks vahendusfirmasid, ärge tehke seda läbi Viisaexperdi nimelise asutuse. Väga ebameeldiv kogemus. Viisa vormistamine võttis kodulehel lubatud 4-5 päeva asemel 10, ilma vähimagi informatsioonita firma poolt. Neile helistamine ka ei aidanud. Esmaspäeval toimuma pidanud reisi jaoks sai viisa kätte reedel 10 minutit enne firma sulgemist ja siis ka ise kohale minnes, olgugi et olin tellinud viisa meili teel kätte saamisega.

Nii huvi pärast -- mis see põhjus on, miks e-viisat läbi Viisaeksperdi või mõne muu vahendusfirma taotlema peaks?

Mille poolest vahendusfirma küsimustik erineb ametliku viisalehekülje omast?

e-viisa said kätte kohale minnes? Flopi peale panivad?

Suvel pidin tellima veel puuviisa ja siis oli ka kättesaamine sealtsamast üks triangel...

Alarile - Tegelikult ei peakski. Kahjuks tegin mina selle vea ja uurisin enne taotlemist liiga vähe, ega jõudnud kohe saatkonna ametlikule lehele. 

Küsimustik on muide hõredam. Näiteks ei tuntud huvi varasemate Venemaal käikude kohta ja ka kindlustuse kohapealt oli vaid "linnuke" kui soovid lisaks taotleda.

Manule - Neile vist oleks sobinud faxiga paremini saata ;). Aga piiril vaadati välja trükitud e-viisat märksa parema pilguga kui neid, kes oma telefonist seda pdf faili näidata üritasid (võib olla oli interneti probleem).