Kas immigratsioon Euroopasse on läinud üle piiri?

Ma tean, et see on väga tundlik teema, kuid millegipärast ei lase see mind kuidagi lahti.

Lendasin hiljuti Emirates'iga Dubaist Stockholmi ja maandumisel panin tähele, et valgete inimeste arv sel lennul oli umbes 5%. See polnud minu päris esimene rahvusvaheline lend ja olen veidi lennanud ka igasugustes pärapõrgutes. Kuid see, et lend Euroopasse seda kohe üldse ei meenuta, oli üllatav.

Ok, võibolla mõjutas minus suhtumist see, et pidin resoluutselt paremaid jahimaid saatma murjani (ja ma tõesti ei kasuta siin sõnu väga kergekäeliselt), kes oli üsna ülbel moel sisse seadnud minu eelbroneeritud aknaalusele istmele.

Ma olen muidu vist see klassikaline tolerast. Mul on poogen homoabieludest, sest see lihtsalt ei puuduta mind ja mind ei häiri homod/lesbid karvavõrdki. Ma lihtsalt ei oska neid võtta kuidagi teistmoodi, kui heteroseksuaalseid.

Samamoodi püüan ma olla päris mõistev kõikidest muudest rahvustest inimeste suhtes. Olles elanud nii Aafrikas kui Aasias, on maailmapilt selles plaanis paratamatult avardanud.

Aga jah, kuskil on see piir. Ma jätkuvalt eelistan Bullerby lapsi koraanile.

Probleemi pole. Päriselt ka.
Qatar Airwaysiga ei sõida mingid põgenikud. Sama ka kõigi teiste lennufirmadega. Põgenik, kellel on raha lennupileti jaoks ja vastavad dokumendid, et teda lennukisse lastakse, on ikka hoopis teise klassi põgenik, kui need, kellest enamasti jutt käib.

Ja igasugused sarnased teemad, mida meie meedias ja foorumites pidevalt kedratakse, viivadki lõpuks selleni, et esimest korda veidi Euroopast kaugemale minnes (või veidi erineva lennufirmaga lennates jne) on inimene reaalselt hirmul, et kõik ongi nii nagu siit ja sealt lugeda võib.
Või mis Euroopast välja, paar aastat tagasi oli paljudel vähem reisivatel inimestel isegi Viini minnes suur hirm, et sinna pole ühtegi eurooplast enam alles jäänud ja kas ikka tasub minna. Kusagil tripi avarustes peaks see teema veel alles olema.

Kuna trip on üks väheseid eesti foorumeid, mida ma regulaarselt kasutan, siis kogu see muu internetis toimuv sama teemaga seotud elu on jäänud minust väga kaugele. Ja reaalses maailmas pole viimaste aastate jooksul mingeid kohutavaid muutusi silma jäänud. Ei Euroopa suurlinnades, Lähis-Ida riikides (neis, kus hetkel sõdu pole), erinevate maailma piirkondade lennukites ega mujal. Jah, Euroopa suurlinnades on suurenenud terrorirünnakute oht ja see on reaalne, Aga see oht on õnneks sadu või pigem tuhandeid kordi väiksem kui Bagdadis või Kabulis. Osad jätavad sellepärast mõned sihtkohad külastamata ja see on täiesti arusaadav. Samas teised reisijad on hakanud vaikselt tagasi Damaskusesse ja Iraagi Kurdistani valguma ning Iraanis on juba aastaid tõeline turismibuum. Eks valulävi (mitte otseses mõttes muidugi :) ) on kõigil erinev.

Miljonid inimesed lendavad iga päev kõrvuti erinevate riikide lennufirmadega, erinevat usku inimesed kohtuvad täiesti sõbralikult erinevate maailma linnade tänavatel jne. Rõhuva enamuse jaoks on maailm jätkuvalt väga lahe ja turvaline koht elamiseks ja reisimiseks. Naudi neid võimalusi, mis sulle on antud. Käitu teistega nagu tahad, et sinuga käitutakse. Kui keegi on nõme, siis sa ei pea ise samaga vastama. Jne

Juhtusin lugema toredat raamatut ja julgen soovitada teistlegi silmaringi laiendamiseks. Palju erinevaid teemasid ja teema arendusi.
Hardo Aasmäe - "Tähelepaneliku loodusvaatleja märkmed. Hardo Aasmäe kogutud artiklid"

Sealt jäi silma üks mõtte tera, mis vast sobib päris hästi siia teemasse:
"Islam ei anna usulist valikut naistele ja lastele. Islami mehest sündinud lapsed usku valida ei saa, nemad on muslimid. Muslimi naine võib abielluda vaid muslimist mehega. Muslimist mees võib abielluda muslimist, kristlasest, juudist, zoroastristist või hinduistist naisega. Nende lapsed on muslimid. Selline demograafiline tee pidi prohvet Muhamedi arusaamist mööda muutma
maailma ajapikku ainitiselt islamlikuks."

Kogu artikli leiab Sirbi lehelt http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/islami-pealetung/
Ehk siis meie võime ju olla tolerantsed, hinnata isiku vaba tahet ja enesemääramis õigust ning usu vabadust jne., aga moslem seda paraku teha ei saa isegi kui tahaks.
Aga inimesed on ju ilusad ja head ning pimedal keskajal oleks ka euroopas 5x päevas pesemine ja võimlemine marjaks ära kulunud. Paraku hetkel tundub see 5.nda - kolonni euroopasse toomisena ja miks see vajalik/ kasulik on, sellest ma paraku veel aru ei saa. Eks aeg näitab.

Hea mõttearendus. Üks termin jäi silma - "toomine". Olgu paranoia kui suur tahes, ei usu mina, et tegemist oleks sihipärase toomisega. Ehk on meie ladvikus keegi, kes tolereerib nende saabumist, eeldusel, et neist saab mingi lahendus meie majanduslikele probleemidele, ehk. Ehk usutakse ka, et emirgreeruv kontingent peab olema mõnevõrra ettevõtlikum ja aktiivsem, justkui selekteeritud.
Minu jaoks on see algusest peale olnud müstika, miks sunnitakse inimesi ohtlikule teele üle vee või mägede. Miks ei osutata abi otse vastaskaldal? Kui me oleme nii murelikud, pakume neile abi otse Liibüas, Türgis, Marokos. Toetame neid valitsusi rajamaks vastuvõtukeskused ja laagrid. Kui olukord stabiliseerub, saame toatada inimeste tagasiliikumist.
Miks ei võidelda inimkaubandusega? Kas tõesti Itaalia ja muud seotud riigid on maffia kontrolli all ja tolereerivad vaikselt kaubandust? Kuidas saavad samad laevad, mis kord juba põgenikke üle on toonud sattuda tagasi vastaskaldale?
Ikkagi ei vihkaks ma tulemit ja inimesi, vaid protsessi kui sellist.

Vabandan väga kui oma varasema irooniaga kedagi solvasin. Mõtlesin et võllanaljad on ka osa euroopalikust huumorikäsitlusest, aga ju on siis ajad muutumas.
Olles elanud aastaid omavalitsuses, kus immigrantide osakaal on üle poole ning nendest üle poole moslemid, võin öelda et olen näinud nii häid kui halbu külgi. Näinud lagastamist, üleolekut mittemoslemite vastu, politsei loopimist kividega. Aga näinud ka seda, kuidas araablasest isa lasteaia hoolekogus üritusi korraldab, kuidas kommunistist afgaani poepidaja oma lapsel keelab pearätti kanda, kuidas tütre marokolannast sõbranna peale järjekordset rünnakut Prantsusmaal nuttes kooli tuleb, sest ta ei saa aru, miks sellist julmust usu nimel tehakse.
Ei arva minagi et mingi rahva, olgu need moslemid, hindud või Etioopia kristlased, Euroopasse toomine nii neile kui ka siinolijatele õnne tooks, kui puudub oskus või tahe siinses kultuurikeskkonnas kohanduda ja toime tulla. Abi tuleks osutada juba kohapeal ja seda palju juba ka tehakse, ega muidu poleks suudetud sisserännet veel siiski üsna kontrolli all hoida (hinnanguliselt 200 miljonist potentsiaalsest immigrandist ca 1-1,3 miljonit immigranti Euroopasse aastas on siiski üsna väike osakaal). Lisaks peab olema põhjalikum taustakontroll, õigusrikkujad välja saata, toetada tagasipöördujaid, keda nende kodumaal peale sõja lõppu hädasti vaja on.
Lõpetuseks annan konkreetse vastuse. Moslemitega ühes lennukis viibimine ei ole ohtlik.

Jaanusm esitas siin eespool terve hunniku küsimusi, millele on väga raske vastust anda. Aga neid vastuseid teades oskaks juba paremini seisukohta võtta. Mõnikord on mingi nähtuse põhjus või liikumapanev jõud täiesti jabur. Sellele vaatamata võib küll loota paremat aga valmistuda tuleb siiski hullemaks. Teadupärast tulevad tagamaad välja, kui vahetub võim või põlvkonnad. Tagantjärgi tarkus pidi täppisteadus olema. Aga siis pole võib-olla selle teadmisega midagi asjalikku ette võtta. Rong on läinud.
Kui tahetakse nii hullumoodi aidata, siis tuleb likvideerida põhjus, miks nad tulevad. Moslemeid pungil linnad on ju tagajärg. Ainult loll või käpard võitleb tagajärgedega.
Mina ka hetkel väga ei pabista, kui olen lennukis valge vähemus. Varsti lähen Barcelonasse sõltumata sellest, et lennupiletite ostmise ajal üks kaubik turiste tappis. Aga endiselt ma nõuan sellele põgeniketulvale resoluutse piiri panemist. Oleksin täitsa nõus kihla vedama, et hiljem tunnistatakse kogu see jura suureks eksituseks. Mäletate kuidas Hiinas varblasi tapeti? Loodeti oma lolluses suurt tulu aga läks vastupidi. Hukutav on rumal ja suure egoga poliitik, kes püüab viimase hetkeni paatosega valget mustaks rääkida.
Selleks, et saada aru meie kultuurilisest ja muu tausta erinevusest ei piisa nädalasest reisist moslemiriiki. Kui elad ja töötad nendega koos, siis adud pikapeale, milline lõhe on kahe ühiskonna vahel. Minul oli selline võimalus mitu aastat. Nägin fassaadi, nägin tagaõue. Enamasti puutusin kokku normaalsete inimestega aga ka neid ei asustaks ma Euroopasse. See oleks nende piinamine. Kuigi tean, et paljud neist oleks algul õnnelikud ja paljud kohaneksid.

se on jama ,et see teema siin foorumsi üles võeti ...täiesti vale koht..kahjuks läksin ka ise alguses õnge ja kirjutasin kommentaari....

Vale koht selle pärast, et siinsed inimesed on palju ringi liikunud, laiema silmaringiga ja ei allu üldisele paanika külvamisele koos umbmääraste viidetega lõpule? Või miks?

Ka mina arvan, et see teema ei peaks siin foorumis olema. Oma poliitilisi eelistusi peaks näitama kohe tulevatel valimistel. Aga kui juba tehtud, eks lööme kaasa. Proovin piirduda reisimuljetega.

Kaks suve tagasi käisin Oslos. Pilt, mis kesklinnas avanes, täitsa šokeeris. Palju pruunlasi hängis kesklinnas. Mõned neid tülitasid ka mind, ju tahtsid raha saada. Ma küll Norra keelt ei oska, aga nemad kindlasti seda ei rääkinud. Pigem mingit oma "lalalala-nananana" keelt. Jäi mulje, nagu ma oleksin Aafrikas, mitte Euroopas.

Eelmise aasta suvel käisin kesk-Inglismaal, sh Birminghamis. Hoiatati küll suure hulga moslemite eest, aga mina neid ei näinud. Ju nad on kuskil omaette linnajaos. Pigem nägin hulganisti asiaate, oletan et tudengid.

Sel suvel käisin Hamburgis. Täitsa ilus linn. Ei olnud kesklinnas liiga palju aafriklasi ega lähis-ida päritoluga inimesi, mõned üksikud. Pigem jällegi rohkem asiaate. Aga siis ma sattusin linnas kolades kogemata Hansaplatz-ile. Nagu oleks teises maailmas! Arhitektuur küll sama, aga poed igal pool kirjadega "Bazaar", "Kebab" või hoopis mingid araabiakeelsed nimed. Väljakul oli mitmeid kampu tumedanahalisi noori, kes lärmasid ja kuulasid mitte-euroopalikku muusikat. Lisaks sellele haises väljak tugevalt väljaheidete järgi.

Oma üllatuseks avastasin, et rätipead on isegi Lõuna-Ameerikasse mitmele poole jõudnud! Õnneks veel mitte liiga palju ja mitte igale poole...

Asi lihtsalt jõudis poliitika juurde välja. Loogiline ka. Tegelikult on kogu elu teatud mõttes üks suur olelusvõitlus. Liigne heaolu mõjub uinutavalt.

Igas normaalses ettevõttes arvestatakse ka kehvema perspektiiviga. Nii peaks käituma ka riigijuhid. Seega pole siiski tegu paanikakülvamisega. Olete ju kuulnud väljendit: kus te eile olite? Muutused ei peagi toimuma aasta kahe jooksul. Jalgratast pole mõtet leiutada.

Kroksile- miks see peaks olema vale koht- minu meelest täiesti õige koht.
Jaanusm- mis tähendab laiema silmaringiga ja ei allu üldisele paanikakülvamisele?
Ma ei ole kellegi vastane, aga kui ma lähen puhkusereisile, soovin veeta puhkust selliselt, nagu mulle meeldib. Olen Euroopa autoga läbi sõitnud idast läände ja põhjast lõunasse viimase 35. aasta jooksul, aga sellegipoolest rohkem Lääne-Euroopasse minna ei soovi- ma eelistan reisil kokku puutuda valgete inimestega- mitte nii, nagu viimati Milanos, kus kari neegreid ja jumal teab kes veel üritasid mulle maha müüa kõike paska alates mingitest käepaeltest kuni käekottideni. Ma lähen siiski puhkama ja soovin privaatsust. Täpselt sama lugu on lähinaabrite juures- Soomes Itäkeskuses, kus valget inimest enam ei näe. Õnneks teistest Helsingi keskustest on nad välja pekstud. Võib olla teeks nii, et räägiks siin probleemid lahti ja iga inimene teeb seejärel ise valiku, millisesse Euroopa või maailma otsa ta sõidab, kus ta tunneb end omas keskkonnas ja mugavalt.

Kogu seda mõttevahetust väga suure huviga lugedes otsustasin lõpuks ka ise mõned read sekka poetada.

Ligi 100 riiki (sh ka üsna probleemseid sihtkohti) külastanud inimesena ei suuda ma antud foorumist mitte kusagilt välja lugeda nn paanika külvamist, küll aga võivad teatud kogemused nii mõnelegi sootuks kasuks tulla. Siinkohal üksikasjadesse laskumata pean siiski ära mainima, et olen minagi sattunud mitmel pool terrorirünnakute keskmesse, mistõttu antud teema püstitus tundub olevat siiski põhjendatud eeskätt just väheste kogemustega reisihuvilistele.

Juhust kasutades pean Trip.ee tegusale meeskonnale omalt poolt küll tunnustust avaldama väga põhjaliku ja ülevaatliku reisportaali toimetamise eest, kust ilmselt leidub igaühele midagi huvipakkuvat. Seetõttu võiksid tundlikuma hingeeluga foorumi lugejad neile vastumeelsemad teemad hoopis vahele jätta või siis piirduda sel juhul vaid südant soojendavate teemadega (nt ülimalt operatiivsed reisipakkumised jne). Ega minagi loe käsu korras kõiki olemasolevaid uudiseid, kuid paljude teiste huvi asja vastu ei saa ju seejuures kaugeltki alahinnata.

Eile Budapesti lennujaamas istus üks noortekoondis. Tõenäoliselt jalgpall. Kaks valget treenerit, 15-17 täiesti musta aafriklast, paar mulatti ja üks valge poiss. Belgia lipp oli dressidel. Jätkulennul Helsingi-Tallinn avastasin oma ostetud kohalt punapäise maarjamaa ülekaalulise "daami". Nähes minu imestunud nägu, teatas ta mulle, et tema koht rida taga pool ja ma saan sinna istuda. Kogu lennu vältel seletas ta kõrval istunud soliidsele härrasmehele kui tähtis töökoht tal on ja kui hästi ta oma bürkoraadi tööd teeb. Ilmselgelt oleks ta ka täielikult sisustanud selle härrasmehe ja lähema kolme rea lennu üle ookeani.

MkM, täielik misinformatsioon! Tegelikult on aastaks 2060 chemitraili abil teostatud tilkinfusiooniga (koosmõjus soodaefekti- ja M-Zim5-ga) asendatud inimspermatosoidide mitokondrid ja DNA reptiilide omadega, eesmärgiks asustada maa reptiilidega, kelle päkkade haardevõime on parem kui inimestel ja kes ei kuku üle Maa serva siis, kui viimane peaks laperdama hakkama. :D

Lendasin ükskord Mumbaist Dohasse, lennuk oli hindusid ja araablasi puupüsti täis, täiesti kohutav, ja söök oli ka india oma. Teine kord sõitsin Chiang Maist Chiang Raisse bussiga, kus polnud peale minu ühtegi eurooplast. Kuhu see maailm küll niimoodi jõuab? Ja siis veel need reptiilid! Ja Nõmme raadio! Peatage maailm, ma tahan maha minna! Appi!