Siia võiks teada anda Tallinna lennujaama seotud probleemidest
Eileõhtune Brüssel-Tallinn lend - bussitransfeer oli miskipärast ja buss tiirutas 10 minutit ning kaks ringi ümber lennujaama, sest ükski värav polnud lahti, nagu bussijuht kurtis. Samal ajal saabus ainult üks teine lend, nii et täiesti arusaamatu, miks ükski värav ka vaba polnud. Mulle jäi mulje, nagu oleks krooniline personalipuudus lennujaamas, sest sarnaseid jamasid on ka varem juhtunud.
Suurem küsimus on, miks A220 stand arrivali pandi, mitte otse väravasse ei tulnud? Lendan Tallinnast/Tallinna minimaalselt korra kahe nädala tagant ja reaalselt ei mäleta korda, millal bussiga lennujaamas sõita sai. Erinevalt nt Frankfurdist, kus see juba tavaks on kujunenud.
Turvad teevad isetegevust. Kas sinna tööle saamiseks on eeldus, et oled jobu?
Lennujaama kodulehel ju üsna selgelt kirjas.
Tallinna lennujaama reisiterminali kodukord:
Lisaks tuleb meeles pidada, et reisiterminalis:
- on keelatud liigelda rula, tõukeratta, rulluiskude või muu liiklusvahendiga, väljaarvatud vahendid, mis on spetsiaalselt mõeldud liikumispuudega inimeste liikumisvõime parandamiseks. Reisiterminali julgestuspiirangualale on antud liiklemiskeelu all olevate liiklemisvahendite kaasavõtmine ohutuse tagamise eesmärgil keelatud;
Selle pisikese tõuksiga ei liigeldud, vaid see oli käsipagasis. Kui selline pagasis olev ese kujutab ohtu Tallinna lennujaama julgestustöötajatele, siis äkki peaks nad tõsiselt oma ametivaliku üle järele mõtlema. Mõnedel inimestel on lausa lapsekäru kaasas, see võtab vapratel turvadel vist küll kohe kõhust lahti. Mõttetud empaatiavõimetud töllid.
Selline pisike asi ei kujuta ohtu julgestöötajatele, keegi ei sõida üle nende varvaste ega neid jalust maha. Kui lennujaama kodukorras on kirjas, et tõuksiga ei liigelda, siis korjataksegi tõuks ära. Kui see tõuksikangelane oleks mõne memme jalust maha niitnud, oleks nõue esitatud lennujaama vastu ja mööda pead oleks saanud see turvade vahetus kelle tööl olemise ajal case juhtus. Empaatiavõimega ei ole siin mitte midagi pistmist, samuti ei päde võrdlus lapsekäruga. Tahad tõuksitada, paned selle äraantavasse pagasisse.
See umbes selline loogika, et kirves võiks käsipagasis olla kui lennujaamas kasutada ei kavatse.
Muidugi võtke ära, selle asemel, et lihtsalt vanematele öelda, et palun ärge tal lennujaamas sellega sõita laske. Ja ongi kõik korras. Niimoodi käib asi normaalsete inimeste vahel. Suheldakse ja mõistetakse teineteist. Ja 5-aastane laps oma pisikese plastiktõuksiga on kindlasti suurem turvaoht kui lennujaama poest liitrise Jim Beami ostnud kahtlases olekus kahemeetrine napsulemb.
Aga ma rohkem ei võta sel teemal sõna, loodetavasti saate turvade arrogantsust omal nahal tunda.
Snoop, ma olin vist sinuga samal lennul siis jah, esimest korda selline olukord :D
Huvitav, ma praegu otsisin lennujaama kodulehelt seda kohta, kus rulade-rulluiskude käsipagasi info kirjas oleks, aga kuskilt ei paistnud. Tuhnisin oma arust nagu kõik kohad mitu korda läbi, aga mida ei leidnud, seda ei leidnud. Kodukorda kuidagi üles leida ei õnnestunud, ka otsing olgu kodukorra või uiskude-rulade osas midagi ei näidanud.
Kui guugeldasin ülal viidatud kodukorra tekstiga, siis leidsin netist selle tekstiga pdf-dokumendi, aga lennujaama kodulehel viibides seda infot leida ei õnnestunud.
Kindasti ei olnud kuskil käsipagasit puudutavas infos seda mainitud - ja see on ju eelkõige koht, kust inimesed infot lubatu ja keelatu kohta otsivad.
Selle vast mõtleks jah ise välja, et lennujaamas rulatamine või tõuksiga sõitmine pole okei ei lastel ega täiskasvanutel (on küll olemas mingid tõuks-kohver asjandused, kas mitte lausa täiskasvanutele), aga et ka käsipagasisse ei tohi neid panna, tuli praegu teatava üllatusena küll. Näiteks rulluisud võiks ju olla üsna selline asi, mis käsipagasiga reisijal võib ju kaasas olla vahel, võibolla mõni ostab näiteks või veab sportimiseks omi kaasa.
Kui keelatud, siis muidugi keelatud, aga mulle küll tundub, et lennujaama poolne info võiks siin olla selgem; rula, rulluiskude ja tõuksi käsipagasis keelatud asjade loetellu lisamine ei oleks kuidagi ülearune. Turvatöötajad on ilmselt teinud, mis on neil kästud teha, aga kommunikatsioon reisijatele on olnud puudulik ja arusaadavalt põhjustab selline asi meelehärmi.
Tegelikult on kodukord veebilehel olemas: https://airport.ee/contacts/
Ent nõustun, et intuitiivselt on üsnagi väljakutsuv tulla selle peale, et seda just sellisest alajaotusest otsida.
Hah, ma läksin siis nüüd uuesti vaatama, sest olin tegelikult ka enne seal kontaktide alt otsinud, igaks juhuks, aga siiski mitte leidnud. Ja ka nüüd kohe ei leidnud, hakkasin juba mõtlema, et kas eri keeltes erinevalt või mis, aga siis kerisin aeglaselt lehe uuesti läbi ning lõpuks siis nägin seda linki.
Noh ei ole kujunduslikult ka kõige õnnestunumalt paigutatud. Ning süüdistada kedagi selles, et ta ei ole lennuks valmistudes seda kodukorra kohta üles leidnud ja läbi lugenud ja on ise loll, et ei tea käsipagasi rulluisukeeldu, no ma ei tea... Halb kommunikatsioon, lennujaama viga, parandagu ära.
Minu meelest on see küll ilmselge ülereguleerimine.
*Rohtla märkis, et kuigi ka varem on olnud juhuseid, kus reisijad on ootesaalis käsipagasisse pakitud tõukeratta välja võtnud ja sellega ringi liikunud, siis tegelikult on reisiterminali julgestuspiirangu alale selliste liiklemisvahendite kaasavõtmine ohutuse tagamise eesmärgil keelatud ja seetõttu ei lubata tõukerattaid käsipagasisse pakkida.* Samas kodukorras on keelatud koerte ja kasside jalutamine ilma rihmata - aga ei ole keelatud kasse-koeri terminali kaasa võtta. On keelatud suitsetamine selleks mitte ette nähtud kohtades - aga ei ole keelatud sigarette terminali kaasa võtta. On keelatud magada toolidel jalanõudega - ometi ei ole keelatud jalanõudes terminali tulek. Jne jne.
Teha üksikrikkumise põhjal mingi lauskeeld on totrus. Tegelege selle üksiku korrarikkumisega, mitte ülereguleerimisega.
Millegipärast on paljude asjadega just nii, et mingi üksikrikkumise põhjal hakatakse tõmblema ja reegleid ümber tegema. Justnagu suhtumine, et pigem teen rohkem kui vähem ja olen seetõttu hästi tubli. Kui mõni pooletoobine seal turvade juures närimiskummi kasti külge kleebib või maha sülitab, mis siis teha? Amentnik ilmselt teibiks suu kinni või teeks maskikohustuse. Minu arvates ka täiesti ajuvaba keeld see tõuksi keelamine. Tegelegu siis selle üksikjuhtumiga, mitte ärge kottige kõiki.
Liikluses on tihti nii, et pärast avariid hakatakse ristmikku ümber ehitama ja märke lisama. Samas pole võimalik ehitada midagi lollikindlat, sest lollid on äärmiselt leidlikud.