Ei ole esinenud neid probleeme ka Air Baltikuga. Hoia kott mõõdus/kaalus ja probleeme ei ole.
Isegi kaalumistel ei ole tähele pannud, et tuntaks huvi koti sisu vastu. Pigem ongi see kopeeritud turvaväravate eduka läbimise nimel, et sa ei kannaks oma viha ära võetud Vana-tallinna eest neile üle.
PS - Vana Tallinn endiselt Riia lennujaamas odavam kui Eestis mistahes poes, 0.2 maksab 4.90 ja liiter 16€. Pooleliitrist ei ole.

Airbalticut ei huvita su vedelikud. See on pandud pigem selle pärast et näiteks Tallinna lennujaamas lõdvemad vedelike reeglid kui paljudes teistes lennujaamades ning kui tagasiteel pooled pudelid ära võetakse, siis sa ei hakkaks pärast neid süüdistama, et nemad sind ei hoiatanud.

Huvitaval kombel ütleb Tallinna Lennujaama kodukas, et "Tallinna lennujaamas on keelatud käsipagasis lennuki salongi kaasa võtta vedelikke, aerosoole ja geele, mis on suuremas kui 100 ml üksiskpakendis."

Duty Free ostud tuleb siis ilmselt enne pardale minekut ära tarbida :)

ole nüüd, kõik Duty Free vedelikud on jumala kaitse all ja pole absoluutselt ohtlikud, ainult need kaasavõetavad., need on kohutavalt ohtlikud. Üldse Tallinna lennujaama turvakontroll on kohati saatanast, ma pole mitte kusagil niimoodi peedistada saanud kui Tallinnas.

Vedelike piirang kehtib turvakontrollis. Kui see on läbitud, osta neist lavkadest või 10-liitrise kanistriga vedelikke kaasa. Eeldatakse ilmselgelt, et neis poodides lõhkeaineid ei müüda. Ma küll pead ei anna, aga mu meelest on mingist kosmeetikapoest ka küünekääre võimalik osta ja need pardale kaasa võtta, täpselt samasuguseid, millised turvakontroll eelnevalt ära on korjanud.

Üldse veider ettevõte ikkagi. Pardale jõudes esimene hoiatus:"Kaasa võetud alkohoolsete jookide tarbimine pardal on rangelt keelatud!". Et nagu viskavad mu välja või kannavad musta nimekirja lonksu veini pärast?

Tegelikult on veelgi pretensioone - ei tea kas peaks eraldi teema tegema? Nimelt tagasilend (4117 km) hilines 3 tundi - peaks nagu hüvitise võimalus olema? Vahepeal pisike coca ja keeksitükk anti, aga see ei ole minu arust piisav, et hüvitada 3 tundi hiljem koju jõudmist, seda enam, et see oli öösel (ma ei suuda magada istudes).

Tee kodulehel claim kompensatsiooniks, mis teemat sa sellest siia eraldi teed?

Pardale jõudes esimene hoiatus:"Kaasa võetud alkohoolsete jookide tarbimine pardal on rangelt keelatud!". Et nagu viskavad mu välja või kannavad musta nimekirja lonksu veini pärast?

See on väga tavaline. Minu teada ainult BA lubab kaasa toodud alkoholi tarbida, mõistlikuse piires.

Kui hakkad jooma juba enne õhkutõusu, siis pole välistatud, et visataksegi välja. Mustad nimekirjad on lennufirmadel ka olemas.

Nimelt tagasilend (4117 km) hilines 3 tundi - peaks nagu hüvitise võimalus olema?

Oleneb, mis oli hilinemise põhjus. Tee taotlus ära ja oota, mis nad vastavad. Kui keelduvad ja põhjus tundub BS, siis tambi edasi, läbi vastavate riikide tarbijakaitse, kui vaja.

Jutt ei käinud umbjoobes olekus pardale minekust, vaid lonksust enda joogist lennu ajal (samas nendelt võid pardal muidugi osta ja tarbida). Ei ole küll mingi veteranlendaja (6 erinevat lendu selja taga), aga sellist hoiatust kuulsin esmakordselt.

Pole seda üldiselt ise harrastanud, aga kas reaalselt kedagi kotib kui mõni oma väikest pläskut või veinipudelikest reisi ajal hõlma alt trimpab? Ma ei taha seda hästi uskuda.

Kui keegi end reaalselt umbjoobe tõmbab lennukis, siis muidugi omad vitsad peksavad.

Kui avalikult AirBalticu lendudel oma pudelist alkoholi tarbid, siis see võetakse ära. Olen ise näinud.

Ja see hoiatus üsna tavapärane erinevatel lennufirmadel...eriti puhkusesihtkohtadesse minevatel lendudel.

Tõsi lennukis võid neilt osta küll, aga kui ikka juba keel pehmeks läheb siis nad sulle rohkem ei müü.

Ja minu arust normaalne, et ei lasta ohjeldamatult juua...suht tüütu on purjus inimese kõrval istuda lennukis.

väga tore, et on keelatud. Kahjuks neid pudelist tollivaba joogi kulistajaid nähtud ja väga tüütu ausalt. Lennukis ostad väikese pitsi ja isegi kui teise veel, siis stjuuardess hoiab olukorral silma peal.

Selle joomise ärakeelamise taga ongi need jobud, kes ennast valimatult täis kaanivad. Paljudel kaob igasugune pidur ja hakatakse lollusi tegema. Olen ise ka näinud, kui Taist tulnud jommis seltskond Tallinna otsal räuskas. Mõne ärimehe maine kukkus lausa mutta. Seega on keelamisel-piiramisel täitsa asjalik põhjus.

Võtan ka vahel pikemale otsale midagi poest kaasa. Avalikult ei kulista, täis ei jää, kõvasti ei räägi. Pole siiani kedagi seganud. Kui nüüd keegi hakkab näpuga näitama, siis lennukil pakutav enamasti ei kuulugi minu valikusse. No vot ei taha viina või viskit. Ja kui eelnev lend on pardapoe tühjaks joonud ja sulle pakutakse õnnetu näoga Fantat??

Need kes tarbivad lennukis palju alkoholi tõenäoliselt ei tea, et lennukis hakkab oluliselt kiiremini/rohkem pähe. See on seotud kõrguse ja rõhkude tõttu.

Lisatud:

Salongi madalam õhurõhk ja hapnikuvaegus vähendavad võimet alkoholi töödelda. Üks jook lennukis võib vastata kahele-kolmele maapinnal, põhjustades kiiremat joovet, dehüdratsiooni ja suurendada terviseprobleemide riski.

Selle kaasavõetud alkoholi tarbimisega oli kunagi juhus, kus 2 slaavi jorssi kulistasid rummi vms juba ooteväravas ja kuna pudel oli piisavalt suur, siis muidugi jätkasid lennukis, sest sattusid istuma minu selja taha. Stjuuardessi märkuse peale mitte oma alkoholi tarbida ostsid nad lihtsalt lennukipersonali käest konjakit ja libistasid siis mõlemat ja jutt läks aina valjemaks, järgmise märkuse peale tellisid nad lennukis lihtsalt juurde.

Õnneks oli see Euroopa-sisene lend ehk piisavalt lühike ja asi väga nilbeks minna ei jõudnud, kuigi see möla tüütas aina rohkem küll.