Tere,
Jälgides viimaste päevade uudiseid, siis tundub, et koroonaviiruse näol on uus epideemia saabumas.
Kuidas suhtute reisimisse lähinädalatel - ja kuudel?
Endal on plaanis reis 5 nädala pärast ja väikeste lastega. Paratamatult paneb mõtlema, kas on mõtekas, kui vaja läbi käia suuremad lennujaamad.
Aitäh kaasamõtlejatele!
Turismisektor saab valusa matsu, tütar töötab Tumlares ütleb, et hotellibroneeringuid tühistatakse tuhandete kaupa. Samas lugesin BBC artiklit, kus väidetakse, et ainult 1/4 haigestunutest põeb selle läbi raskel moel. Fataalselt lõppenud juhtumid siiamaani ainult vanematel inimestel, väljaarvatud üks 49 aastane naine.
Huvitav. Varasem info oli, et ka Tais on juba nakatunu(d).
Nüüd lugesin aga seda eelpool viidatud Delfi artiklit ja seal Taid enam nimekirjas ei ole.
Kas oli tegemist samuti valehäirega nagu Soomes?
Mina suhtun tõsiselt. Kaalun oma reisi ärajätmist Aasiasse. Pärast reisi peiteaeg 2 nädalat? Et siis ei tohi oma vanemas eas ema ja lastelastega kohtuda?
Reis 3-e nädala pärast, jälgin uudiseid.
Ülaltoodud video on päris asjalik (videos kaks meest, kes 10 aastat Hiinas elanud, mõlemal hiinlasest naine). Üks neist õpetas varem Hiinas arstidele inglise keelt ja tal on siiani palju kontakte. Lühidalt teeb olukorra hindamise raskeks see, et Hiinas ei peeta teaduslikust meditsiinist kuigi palju lugu ja usutakse kõiksugu "rahvatarkusi". See laieneb ka käte pesemisele, toidu külmikus hoidmisele ja üleüldisele hügieenile (sülitamine, ninakollide tänaval nuuskamine). Ja kõige lõpuks kardavad kõik juhid nägu kaotada, seega iga haigla ja iga provints üritab statistikat varjata, tehes teadusliku analüüsi, aga ka vastumeetmete kohaldamise, väga raskeks.
Ilmselt näeme usaldusväärsemaid andmeid siis, kui haigus mõnes veidi moodsama mõtlemisega riigis levima hakkab. Näiteks Taiwanis.
Omal ka paari nädala pärast Aasia poole minek ja ei tee just kuigi rõõmsaks praegu toimuv. Kui peaksin reisist loobuma, siis ilmselt kindlustuselt ka väga midagi loota ei maksa?
Seagripp omal ajal läks küll reisitõrke alla, aga väljaspool Eestit olev kindustusselts oli ja pidevalt kehtiv poliis.
Oluliselt suurem võimalus on haigestuda grippi kui reisil koroonaviirus endale külge saada. Grippi haigestumine on samamoodi ohtlik vanuritel ja kehva immuunsüsteemiga inimestel. Rääkimata muidugi igasugustest muudest kergesti levivatest haigustest.
Meil ei tule isegi mõttesse koroonaviiruse pärast oma 3-nädalast reisi ära jätta enne kui koroonaviiruse levik epideemia mõõtmed võtab. Gripi vaktsiinid on muidugi tehtud, aga ega see ei anna ka gripi vastu täielikku kaitset. Nii või teisiti tuleb käte hügieeni eest hoolt kanda.
Aga ajakirjandus tekitab selle koroonaviirusega ikka meeletut paanikat, kohutavalt liialdavad kõigega. Võtke pool maha ja ikka saate petta!
Mari1407 võiksid lisada ka kuhu reisid, et nii julge oled. Ja nt lugedes Ergo kindlustuse tingimusi siis mulle tundub, et see ei kuulu kindlustuskaitse alla. Kui nö lihtsalt "haigeks" ei jää
https://kanal2.postimees.ee/pluss/video/?id=212053
4:20 kõlab ütlus et tavaline gripp nõuab igal aastal usa s mitmeküne tuhande inimese elu
Mari1407 sõidab 18.02 lähtudes tema kirjutistest Vietnami koos kahe teismelise lapsega.
See on Hiina uusaasta pidustuste lõpp.
Lufthansa on teatanud võimalusest kõik Hiina kuni 24.02.2020 suunduvate lendude piletid ilma trahvita (sõltumatult pileti timgimustest) kas
tagastada või ümber ajastada. Eelduseks on, et pilet väljastati enne 23.01.2020.
Kindlustuse (nii meditsiini kui reisitõrke) osas on ilmselgelt mõistlik suhelda otse oma kindlustussetsiga, mitte foorumis oletada -- siin võidakse arvata mida iganes, kindlustus teab kuidas asi tegelikut on :-)
LiisM viitab eespool ilmselt Ergo reisikindlustuse tingimuste punktile 6.3 kuid kusagil ei ole lahti seletatud mida kindlustusselts epideemia all mõistab. WHO viimased (24.01) juhised ei pea vajalikuks reisimise piiramist, rääkimata epideemia väljakuulutamisest. WHO on maailma terviseorganisatsioon -- lihtsalt teadmiseks.
Seega -- vähem paanikat ja rohkem kainet mõistus. Nagu eelnevalt öeldud -- pange asjad konteksti ning haigestumise tõenäosust kaaludes palun arvestage eeskätt Kagu Aasia rahvaarvuga.
Teie asi, mida silmas pidada tasub, on Hiina ühiskonna eripära. Euroopas, Ameerikas ja isegi Venemaal oleks mõeldamatu kümnete miljonite inimeste üleöö garantiini panemine ilmselt isegi siis kui katkuepideemia valla pääseks -- Hiinas aga piisab lihtsalt ühest otsusest ja inimesed enam ei liigu. Aga seda Hiina otsust ei tohi hinnata läänemaailma mallide järgi.
Veelkord -- tänapäevane meedia on põhimõtteliselt suuteline igast sotsiaalmeediapostitusest ülitraagilise pealkirjaga maailmalõpuuudise välja imema kui see vaid klikke korjab ja külastajaid lehele toob.