Tekkis veel selline huvitav küsimus. Kui siseneb haigustunnustega (midagi konkreetsemat, näiteks karm kuiv köha) klient (vahet pole kas Carlos või Mati), kas saab keelduda teda teenindamast? Kas selle kohta on mingeid määrusi, seadusi jne? Lennufirmadel on mingi vastav tekst olemas ja check-ini tehes pead ka kinnitama teatud asju. Suviste festivalide jms ürituste infos on ka kirjas, et sümptomitega sisse ei pääse jne. Kas sama kehtib ka majutuses jm?

Ja kas siis on õigus jätta tühistamatu broneeringu eest raha tagastamata jne?

speedygonzalez,

Eesti ei ole 1933a Saksamaa, Eesti ei ole stalinistlik NSVL, Eesti ei ole Tai hunta, hotelliomanik Eestis,  majutaja Eestis  ei pea riigivoime teavitama kes ja miks peatub hotellis.

Turismiseaduse ( https://www.riigiteataja.ee/akt/128122017031?leiaKehtiv ) § 24 ja § 30 jätavad mulje, et riigivõim (täpsemalt Politsei- ja Piirivalveamet) siiski teostab riiklikku järelevalvet majutusteenuse kasutaja registreerimise nõude täitmise üle ka Eestis.

Korsten,

Registreerimisnõue on kõigil majutusasutustel. Külastajal tuleb täita külastuskaart. Säilitama peab seda 2 aastat. Kuhugi teatama ei pea.

Täiesti nõus, et normaaltingimustel ei pea kuhugi teatama ja üldjuhul selle vastu vaevalt liigset huvi ka tuntakse.. Lihtsalt pidasin tarvilikuks täpsustada, et juhul KUI kontrollimise tarvidus peaks tekkima, siis on see seadusega siiski lubatud ja teatud tingimustel tuleb need andmed ka esitada.

Diskleimer. Jätan võtmata seisukoha, millisel määral täpselt see tarvidus põhjendatud olema peaks.

Kust tuleb arvamus, et majutusasutus läheb kaheks nädalaks karantiini?

Seda isegi juhul, kui on tõestatud koroonaviirusega inimene seal ööbinud või ööbimas, rääkimata sellest, kui külaline lihtsalt tuleb Hispaaniast või kannab hispaania nime.

Meil ei suleta isegi ööklubisid, kus on koroonapidusid toimunud, lihtsalt desoga üle ja pidu läheb edasi. Sulgemised on olnud vabatahtlikud, aga riik pole sundinud kedagi koroona pärast uksi sulgema.

Läbi rääkimata on see, kuidas tagada kahenädalane karantiin juhul, kui külalisel on koroona ja ta ei kavatse otsekohe Eestist lahkuda. Mitmel pool riik maksab kahenädalase majutuse kinni kuskil eraldi hotellis, aga kuna Eestis pole juhtumeid olnud, siis raske öelda, kuidas seda korraldada.

Kui koroonaga ukrainlane tuleb farmi tööle, on ta lihtsalt karantiinis, kuni annab negatiivse proovi. Keegi ei sulge seepärast farmi ega pane karantiini kogu maja või asulat, kus ukrainlane karantiini veedab.

Vastamata küsimus on ka see, kas hotellil on õigus külaliselt nõuda karantiinitingimuste täitmist või jäetakse see külalise südametunnistusele. Pigem on hotell siiski teenusepakkuja, mitte repressiivorgan, kellel on voli inimest sundida midagi tegema.

Kui külaline teatab, et eile oli Hispaanias, aga ei kavatse karantiinis viibida, siis kas hotellil on õigus koputada, et politsei olukorda kontrolliks? Pigem vist jah.

Kui külaline teatab, et pole hotelli asi, siis kas hotellil on õigus koputada, et politsei igaks juhuks kontrolliks kahtlast võõramaalast? Juba kahtlasem teema, aga eks politseil on õigus koputaja kukele saata.

Aga kas mõni Eesti ametiasutus saab nõuda terve asutuse karantiini panekut kaheks nädalaks? Ilmselt mingi valitsuse otsusega eriolukorras oleks võimalik, aga hetkel pole eriolukorda.

Igatahes seda pole seni kordagi juhtunud ja ma ei näe põhjust, miks seda üldse tegema peaks isegi juhul, kui on tõestatud koroonajuhtum, rääkimata lihtsalt kahtlusest, et keegi võibolla eirab karantiininõuet.

Härra Carlos teatas läbi Booking com. et on viimasest Hispaanias käigust möödas 5 ndl. ja ta on olnud selle aja Eestis.

Terviseamet näeb oma andmebaasis ainult nakatunud inimest.(seal teda õnneks polnud).

PPA ei avalda andmeid kas tuli riiki 5ndl. tagasi või pole veel siingi. Nimegi ei tahtnud teada. Piiril peab hispaanlane täitma ankeedi, kus märgib ära koha milles on 2ndl. karantiinis. Selleks kõlbab ka Bookingu broneering. PPA ei kontrolli enam inimese karantiinis kohalolekut.

Ma küll pole huvitatud, et hotell pärast karantiini pannakse, nagu tehti Tartus, Raatuse tn. ühiselamuga.

"PPA ei avalda andmeid kas tuli riiki 5ndl. tagasi või pole veel siingi."

PPA-l ilmselt polegi seda informatsiooni. Schengeni ruumis liikudes puudub piirikontroll. 

Teoorias lennukiga tulles on igal lennufirmal olemas lendude andmebaas ja sealt saaks andmed üles leida kuna keegi lendas, aga selleks peaks PPA lennufirmale eraldi päringu tegema, otse nad lennufirma andmebaasile ligi ei saa. 

Mööda maad liikudes aga ei jää mingit jälge maha.

PPAl tõenäoliselt polegi neid andmeid. Isegi kui Carlos tuli lennukiga mõnest Schengeni riigist (ka Hispaaniast). Ankeeti pidi ta täitma vaid siis, kui saabus lennukiga ja pistelise kontrolliga selgus, et tuleb mõnest hetkel Eesti jaoks kahtlasest riigist. Viis nädalat tagasi Hispaania seal nimekirjas ei olnud. Mulle tundub, et sinu töö kodanikuna on nüüd tehtud.

Kas oled tutvunud ka seadusandlusega haigustunnustega klientide teenindamise kohta? Vaata mu postitust ülal. Seda oleks huvitav teada, mis võimalused on majutuse, söögikohtade jt omanikele jäetud reaalselt võimalike nakatunutega tegelemiseks.

to: päike12

Esimene küsimus. Miks peaks keegi panema sinu majutusasutuse karantiini kui kodanik Carlos on enne sinu juurde saabumist viibinud juba 5 ndl Eestis? 

Teine küsimus. Kas see on juriidilises mõttes korrektne kui sa avalikustad Terviseametile kliendi isikuandmed ja lased teostada kontrolli?

Soomes võib vangi minna kui ei täida karantiininõuet. 

Saksamaal on trahv või kuni 2 aastat vanglat, ja kui levitad veel viirust ka, siis kuni 5 aastat. Eestis vist ei järgne miskit? Ja meil siin viiruseeitajad räägivad, et meil on üleliigne reageering...

Praktikas see asi päris nii Saksamaal välja ei näe. ;)

Eestis ei ole sellist hullust aga ka kehtestatud, sest... see viiks massilise testidest keeldumiseni. Ravi haigusele ei ole, paratsetamooli oskab igaüks ka ise võtta. No mille pagana pärast on inimesel siis vaja piiravat diagnoosi!

Repressioone rakendama hakates jääb riigiaparaat viirusvastases võitluses kiiresti üsna üksi.

Ma ei kiida sugugi heaks teadvalt haigena ringi liikumist, see võiks tõesti karistatav olla. 

Samas igasugused “ennetavad” eneseisolatsioonid/karantiinid on oma jaburuses (mõttetu pikkus 14 päeva, kui enamik haigestub 2-5 päeval, testimise näol alternatiivi puudumine ja tagatipuks asjaolu, et inimene “kaitsku ühiskonda” oma raha eest) on juba ette nö surnult sündinud. Osad täidavad, suur osa saadab “kukele”. Inimene on oma olemuselt üsna individualistlik ja on ülemäära palju tahta, et on nõus pikalt (aga see trall käib juba märtsi teisest poolest) ühsikonna hüvanguks ebamugavusi taluma. Nii lihtsalt on. Prof Lutsar on ka osalt sellele viidanud kui on jutuks olnud, et piiranguid EI TOHIKS täna kehtestada. Sest pikalt neid niikuinii ei täideta ja kui tõsine häda käes, siis inimeste piisavalt suur enamus neid lihtsalt ignoreeriks (kui neid ettevaatusest liiga vara juba katsetama asuda).

Kui asju hakatakse lahendama kodanike jaoks mõistlikult, on ka loota, et kodanikud tulevad kaasa.

No ja puht objektiivselt vaadata, siis kas haigust, mille 99,3-99,7% üle elavad, ikka on mõtet ühiskonna toimivuse hinnaga tõrjuda?

Siin EU-s inimesi väga ei traumeerita, aga aasias on ASEAN-i riikides piirid ka omavahel ikka veel suletud kuna õigete testitulemuste protsent on madal ja haiguse peiteaeg arvatakse olevat kuu. Pakun, et kuu paari küsimus millal piirid jälle enamus kinni pannakse nagu aprillis oli.

to päike12

Raatuse tänava ühiselamu on hea näide. Kehtis ametlik eriolukord, ühiselamust leiti mitu nakatumist, levisid jutud koroonapeost.

Valitsuse (isiklikult peaministri) erikorraldusega pandi terve ühiselamu karantiini 17. aprillil, et kõik ühiselamu elanikud koroonatesti annaksid ja nende tulemused selguksid (see võtab 1-2 päeva aega).

Ca 300 inimese testimisel leiti 15 nakatunut ehk 5% ühiselamu asukatest. Neil ja nendega kokku puutunud inimestel paluti jääda kaheks nädalaks karantiini.

Pärast laustestimise lõppemist vabastati Raatuse tänava ühiselamu 19. aprillil (kaks päeva pärast eriolukorra väljakuulutamist) liikumispiirangust. Kõik negatiivse proovi andnud inimesed said vabalt oma eluga edasi minna ja teha mida tahes.

See kahepäevane liikumispiirang 300 inimese testimiseks peaministri erikorraldusega riikliku eriolukorra tingimustes on absoluutselt halvim, mis Eestis on koroonaga seoses tehtud.

See on ikka valgusaastate kaugusel sellest, et mingi terviseamet saab sinu hotelli kaheks nädalaks karantiini panna, kui seal ööbib hispaania nimega isik.

Ma saan aru et 90% inimestest opereerib andmetega ja ei saa nendest üldse aru . 

Neile kes nii kergekäeliselt siin mingi olematu % tidega vehkivad . 

Mõtlemiseks : lugege 

https://www.icn.ch/news/more-600-nurses-die-covid-19-worldwide

Ja nüüd pange enda mõtlemine tööle , ja arvutage % uuesti ja riskid . 

Ja tehke järeldused kui suudate .

Kuidas see tavaline gripp võib (mõnes riigis on ) toimida ja mis tulemusi saab. 

Praeguse seisuga on suremuse % 3.6. 

Jah eestis läinud paremini , kas kestab see kaua ? Ei ole kindel . 

Tervise töötajate % on suurem , nemad on suures riski gruppis. 

Tervise töötajate mõju protsessile on väha suur - nii otsene kui kaudne . 

Ahh mis ma seletan :) Meil juu kõik korras.