Jaanusm, näen sama asja näiteks Filipiinlaste peal. Nad istuvad seal märtsi keskpaigast saati ühest lockdownist teise (ka suvel). Ning jääb mulje, et enamus seal just nii mõtlebki: kui kõik reegleid jälgiks, siis oleks korras. Selle taustal on poliitikutel ka lihtsam seletada, miks kriisist juba väljutud ei olda. Inimesed hambad ristis kannatades peavad seal veel õigeks neid piiranguid, uskudes, et valitsus neid nii vapralt kaitseb ja nii hoolib neist :) 
See Taimaa näide on muidugi huvitav, et nii suure turismisektoriga riik seda endale lubab (kas lahendatakse laenudega?), nõutud kahenädalane karantiin on ikka päris nõudlik.

Nagu grippki, praktiliselt ükskõik kui väike on juhtumite arv suvel, siis hiljemalt kevadel ollakse ikka hulgakaupa haiged. Nüüd siis selle asemel koroona.

Eelkõige inimene ise loob oma tervist (ka oma mõtetega).

@jüts
Ma tõesti ei tea, kas malaaria vastu on vaktsiin või mõni kaitse, kuid mõte jääb ikka samaks. Võõrad haigused mida meil tavaliselt ei ole, erinevad vaktsineerimised.

Huvitav, et kirjutate, piiranguid ei oleks vaja, paanikaks ei ole põhjust.
Paanika on loomulikult kõige hullem asi, siis kaob enamustel mõtlemine.
Mida siis teha, tühistaks kõik piirangud, kõik kes haigeks jäävad, see jääb nende enda mureks, kas saavad arstiabi või mitte. 

Osaliselt oleks see isegi kasulik. Saaks suurest osast elanikkonnast lahti ja tänu sellele ka kliima soojenemist vähendada.

Suurest osast? Ma olen siiani aru saanud, et suremise oht on vast 2-3% elanikkonnast. Kui neist pooled ka "hoolivad", siis ülejäänud 99% võiks ju rahulikult edasi elada?

Kõik hakkasid ju maske kandma, aga numbrid muudkui kasvavad. Mais me maske ei kandnud, aga viirus kadus ilma piiranguteta võluväel.

Kunagi kui gripp tuli, oldi ka masenduses stiilis, et inimkonna lõpp hakkab kätte jõudma. Läksid aastad ja kadus ka paanika. Enne koroona tulekut võeti maikuu AK uudistes asi kokku ühe lühikese lausega: Lõppenud gripihooajal suri xxx inimest. Järgmine lause oli juba spordist. 

 Ilmselt on paari aasta pärast sama ka koroonaga. Osad vaktsineerivad usinalt iga uue tüve tulekul, osad lihtsalt elavad. 

 Osad inimesed armastavad draamat ja nende arvates tuleb iga negatiivset tahku kõva häälega promoda.  Vahet pole, olgu teemaks koroona või telefon autoroolis. Selle haiguse vastu vaktsiini pole ja vist ei tule ka.

Kui meie meditsiini süsteem kokku jookseb ja endale või oma lähedastele öeldakse nagu Leedus, soovid abi, võta järjekorda intensiivraviosakonda.  Kas see on siis parem lahendus?

"Leedu arstid on sunnitud patsiente sortima – ilmseid surijaid intensiivraviosakonda enam ei võeta"

Soul, sellele on väga keeruline vastu vaielda, aga ütleks nii, et need Leedu numbrid rahvaarvu arvesse võttes on küll suuremapoolsed, aga ei midagi ekstreemset võrreldes isegi Eestiga. Kui oleks kevadest alates nende piirangute tõttu majanduses kaotatud rahad saanud suunata intensiivravi kohtade ja vastava meditsiinilise personali (ümberõppe) peale, siis jääks neid kohti täna võib-olla üle.

Eks kõik on suhteline, aga minu jaoks on meditsiinisüsteem juba ammu kokku kukkunud. Need on juba klassikaks muutunud lood, kuidas inimesed ka koroonaeelsel ajal ei saanud numbreid eriala arstide juurde, järjekorrad aastapikkused, jne. Ja need paar korda, kui käisin EMO-s, siis pidin ikka paar tundi ootama. See lõputu ootamine on meditsiinisüsteemi täna kahjuks sisse kirjutatud niikuinii, seda juba varasemalt. Koroona ei ole ainuke põhjus.

Ja enne kui keegi ette jõuab :), siis teen mõneti aastat kokkuvõtva avalduse: vaatamata meeletult ohtlikule koroonaviiruse PANDEEMIALE, maailma rahvastik ikkagi ainult suurenes, sünde oli üle kahe korra rohkem kui surmasid. Aga nüüd võib muidugi öelda, et tänu piirangutele suri nii vähe. Isegi kui see nii oli, kas WHO-l ja riikide valitsustel on mingi muu, optimaalsem maailmarahvastiku ohjamiseks toimiv tegevuskava? Aga kui tahetakse sellist humaanset mängida ja see viirus ei sobi maailma rahvastiku juurdekasvu ohjamiseks, siis küsiks, et kus need piirangud on, et üle kahe-kolme lapse ei tohiks teha? Sellistest võimalikest piirangutest pole meedias peaaegu üldse juttu.

vaatamata meeletult ohtlikule koroonaviiruse PANDEEMIALE, maailma rahvastik ikkagi ainult suurenes, sünde oli üle kahe korra rohkem kui surmasid.

Vb see on ka tänu koroonale, inimestel polnud lockdownide ajal suurt midagi muud teha :)

Donald jt. 

peale langevarjuga sujuvat maandumist on hea väita, et kõrgelt kukkumine pole üldse ohtlik ja langevari oli seejuures üks ebamugav  lisakoormus -- justkui "unustades" asjaolu, et pehme maandumine sai teoks ainult tänu langevarjule...

Ja kõik teie, kes te räägite protsentidest -- mis annab teile aluse arvata, et te ise ühel hetkel selle "tühise" hulga surijate või raskelt haigestujate sekka ei satu? Või et sinna ei satu keegi teie lähedastest? Kas te siis arvaksite ka, et tühja sest, ülejäänud 98% inimestest elavad ju edasi?

Tõdemus, et arstid ei tea midagi ega tee midagi on sama vana kui meditsiin, moodsal ajal on lisandunud vaba võimalus pidada kõike enda jaoks arusaamatut ka valitsuste, farmaatsiafirmade, reptiilide, ..., ...., ...., ...., ...., ja ... vandenõuks (punktiiri võib asendada ilma lause mõtet muutmata oma lemmikväljenditega). Ning need vandenõulased on ka kinni maksnud nii teadlased kui meedia, et tegelik tõde "rahvani" ei leviks.

Sõna- ja arvamusvabadus on demokraatia üks vaieldamatu nurgakivi. Tänapäeva vaba ühiskond annab lisaks igaühele õiguse pidada iseend tingimusteta maailma olulisimaks, targimaks ja ilusamaiks inimeseks. Samaväärselt on õigus olla rumal tänapäeval üks võõrandamatu inimõigus. Kui paradoksaalsel kombel need kolm õigust ühes inimeses kokku saavad siis tulemus on korraga nii naljakas kui kurb. Naljakas, kuna selline kooslus sünnitab pööraseid mõtteavaldusi ja kurb kuna neid sellelaadseid pööraseid mõtteavaldusi on kohutavalt palju.

Häid jõule ja õnnelikku ning reisiderohket uut aastat. Oleme terved, hoolime peale iseenda ka teistest ning peame ühtlasi meeles, et trip.ee on eeskätt reisifoorum, kus räägitakse reisimisest.

Olgem ausad viirus on sisse meile toodud. Kui kõik riiki sisenejad peaksid rangelt kinni 2 nädalast karantiininõuet, siis oleks me suure tõenäosusega viirusest vabad. Odavam oleks riik kuuks ajaks lukku panna kui siin seda agooniat pikendada. 

See, et tulevikus saavad ainult vaktsineeritud reisida tuleb nagunii. Ja see ei hakka enam sõltuma meist, ega meie valitsusest

Suremuse protsent. See "väike" protsent muutub palju suuremaks, kui arstiabi enam ei suudeta anda. Igasuguste piirangute kaotamisel, leviks viirus palju kiiremini ja siis me räägiks juba kogu elanikkonna haigestumisest, kui just kusagil koopas ei ela. Sellisel massilisel levimisel ei suudeta enam anda ka seda elementaarset arstiabi. 
WC paber saaks ka otsa.

Pole ju Valgevenes mingit massilist suremist. Maske olen ma ainult valitsuse nuiameestel näinud.