LA, Monument Valley, Grand Canyon, Bryce Canyon, Zion NP, Las Vegas, Death Valley, Sequoia NP, Yosemite NP, San Fran, LA

Plaanis pealkirjas toodud marsruut 3 nädalaga rendiautoga läbida, tatsata palju looduses sh Grand Canyoni põhjas käia ja võimalusel seal ööbida. Start aprilli II pooles. Kuidas tundub? Mida muudaksid/lisaksid/jätaksid ära/vm? Palun ka muid soovitusi!

Kontrollida GPSi olemasolu autos. Räägib isegi eesti keeles:) 2010.a. tasus see kohapeal, San Fransisco lennujaama autorendi firmas osta ja pärast Eestisse tuua. Hinnavahe oli korralik. Kuigi kulgesime mööda loodusparke, riskisime valida tavalise Dodge. Maasturi rendihind oluliselt kõrgem. Fullsize Dodge'ga saime ka kõrbeteedel vihmas(reisi ainuke padukas tabas meid keset Sonora kõrbe!)hakkama. Pagasnikusse mahtus kõik seljakotireisiks vajalik. Üle 6000km läbimiseks 24.09-16.10 tuli auto rendihind 585USD. Firma oli Enterprise, asjaajamine käis nagu õlitatud välk. Auto tagastasime Tucsoni lennujaamas. Rendihinnad kõiguvad tohutult. Kui vaatasin hindu juulis ja septembris, siis sesooni lõpus oli hind pea poole odavam. Muutub päevadega, tuleb sisetunde järgi momenti tabada.

0
0

Kavandan samuti kanjonite külastamise tuuri septembris. Reisikava uurides avastasin, et Antelope Canyon on tõepoolest väga lahe koht, mida varasemad foorumipostitused ka soovitavad. Samas internetist loen, et ilma giidita ei lubata sinna minna, ning giiditeenused ühe inimese kohta algavad 30 USD-st, mis on kallivõitu. Kuidas teil on kogemused seoses Antelope külastamisega kulude poolelt?

Kuna minek on üksi, siis kaalun kanjonituuri tegemiseks tõenäoliselt Green Tortoise Adventure Tours 11-päeva paketti.

0
0

To Tip

Kuna meil telke kaasas ei olnud siis ööbisime kas autos või motellides (vastavalt olukorrale). Oli rahvusparke, kus sai auto kuhugi metsavahele parkida ja siis seal ööbida. Samas Yosemite'is seda teha ei anna, sest kõik lõkkeplatsid õhtuks suletakse (märk üleval - no overnight parking), seega järgi jäi kaks varianti - maksta telkimisplatsi eest või sõita pargist välja ja otsida mingi väike metsateeke. Me valisime viimase.

Grand Canyonis ööbisime/parikisime auto ühte nn vaateplatvormi parklasse. Seal ühtegi keelumärki ei olnud, nii et meile sobis väga hästi. Metsatuka sisse oleks saanud telgi ka panna, kui oleks olnud. Siinkohal meenub, et pimedaks läks alati hästi ruttu ja ööbimiskohaga oli alati omajagu seiklust. Canyonis veedetud öö oli ühtlasi ka kõige külmem (kuid meil oli tegu ka oktoobri kuuga).

Rahvusparkides on kõik võimalik väga hästi organiseeritud. Näiteks Canyonis parkisime auto ära, võtsime ühe tuuri-bussi ja sõitsime kõige kaugemasse otsa. Väga super koht, kus üks piknik teha. Sealt seiklesime jala tagasi nii palju kui jaksasime.

Sama on ka telkimisplatsidega, süsteem on väga hea ja kõik toimib. Olemas on lõkkeplatsid, veevõtu kohad, wc'd. Ise ei kasutanud, kuid pilgu viskasime peale (juhul kui oleks tahtnud minna)

Santa Barbaras me ei ööbinud ja SF'is veetsime rohkem aega kui LA's. Isiklikult meile see viimane linn tundus ikka liiga suur. Kohati oli tunne, et muutkui sõidad aga otsa ei saa :D.

Sellist reisi on ikka väga mõnus meenutada. Soovitame soojalt - elu kogemus. Kui oleks võimalik, teeks täpselt seda sama uuesti.

0
0

To Tip

Tegime suhteliselt sarnase ringi paar kuud tagasi, telkides ei ööbinud, aga kui sind huvitab, anna oma mailiaadress, saan anda ehk kasulikke vihjeid.

0
0

Mõtisklen sügisese (sept lõpp / okt algus) USA reisi teemadel.

Algus/lõpp LA-s, kohapeal 18 täispäeva. LA-s 1 päev (+ 19ndal päeval ka terve päev hilisõhtuse lennuni), Vegases 1 õhtu, põhirõhk rahvusparkidel. Esimese hooga tekkis umbes selline plaan: LA - Vegas - Hoover Dam - [Valley of fire] - Zion (3 päeva) - Grand Canyon North rim (1.5 p) - Antelope - Bryce (2 p) - Arches (1 p) - Canyonlands (Island of Sky & Neeldes - ~4 p) - [Canyon de Chelly] - LA.

Plaani lukku ei lööks, majutusi/kämpinguid ette ei broneeriks, st kui kulub kusagil aega rohkem siis ei punnitaks igale poole jõudmistega. [] vahele said sellised "võibolla" kohad.

Kahtluse koht - äkki umbes peale Bryce'i kipuvad kohad "sarnaseks" minema...? Pilte ja jutte lugedes on küll igal kohal selge omapära olemas, aga ikkagi... Äkki jätta Bryce'st ida pool olevad (Arches, Canyonlands) kohad ära, ning plaani võtta hoopis Sequioa & Kings Canyon? Siis tunduks paras ka Yosemite paariks päevaks ette võtta. Samas tundub Yosemite natuke "sarnane" alpidele ja andidele, mida juba nähtud küll; st ses osas oleks Arches & Canyonlands ikkagi huvitavam võibolla.

Keeruline on valikuid teha :) Soovitused-mõtted oodatud.

0
0

Ma läheks parem Yosemite-Sekvoia-Surmaorg-Vegas-Hoover Dam-Zion-GG-sealt alla väike puhkus Palm Springsis koos Yoshua Treega ja LA taas. Kui jõuad siis võid ka sinu enda valikus olnud kohad vahele lisada, panin need kus ise käinud. Mida sa Zionis 3 päeva teed? Seal kulub maksimaalselt üks päev, pigem on Yosemites võimalik mitu päeva ringi ronida. Plaani võid võtta veel näiteks SF 1 päev, Vegases ma oleks kindlasti vähemalt 2 õhtut, hingaks kohalikku melu ja käiks mõnel heal showl. Joshua ja Palmi võib muidugi ära jätta, aga mulle isiklikult meeldib seal korra jalg sirgu lasta, Pricelinega peaks seal korraliku resordi a la alla 100 saama.

0
0

Tänud mõtete eest. Surmaorg miskipärast ei kutsu, ehkki üsna kiidetud paik. Zion - pigem ilmselt 2 päeva. East Rim trail, Narrows mingis pikkuses, Angels Landing ja nipet näpet veel äkki. St plaan on ikka päevaseid kolamisi rahvusparkides teha, mitte ainult autoga ringi sõita vaatepunktidesse. SF plaani ei võtta, LA ja Vegas on piisav linnamelu. Joshua on mõtetes olnud.

0
0

Arches ja Canyonland mõlemad väga kenad ja huvitavad kohad. Võibolla jääb paarist nädalaks väheks nii suure hulga territoorimi läbimiseks, eriti kui kavatsed matkata ka vahepeal.

0
0

mukile: "SF plaani ei võtta, LA ja Vegas on piisav linnamelu." Usu mind ja kuula ka teisi kui valikus on SF või LA siis kindlasti SF. LA on lihtsalt üks väga suur linn. SF on väga ilus linn ja hoopis teise auraga. Las Vegas on eraldi lugu ja seda ei saa isegi linnamelu alla lahterdada. Mulle meeldis:)

1
0

Täiesti nõus eelnevaga, LA vahetaks kindlasti SF vastu, Alcatrazz on elamus omaette ja see SF aura loomulikult tervikuna.

0
0

Kuna ma siiski kaldun vist Moabi kandi poole ja seega LAst põhja poole ei liigu, jääb SF lihtsalt liiga kaugele. Järelikult midagi järgmiseks korraks :)

0
0

Ise olen 29. august otse lennuga Stockist LAsse minemas, kohapeal 2 nädalt, selle ajaga plaanis läbida tagasihoidlik marsruut LA-LV-GC-Sequioa NP-Yosemite-SF ja sealt alla mööda PCHW-d. Kõige pikem ots on kohe maandudes reede õhtul LA-LV, eks see saab väike katsumus olema aga saab hakkama ehk.

0
0

Palun nõu ja abi. Plaanis on järgmise aasta aprillis 3 nädalane roadtrip läänerannikul. Algne plaan oli LA-SF-Yosemite-Death Valley-LV-Zion-Bryce-Grand Canyon-Joshua Tree-Palm Springs. Tagasilend on Santa Anast. Kuna aga aprilli algul on Yosemites veel lumi ja lumekettidega pole kunagi sõitnud, siis ehk peaks SF ja Yosemite ära jätma? Sellest oleks kahju, sest rohkem sinnakanti tõenäoliselt ei satu ja sekvoiad jääks nägemata. Või läheks Mercedest YARTS bussiga Yosemitesse, siis poleks ju lumekette vaja? Kui jätta aga SF ja Yosemite ära, siis jõuaks Brycest minna Arches NP ja Canyonlandi ning saaks Pages Antiloobi kanjonis käia. Ei kujuta ette, mis selle 3 nädala sisse annab mahutada ja näha tahaks võimalikult palju. Linnad ei meeldi, päeva ehk SF oleks ja ühe õhtu võiks Las Vegases ringi vaadata. Kui keeruline LA-s liiklus on? Jõuame õhtul LA-sse ja oleks vist õige kohe linnast välja sõita. Õhtul on ehk liiklus hõredam ja lihtsam orienteeruda.

0
0

Sekvoiasid näed ka SF juures ( Muir Woods). Yosemites on muidugi see maailma suurim aga tunde puude vägevusest sai Muiri metsas kätte küll. Vältimaks liigset autosõitu läbisime meie LA-SF ja SF-LV otsa lennukiga. Õigel ajal ette ostes oli üks ots kui õigesti mäletan mingi 60-70 dollarit. Oleneb muidugi mitmekesi lähete,võibolla tuleb autoga odavam. Ise hindasime ajavõitu olulisemaks. Kui rohkem sinnakanti minekut pole siis soovitaksin SF-s ikkagi ära käia. Päris kena linn on.

0
0

Tänud! Kaalume ka lendamise varianti, aga kuidas siis ilma autota Muir Woodsi jõuda? Oleme kahekesi ja mõlemad autojuhid. Auto on broneeritud 3 nädalaks, kuid lendamise variandi korral peaks jätma selle LA parklasse ja SF-st uue auto rentima. Vaatasin, et Yet Blue piletid tuleks umbes 200€ kahele. Autoga läheks Pacific Coast Highwayd pidi, näeks merilõvide kolooniat ning Mercede kaudu tagasi sõites läheks Surmaorust läbi LV-sesse. Palun neil, kes aprilli esimeses pooles Yosemites käinud, jagada kogemusi kui kaugele ilma lumekettideta on lootust pääseda. Kas Sequoia pargis on ka aprillis kettide nõue või on sinna lihtsam pääseda?

0
0
Lennupakkumised
Reisikaaslased