Tere! Kuna ainult käsipagasiga lendamist on aina rohkem, siis on sellevõrra ka rohkem peamurdmist ja jama igasuguste teravate asjadega. Loen ka ühte rahvusvahelist ultralight reisimise gruppi, ja näikse, et USAs on väga kindlad mõõtudega reeglid, millesse kaasaskantavad potentsiaalselt teravad asjad mahtuma peavad, olgu see siis määratletud noa tera pikkusega või sellega, et kääride otsad peavad olema ümarad. Aga siin meiekandis ringi lennates olen aru saanud, et võetakse enam vähem kõik ära mis vähegi teravam on, alles jääb egk ainult terav keel ja tšillipulber (kuigi, selle saaks jul kelllelegi silma visata????). Igatahes. Kas on mingidki reeglid või variandid, mille puhul võiks olla kindel, et turvakontrollis ära ei võeta. Saan aru, et nuga ongi põhimõtteliselt no-no. Aga näiteks mingid väikesed käärid? Kas on mingi korgitseri variant, millega reisida saaks? Sööma peab ainult lusikaga? Mu sõbrannal on Tallinnas võetud ära heegelnõel (!!!!) ja ma ise kaklesin viimati Tbilisisi oma metallsporgi üle, lõpuks menetles olukorda 4 turvatöötajat ja 1 ajas oma käe küünarnukini prügikasti ja õngitses sealt mu sporgi ikka välja ja andis mulle tagasi. Ühesõnaga - tahaks aru saada kas on ka mingid reeglid (mis kehtivad ja millest kinni peetakse) ja millised on inimeste päriskogemused.
Tallinna Lennujaama turvakotnroll on jah, tase omaette. Ma täiesti isiklikust kogemusest ütlen, et rangem kui TLV (Tel Avivi Ben Gurion, kes üldiselt vaatab peaaegu iga reisijat a priori kui terroristi).
Endale "pähe istuda" muidugi pole mõtet ka lasta ja mõnele agarale lollile tulebki lihtsal töelda, et nüüd kutsute oma ülemuse ja kogu lugu.
Samas esineb neid agaraid lolle siiski üsnagi vähe.
Samas vaadatakse asju ka mujal maailmas üha enam case-by-case,
Mul on meelest 1,5 aastat tagasi juhust FRA-s, kus Nairobi-Frankfurt lennu purser ei teinud laguses oma tööd päris nii nagu vaja ja siis lõpuks leppimise nimel andis mulle pudeli hääd veini. FRA-s tuli läbida uus turvakontroll. Rääkisin neile oma loo ära, nemad kutsusid politseiniku (need on seal kohe üldiselt võtta), see kuulas mu loo ka ära ning teatas, et lasevad mu putli ühest masinast läbi ja kui see seal midagi hullu ei tuvasta, siis olen oma 0,7liitrise vedelikuanumaga teretulnud edasi lendama. Nii läkski.
Veel...
Mul on sõber, eks siiralt imestab, et lennukisse ei ole keelatud näiteks luisku kaasa võtta.
Äriklassis (ja võimalik, et mõnel firmal ka veel turistiklassis) antakse kundele puta lennufirma enda poolt õhus metallist nuga ja kahvel. Ja kui siis pahalasel luisk ühes, teritab ta selle (muidu reeglina üsna nüri) noa ju ära ja on saanud endale oi.millise-tapariista :D
Mina jätan alati nii metallviili kui ka pintsetid koju, igasugustest kääridest rääkimata. On õnnestunud seni kaotusteta pääseda. Ahjah, üsna ammu korjati ühed suveniirsed tikud minu kotist ära, aga mehe seljakotist mitte. Ei tulnud endal pähe, et tikkudega vist ikka lennule ei saa. Mehel oli kord selline tavaline lauanuga seljakotti ununenud, see ei huvitanud kedagi, kodus avastasime.
Aga kui on oskust ja tahet, siis saaks tulemuslikult tappa nii hambaharja kui ka sukkpükste abil, tikk-kontstest ei hakka rääkimagi, Või siis kohvriga pähe ja valmis.
Ega inimeste pähe ju näe ka.
Lendan 100+ lendu aastas, seni ei meenu, et oleks mõnest esemest ilma jäänud (v.a. kotti unustatud veepudelid).
Pole seni ka tundnud erilist vajadust pakkida kaasa korgitseri, noa, kääre ega metallviile.
Toas veini tarbimiseks olen alati saanud korgitseri hotellist küsida, sageli on see toas juba olemas. AirBnB-des väga palju ei peatu, aga alati on korgitserid olemas olnud. Matkale minnes pole vein esimene joogivalik, aga kui... siis hangin keeratava korgiga.
Nuga on mõnikord vaja läinud, olen alati saanud hotellist. Matkale minnes kas pakin plastikust sporgi & tugevast plastist noa, või osta mingi odava sihtkohast ja jätan viimasesse majutusasutusse / kohvikusse vms maha - siis ei lähe raisku. Pisike šveitsi nuga (alla 6cm teraga) on ka omal ajal edukalt igal pool reisinud, enam pole kaasa pakkinud.
Kääre on vist paar korda vaja läinud, sain hotellist ja ükskord küsisin kohvikust, kuna vaja oli miskit kiirelt teha.
Metallviile olen üldse suht harva viimasel ajal kohanud, seda mul pole isegi kodus. Plast- või väike klaasviilid on edukalt minuga igale poole lennanud. Tõsi, eelistan plasti, sest klaasviil läks kotis ükskord katki. Paar korda on klaasviili ka eraldi ohtlikkuse osas hinnatud, kuid probleemi pole tekitanud.
Ah, viimati avastasin, et läbisin Tallinnas turva koguni tikkudega. Tulin otse kalmistult ja unustasin, et tikud olid kotis. Avastasin need alles juba lennukis kotist midagi otsides.
Esemed / objektid, mis seni suuremat tähelepanu turvas pälvinud erinevates lennujaamades (toiduga ainult EL-s): vorstilatid, kodune lasanje, kuklid-koogid, kookospähklist tehtud suveniir-elevant, juustud. Ära võetud õnneks midagi pole :)
Mõned aastad tagasi lendasin siselennuga Phuket-Chiang Mai. Olin täiesti teadlik, et mul on 150ml. pudel päikesekreemi (pealegi pooltühi), mis võidakse turvakontrollis ära võtta. Võetigi.
Ladusin siis allesjäänud asju lindilt käsipagasisse, kui tuli kõrvalt hiinlane ka läbi turvakontrolli, käes läbipaistva kilekotiga u. 500ml, pappkausis supp. Pobises korduvalt it``s soup, its soup ja lastigi läbi.
Siis tõmbas mul küll punasesse. Kutsuti vahetusevanem kes laiutas ainult käsi.
Hiinlane sellel ajal mugis juba kuskil oma karbisuppi.
Äkki ma tahtsin ka hiinlase kõrval ootesaalis ennast kreemitama hakata.
Tallinnas, jah, võetakse kõik ära. 3x olen Victorinoxist ilma jäänud, teistel lennujaamadel pole sellega probleemi olnud. Kuskil pidin ütlema, et see tera on täpselt lubatud pikkusega, siis vaadati pikalt ja anti tagasi. Tallinnas on ära võetud ka Victorinoxi maniküüri set - seal vist nuga polnudki, olid minikäärid, viil ja plastikust hambaork.
Mõned korrad on väga kahtlustavalt küsitud, miks mul mõõtlint kotis on. Aga see on ikka läbi lastud.
On loetud ka täpselt üle kõik esemed, mis selle läbipaistva kotikese sees on ja et tulemus on olnud 11, siis olen pidanud ühe väikese asja eemaldama. Mujal ei ole see kedagi huvitanud, kui mitu asja seal liitrises kotis täpselt on.
Pidevalt tunnen end lollina kuivšampooni osas. See on demonstratiivselt läbipaistvast kotikesest eemaldatud, et "see siia küll ei käi" ja ka vastupidi, kui see on olnud eraldi, on kontrollitud tervet kotti ning etteheitvalt, pead vangutades, on öeldud, et "see käib ometi sinna vedelike kotti".
Kristiinav kirjutas: On loetud ka täpselt üle kõik esemed, mis selle läbipaistva kotikese sees on ja et tulemus on olnud 11, siis olen pidanud ühe väikese asja eemaldama. Mujal ei ole see kedagi huvitanud, kui mitu asja seal liitrises kotis täpselt on.
Sellist lähenemist ei ole ma õnneks kunagi kogenud, kuigi lendan pidevalt nii, et pudelikesed on alla 100 ml ja neid on liitrises kotis rohkem kui 10.
Tütrel oli viimati kuivšampoon kaasas ja ka see ei tekitanud õnneks kellelgi küsimusi, läbitud sai kuus erinevat Euroopa ja Aasia lennujaama, nii mõnigi neist korduvalt. Poleks arvanudki, et sellest mingi teema üldse võiks tekkida.
Ega turvatöötajad ka oma aruga ei kiusa kedagi. Teevad seda, mida koolitusel õpetati, ja mida järgnevatel ülevaatustel rõhutatakse ja kästakse teha. Eks seal ju kaamerad kogu aeg käivad ja pagasipildid on arvutis. Keegi ilmselgelt istub seal tagaruumis ja vahib toimuvat ja aeg-ajalt kutsub töötajad letti: "Nii, siin see kotike liigub lindi peal, üle 10 asja sees. Käskisid avada ja midagi ära visata? Ei käskinud? Kaks, istu, see kuu preemiat ei saa. Mis meil siin pildi peal paistab? Käärid, eks ole? Lükkasite koti lisakontrolli, viskasite minema? Ei visanud. No jälle hoiame teie lisatasude pealt kokku."
Suure tõenäosusega juhatab seda turvaosakonda seal Tallinnas mingi väga põhjalik ja pedantne inimene, kes suudab seda ka kõigilt alluvatelt nõuda. Oletuslikult saab see toimida ainult töötajate pideva kontrollimise ja peedistamisega.
Kas see on halb või hea, ei oska öelda. Ühest küljest ma ka lendan kuude kaupa pool maailma läbi mingi kotti unustatud keelatud esemega, millega ei juhtu kuskil midagi, kuni keegi selle Tallinnas avastab ja ära viskab. Ei saa vist otseselt öelda, et see on mingi eriline teiste lennujaamade turvakontrolli kvaliteedimärk ja Tallinna suur miinus.
improved, küsimus ei ole ju selles, vaid et see turvakontroll on ju pseudo-turvalisuse tunde tekitamiseks. Kõige karmima kontrolliga Iisraelis lastakse rahulikult veepudeliga lennukile, Tallinnas ka vahepeal sai, aga keelati taas, puhas bisnes, ei muud. Eile tuli Lufthansaga Miamist, rahulikult antakse sulle metallist noad-kahvlid kätte, ega need ju ei ole ohtlikud, aga su punnivinn on? Lennuvälja poest võid rahulikult alkot kaasa osta, ega see ei ole ohtlik, aga sinu vesi on? Jne.
