Kas pooldate piiride avamist?

Mulle ei meenu, et ma oleksin kuskil märganud uuringut sellel teemal. On küll kostnud hääli Saaremaalt ja mingeid petitsioone, aga mida Trip.ee kasutajad sellest arvavad?  Teatavasti avatakse paari päeva pärast katseks rahvusvahelised piirid - koroonaviirusega võitlevas maailmas muuseas esimese omataolisena -, Balti riikide majandusruumis. Kas piiride avamine (reisimiseks) on teie arvates risk?

Kas mõningane (võimalik)  koroonaviirusesse haigestumise kasv on seda väärt? Kas te pigem lükkaksite piiride avamise  edasi või olete selle poolt?

 Kas valitsuse otsus oli pigem õige või pigem vale?

2
3

Piiride avamise poolt.

Mis on selles koroonaviiruses teisiti kui igahooajalises gripiviiruses.See vahe ongi et koroona on meedia poolt ülespuhutud.Mis põhjusel pannakse kõik surmad  kus on koroonakahtlus, koroona surmaks.Et tekitada mulje, kui ohtlik on see viirus.

Gripivaktsiin on ju olemas, igal aastal sureb ülemaailma tuhandeid inimesi grippi.Miks see esikaane uudis ei ole?

3
11

" Asi on ju faktiliselt nii lihtne. Kui kõik inimesed lihtsalt suudaksid olla 3 nädalat päriselt oma kodus ja mitte kellegagi kokku puutuda..."

Rasmis, ei midagi isiklikku, aga midagi lollimat pole ammu lugenud.

5
6

Piirid tuleks avada, aga ainult riikidega, kus nakatumine on samal tasemel.

3
2

Tegelikult ei ole ju piirid suletud olnudki. Kaubavedu toimis, kõik, kes väga soovisid, leidsid võimaluse omale kuskilt CMR välja kirjutada ja liikusid. 

Olen päris palju skeemitamist näinud (Soome vahet liikuvad kalevipojad, kes ühtäkki kõik varujuhid olid, liikumine Ikla piiril jne).
Mina ei poolda piiride sulgemist.

5
1

Pooldan ka avamist. Aga tuleks ikka hoolega jälgida kellega ja missuguste riikidega avada.

Nt Baltikum paistab olevat heas seisus, aga Idanaabri juures möllab endiselt torm, Rootsiga pole ka asjad väga hästi.

Aga suures plaanis tuleb ikka eluga edasi minna ja taastada olukord.

4
0

Baltimaade siseste piiride avamine on kindlasti mõistlik samm. Aga kahjuks ei saa seda avanemist võrrelda Poola ja Saksamaa vahelise piiri avanemisega. Balti riikide vaheliste piiride sulgemist võiks võrrelda sellega, kui Saksamaal oleks liidumaade vahelised piirid suletud olnud. Kindlasti on meie isolatsioon territooriumi suhtes suurem kui mujal Euroopas ja kindlasti oli sellest ka abi viiruse tõrjumisel. Saksamaa ja Poola võimalused nii  majandustegevuseks  kui turismiks riigisiseselt on tunduvalt suuremad, kui Balti riikidel, seega Balti riikidele mõjub piiride sulgemine kordades kehvemini kui suurte riikide puhul.

Reisisellidel on kindlasti Läti ja Leedu kaart juba ülevaadatud, kas on mingi piirkond kus käimata? Suure tõenäosusega(kahjuks), ainuke piirkond kuhu suvel väljaspool Eestit minna.

4
0

Mina pooldan piiride avamist. 

Ilmselgelt see viirus enam ära ei kao ja parimal juhul tuleb vaktsiin aasta pärast (eeldusel, et toimiv vaktsiin üldse kunagi tuleb). Peame õppima kuidas sellega elada. Me ei saa jääda igavesti hirmunult kodus istuma, see ka pole mingi elu.

9
1

Piirid lahti .

Majandus tööle,  tavaline meditsiin täis tuuridel tööle.

Kaotada rumalused 2+2 , maskid ja muu populistlik jama

3
11

Lisaks teha inimeste liikumiste monitoring ja teavitus ja ranged reeglid järgmisiks korraks

0
7

Pooldan piiride avamist (ja algusest peale mittesulgemist), aga reisile ei kipu küll enne minema, kui endal haigus läbi põetud. Pärast passi veel kuskil võõral maal haiglas nädalate viisi või siis tuleb köhides rannas vedeleda...

2
0

Jah, kaitsa111, isegi mõelnud, et ostaks mustalt turult väikeses koguses SARS-CoV-2'te, et antikehad tekiks ning järgnevad 2-5 aastat sellele immuunne oleksin. Ilma irooniata. Aga kas sul on kaasuvaid haiguseid muidu ka. Või millest selline ettevaatlikkus.

1
6

Ettevaatlikus äkki selle tõttu? Ma ei hakka rääkimagi, kui massiliselt USAs varem täiesti terveid inimesi covid-19 tõttu haiglasse sattus. Jaurata, et ainult vanad ja varasemalt haiged inimesed kannatavad selle viiruse tõttu, on fake news.
https://www.businessinsider.com/half-of-french-coronavirus-intensive-care-patients-are-under-60-2020-3

4
4

Mõttetu vaidlus. Valdav osa siiski riskigrupp, kaasuvate tõvedega.

4
6

@ Snoop

Eestis on oodatav eluiga kuskil 73, meestel vähem. Kui on tervis läbi, siis pole see mingi ime, et alla 60 selt võid intensiivi sattuda. Joodikute eluiga on 40-50, kui sul on südasuvel jääkülmad käed, siis tead, et sul on veresooned joomisest läbi. Eestis sureb iga kuu 1300 inimest mitte Koroonasse. Koroonast on paranenud 100 aastaseid, 90 aastaseid, 80 aastaseid. Statistikat on tehtud selles osas, et peab olema väga tõsine tervisehäda, et Koroona surmav oleks. Koroona ei ole midagi uut võrreldes Gripiga ja teiste haigusetekitajatega. Kehva tervisega oled samamoodi ülitundlik Gripist, Listeeriast kuni Lihasööjabakterini.

Nooruses sai sõnniku vahelt juurvilju söödud, hõõrusid käte vahel mullast puhtaks ja ei teinud teist nägugi. Marjapõõsaid pritsiti pestitsiidiga, järgmisel päeval sõid juba tooreid marju nii, et kõht krampis

3
8

Tegelikult naeruväärne olukord kõik kokku. Asi on ju faktiliselt nii lihtne. Kui kõik inimesed lihtsalt suudaksid olla 3 nädalat päriselt oma kodus ja mitte kellegagi kokku puutuda, oleks viirus selle kolme nädalaga kadunud.

Ja kuidas sa Rasmis seda ette kujutaksid? Ütlen juba ette ära, et selline asi pole mingil moel võimalik. Ilus teoreetiline unistus oleks. 

 Kas sa saaksid näiteks kümneks minutiks hingamise välja lülitada? Või tardud paariks tunniks liikumatuks? Elu maakeral on liiga keeruline ja seotud süsteem. Seda ei saaks peatada. Kust süüa saab? Kes lehma lüpsab? Kes posti toob? Kes tulekahju kustutab? Kes haiglas töötab? 

 Loe kokku kõik kahjud ja rahasummad ja sa saad aru, et selle kinnimaksmine pole võimalik.

7
1
Lennupakkumised
Reisikaaslased